РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

Жуковой С.С. 

при секретаре 

ФИО3 

с участием в судебном заседании:

прокурора, участвующего в судебном заседании, ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Военного прокурора Подольского горнизона, в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 

<

данные изъяты> к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета 

3-е лицо УМВД России по городскому округу Домодедово, суд 

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Подольского горнизона, в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 

<

данные изъяты>, в оперативном управлении которой находится специализированный жилищный фонд для проживания в военнослужащих в период прохождения ими военной службы. 

В иске указано военной прокуратурой Подольского горнизона в поднадзорных воинских частях и учреждениях проведена проверка законодательства о регистрации граждан Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что ФИО2 сохранил регистрацию при части 

<

данные изъяты>, при этом он был уволен с военной службы и исключен из списков личного состава войсковой части 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. учитывая вышеизложенное истец предъявил в суд иск к ответчику о признании его утратившим жилищное право и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы ст.104 ЖК РФ ст.15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе военнослужащих», ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании интересы Военного прокурора Подольского горнизона ФИО4 на основании поручения, который поддержал в обоснование требований пояснил, что ответчик проходил военную службу в войсковой части 

<

данные изъяты> и ему было предоставлено специализированное жилое помещение без указания адреса, он получил регистрацию по месту жительства при части 41516. После увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава войсковой части ответчик освободил специализированное жилое помещение, при этом регистрация сохранилась.

Войсковая часть 

<

данные изъяты>, в интересах которой заявлен иск, представителя не направило, дело рассмотрено без его участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился, фактическое место его проживания не известно, он извещался по месту регистрации. 

3-е лицо УМВД России по городскому округу Домодедово в состав которого входит отдел внутренней миграции осуществляющий снятие с регистрационного учета граждан представителя в судебное заседание не направило, спор рассмотрен судом без его участия по материалам дела. 

Суд, выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность в совокупности, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно ст. ст. 3,4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по заявлению которого суд возбуждает гражданское дело.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подсудностью дел. Защита жилищных прав осуществляется в том числе путем восстановления ранее существовавшего права, путем прекращения жилищных правоотношений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, а также из п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ К жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. (ч. 1 ст. 100 ЖК РФ)

В силу п. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность и т.д.

В соответствии со ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (статья 99 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Положениями ч. 1 ст. 103 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений

Судом установлено, что собственником спорного специализированного жилого помещения является ФИО1 Федерации, оно находится на праве оперативного управления в уполномоченном Министерством Обороны РФ управлении и находится в использовании воинской части 

<

данные изъяты>. 

Судом установлено и подтверждено, что здание, расположенное на территории в/ч 

<

данные изъяты>, почтовый адрес в 

<

адрес> является офицерским общежитием, на основании кадастрового паспорта, имеет наименование офицерское общежитие. 

Как установлено судом, ответчик в период прохождения военной был службы обеспечен жилым помещением в офицерском общежитии и зарегистрирован по месту жительства при этой же части ( термин из спецзакона). 

Судом установлено, что ответчик приказом командующего войсками Западного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы и ДД.ММ.ГГГГ приказом командира войсковой части исключен из списка личного состава войсковой части 

<

данные изъяты>. 

Суд принимает показания истца о том, что ответчик добровольно освободил специализированное жилое помещение, каких-либо обязательств перед войсковой частью не имеет. Суд соглашается с позицией истца основанной на нормах материального права ст.104 Жилищного кодекса РФ о том, что увольнение с военной службы является основанием прекращения жилищного права, а для ответчика утраты жилищного права, поскольку он освободил помещение добровольно выехав из него. 

Оценивая исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства, руководствуясь п.п. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № суд, приходит к выводу о снятии его с регистрационного учета в связи с прекращением права пользования спорным жилым помещением. Регистрация является лишь административным актом учета, не порождающим правовых оснований для приобретения права пользования жильем. 

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. 

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По основаниям пп. 19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина и в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 

<

данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика.

Государственная пошлина подлежит уплате (взысканию) в доход УФК по 

<

адрес> (ИФНС России по 

<

адрес>) по основаниям ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в соответствии с пп.2 п.1 ст. 333.18 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Военного прокурора Подольского горнизона, в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 

<

данные изъяты> удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу войсковой части 

<

данные изъяты> с даты принятия судебного решения – ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее решение является основанием для УМВ России по городскому округу Домодедово в лице отдела внутренней миграции к снятию ФИО2 с регистрационного учета по адресу войсковой части 

<

данные изъяты> по вступлению судебного решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья С.С.Жукова