Дело № 2-273/2017

Изготовлено 18.10.2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2017 года Кольский районный суд Мурманской области 

в составе: председательствующего судьи Исаевой Ю.А.,

при секретаре Фицнер А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. 

В обоснование требований указано, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме 560 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 21,9% годовых. Ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в сроки, определенные Графиком платежей. С момента заключения договора ответчик систематически нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении кредитного договора оставлено им без внимания. По состоянию на 31.07.2017 сумма задолженности составила 630 143 рубля 74 копейки.

Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать указанную задолженность, а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 15 501 рубль 44 копейки, дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданский кодекс Российской Федерации Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, состоящий из Общих условий предоставления и погашения кредитов физических лиц по продукту Потребительский кредит и Индивидуальных условий «Потребительского кредита».

В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме 560 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 21,9% годовых. 

Погашение кредита осуществляется в соответствии Общими условиями кредитования (п.8 Индивидуальных условий).

Условиями договора предусмотрено, что погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 3.1 Общих условий).

Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в составе аннуитетного платежа (пункт 3.2 Общих условий).

Сумма ежемесячного платежа, в соответствии с Графиком платежей, составляет 15 434 рубля 77 копеек.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 3.6 Общих условий предусмотрено, что в случае недостатка средств для проведения очередного платежа на счете/ином счете на дату очередного платежа погашение срочной задолженности по договору может производиться заемщиком или третьими лицами путем перечисления денежных средств со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты, открытого в филиале кредитора в день проведения очередного платежа. 

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду документов, со всеми условиями предоставления и погашения кредита ответчик был ознакомлен и согласен. 

Указанные обстоятельства подтверждаются подписью ответчика в договоре, Графике платежей.

Поскольку заемщиком условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, Банк 30.06.2017 направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, но оно оставлено ответчиком без внимания.

В настоящее время обязательства по кредитному договору не исполнены, и по состоянию на 31.07.2017 сумма задолженности составила 630 143 рубля 74 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 538 907 рублей 28 копеек, просроченные проценты – 82 961 рубль 45 копеек, неустойка – 8 275 рублей 01 копейка.

Указанный расчет ответчиком не оспаривался. 

Из представленного Банком материалов следует, что ответчиком до настоящего времени кредитная задолженность, причитающиеся проценты в полном объеме не выплачены. 

Таким образом, задолженность, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Банка, составляет 630 143 рубля 74 копейки. 

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение ответчиком кредитных обязательств является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Из представленного Банком материалов следует, что ответчиком до настоящего времени кредитная задолженность, причитающиеся проценты в полном объеме не выплачены. Таким образом, заключенный Договор подлежит расторжению. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 15 501 рубль 44 копейки в соответствии с представленными доказательствами фактической уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 630 143 рубля 74 копейки, судебные расходы в размере 15 501 рубль 44 копейки, а всего 645 645 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий 

Ю.А. Исаева