Дело № 2а-237/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г Катайск Курганской области 15 июня 2018 года

Катайский районный суд Курганской области в составе: 

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

с участием помощника прокурора Катайского района Курганской области Китова Д.А.,

представителя административного истца ФИО1, по доверенности,

при секретаре Таланкиной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Катайскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Катайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до конца срока погашения судимости со следующими ограничениями: обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по Катайскому району для регистрации; запретить выезжать за пределы Курганской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов) с 22:00 до 07:00 часов следующего дня, ежедневно.

Требования мотивированы наличием у административного ответчика судимости по приговору Катайского районного суда Курганской области от 20.02.2014, которым ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с признанием в действиях ФИО2 рецидива. 18.03.2016 ФИО2 освобождён по отбытию наказания. Решением Катайского районного суда от 20.04.2017 ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 18.03.2019, с установлением ограничений. 03.05.2017 ФИО2 поставлен на учёт, с заведением дела административного надзора. 09.06.2017 ФИО2 осуждён по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Катайского судебного района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с признанием в действиях ФИО2 рецидива. 21.06.2017 административный надзор в отношении ФИО2 был прекращён. 07.03.2018 ФИО2 был освобождён по отбытию наказания. 

После этого ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ, 13.03.2018 вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа; по ст. 6.24 КоАП РФ, 29.03.2018 вынесено постановление о назначении административного штрафа. Постановления ФИО2 не обжаловались, они вступили в законную силу. Сведений об уплате штрафов ФИО2 не имеется. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, однако употребляет спиртное (л.д. 4-5).

Судебное заседание, с согласия явившихся участников процесса, в соответствии с требованиями ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС Российской Федерации) проведено в отсутствие административного ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением административного надзора согласен, положения ст. 157 КАС Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий по доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в иске основаниям.

Прокурор Китов Д.А. просил удовлетворить требования административного истца.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд признаёт требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (далее также – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (ч. 1); двух и более преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 228,ст. 228.3,ч. 1 ст. 231,ч. 1 ст. 234.1Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 3).

ФИО2 по приговору Катайского районного суда от 20.02.2014 осуждён за совершение умышленного преступления средней тяжести (л.д. 8-11). 18.03.2016 освобожден по отбытию наказания (л.д. 23). Решением Катайского районного суда от 20.04.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 18.03.2019, с установлением административных ограничений (л.д. 14-15). Решение вступило в законную силу 03.05.2017 и с этого дня началось исчисление срока административного надзора.

09.06.2017 по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Катайского судебного района Курганской области ФИО2 осуждён по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации к 9 месяцам лишения свободы, с признанием в его действиях рецидива (л.д. 12-13). 07.03.2018 ФИО2 освобождён по отбытию наказания (л.д. 17, 23). 

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: по ст. 20.21 КоАП РФ, 13.03.2018 вынесено постановление о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа; по ст. 6.24 КоАП РФ, 29.03.2018 вынесено постановление о назначении ему административного штрафа. Постановления ФИО2 не обжаловались, они вступили в законную силу. Сведений об уплате штрафов ФИО2 не представлено (л.д. 19-22).

По месту жительства ФИО2 характеризуется как имевший неоднократные жалобы на своё поведение от матери, соседи характеризуют его удовлетворительно (л.д. 18). 

По сведениям ИЦ ФИО2 привлекался к уголовной ответственности за совершение указанных преступлений (л.д. 23).

С учётом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, с признанием в его действиях рецидива, также имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, при рецидиве. После отбытия наказания по приговору от 09.06.2017 ФИО2 дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и безопасность.

Срок погашения судимости по приговору от 09.06.2017 ФИО2 истекает 07.03.2021 (п. «в» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учётом данных о личности ФИО2, характеризуемого посредственно, более двух раз привлекавшегося к административной ответственности после отбытия наказания по приговору от 09.07.2017, по которому он осуждён за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, при рецидиве, также имеющего непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, при рецидиве, суд полагает возможным удовлетворить заявленные административным истцом требования, установить ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. в пределах срока погашения судимости.

Требования об установлении ФИО2 указанных в заявлении ограничений соответствуют ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 и подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных данным Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения поднадзорного лица.

Таким образом, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения ФИО2.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Катайскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор над ФИО2, 

<

данные изъяты>, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Катайского судебного района Курганской области от 09.06.2017, за вычетом срока истёкшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Установить ФИО2 административные ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запретить выезжать за пределы Курганской области без разрешения указанного органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить посещение увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов) с 22:00 до 07:00 часов следующего дня, ежедневно.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня принятия с подачей апелляционных жалоб (представления) через Катайский районный суд. 

Председательствующий Колесников В.В.