Дело 2-513/2019; №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Администрации городского округа Сухой Лог о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация ГО Сухой Лог обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности городского округа Сухой Лог на бесхозяйную недвижимую вещь – наружный газопровод низкого давления, назначение: сооружения коммунального хозяйства, протяженностью № не задано, расположенный по адресу: 

<

адрес> до магазина конторы по 

<

адрес>.

В качестве основания для приобретения указанного права заявитель приводит довод о бесхозяйности указанного объекта недвижимости, на которую указывает совокупность следующих факторов: отсутствие правообладателей объекта; постановка объекта, как бесхозяйного имущества, на соответствующий государственный учёт ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным органом; отсутствие лиц, претендующих на приобретение прав в отношении указанного объекта недвижимости, а также отсутствие спора о праве; истечение года со дня постановки бесхозяйное недвижимой вещи на учет.

Представитель Администрация ГО Сухой Лог в суд не явился, направил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо МИФНС России № 19 по Свердловской области извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания (л.д. 45)., явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило 

Заинтересованное лицо ТУ Росимущества в Свердловской области извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания (л.д. 45), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило 

Суд, руководствуясь ч.3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Фактическое наличие в действительности объекта недвижимости, право собственности на которое заявлено к присуждению, подтверждается кадастровым паспортом сооружения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14),техническим планом сооружения (л.д.15-23).

Из совокупности сведений, исходящих от лиц, уполномоченных ранее (до 01.11.1999 – отдел СОГУП «Областной центр недвижимости «Сухоложское БТИ и РН») (л.д. 32) и уполномоченных в настоящее время (Росреестр) (л.д. 38-41) на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следует, что в отношении указанного объекта недвижимости отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений, обременении, право притязаний.

Аналогичная информация следует из письменных сообщений:

- Территориального управления Росимущества в Свердловской области, указавшего об отсутствии объекта в территориальной государственной базе данных реестра федерального имущества (л.д. 8).

- Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, утверждающего об отсутствии записей о регистрации указанного объекта в Реестре государственного имущества государственной собственности Свердловской области (л.д.9).

- Администрации городского округа Сухой Лог, подтверждающей отсутствие записей о регистрации объекта недвижимого имущества в реестре муниципального имущества (л.д. 10).

Изложенные обстоятельства, в соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяют охарактеризовать вещно-правовой статус указанного в заявлении объекта как бесхозяйной вещи, то есть вещи, не имеющей собственника.

Пункт 3 указанной статьи устанавливает в качестве обязательного условия для приобретения права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь факт принятия такой вещи на учет органа, осуществляющего государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Исходя из пункта 2 раздела 1 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.09.2003 № 580, принятие на учет и снятие с учета объектов недвижимого имущества, в том числе и бесхозяйных, расположенных на территории регистрационного округа по месту нахождения недвижимого имущества, осуществляют территориальные органы Федеральной регистрационной службы.

Кроме того, иным обязательным условием для приобретения права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, является обращение органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет.

Из выписки ЕГРН, имеющейся в материалах дела (л.д. 7), следует, что ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание наружный газопровод низкого давления с кадастровым номером № было принято на учет органов, осуществляющих государственную регистрацию права на недвижимое имущество в Свердловской области (Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области), в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, являющегося предметом заявленных требований.

Поскольку датой обращения Администрации городского округа является ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении одного года с момента постановки объекта на учёт, постольку суд считает, что требования заявителя основаны на законе, органом местного самоуправления соблюдены как обязательные условия, установленные гражданским законом для приобретения права собственности на бесхозяйную вещь, так и процессуальная форма обращения в суд. Спор о праве отсутствует, права иных лиц не нарушены, иного не доказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности городского округа Сухой Лог на бесхозяйную недвижимую вещь: наружный газопровод низкого давления, назначение: сооружения коммунального хозяйства, протяженностью № не задано, расположенный по адресу: 

<

адрес> до магазина конторы по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Н.В.Царегородцева