Дело № 5-17/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 февраля 2024 г. город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В., 

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Старо-

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не работающего, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08.02.2024 в 20.30 час. ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в территориальный орган полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, от дачи пояснений отказался, пояснил, что обстоятельства, изложенные в документах дела, подтверждает. 

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении. 

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

К указанным в диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действиям относятся, в том числе, действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Вина ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 08.02.2023, в котором изложены обстоятельства правонарушения, при ознакомлении с протоколом ФИО1 замечаний к нему не указал; 

рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Осинский» от 08.02.2024 о поступившем сообщении от ФИО1 о том, что жена оставила ребенка одного дома;

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Осинский» от 08.02.2023 о поступившем сообщении от ФИО1 о том, что у него с собой граната и сейчас он взорвет дом по адресу 

<

адрес>2, так как жены нет дома и ребенок дома один;

объяснением ФИО6 от 08.02.2024 о том, что проживает по адресу 

<

адрес> – 2. Около 19.00 час. находилась в ограде дома, огребала снег, на такси приехал ее бывший муж ФИО1, начал на нее кричать. Испугалась, что в отношении нее ФИО1 совершит противоправные действия, ушла из дома. Дома находился ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

рапортом УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Осинский» ФИО5 от 08.02.2024, согласно которому поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что ФИО1 сделал сообщение, зарегистрированное в КУСП 794 от 08.02.2024 о том, что у него с собой граната и сейчас он взорвет дом по адресу 

<

адрес>2, так как жены нет дома и ребенок дома один. Приехав на место, обнаружили ФИО1 и его несовершеннолетнюю дочь ФИО4 ФИО1 пояснил, что сделал сообщение, так как ФИО6 ушла из дома, гранаты у него нет, при этом вел себя агрессивно, разговаривал на повышенных тонах. ФИО1 было предложено добровольно пройти в служебное транспортное средство для дальнейшего следования в МО МВД России «Осинский» для дачи объяснений по факту совершенного им сообщения, но ФИО1 добровольно отказался проследовать с сотрудниками полиции, был предупрежден, что если он откажется выполнить требование сотрудника полиции, то в отношении него в соответствии с Федеральным законом «О полиции» будет применена физическая сила и специальные средства, на что ФИО1 не реагировал. ФИО1 снова отказался проследовать в служебный автомобиль, после чего в отношении него была применена физическая сила в виде препровождения за плечо руки, ФИО1 идти не хотел, начал вырываться, тогда в отношении него была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину. На требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал. 

Представленные доказательства не опровергнуты. 

Требования сотрудников полиции к ФИО1 проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции были законными и обоснованными, что требовалось в целях выполнения служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресечения противоправных действий ФИО1, их фиксации и документирования.

Таким образом, установлено, что 08.02.2024 в 20.30 час. ФИО1, находясь по адресу 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в территориальный орган полиции. 

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, выразившегося в совершении грубого нарушения против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, не работающего, имеющего временные заработки, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, наличие ребенка. Отягчающих административную ответственность не установлено

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа или обязательных работ не будет отвечать целям административного наказания по пресечению совершения повторных правонарушений, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. 

К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 22.51 часов 8 февраля 2024 года. 

Исполнять постановление немедленно.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Мялицына