Материал № 12-45/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чердынь 14 ноября 2018 года

Судья Чердынского районного суда Пермского края Крутских С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, за которое назначено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Представитель ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2, не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, обратилась в суд с жалобой, указав, что по постановлению начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ учреждение было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.25 КоАП Российской Федерации к наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФКУ ОИК-11 Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края был составлен протокол об административной правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата штрафа в размере 50 000 рублей. Однако постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ОИК-11 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, за которое назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Считает, что при назначении наказания мировой судья не учел малозначительность, им не дана оценка конкретным обстоятельствам совершения правонарушения: оно совершено впервые, штраф уплачен до рассмотрения дела по существу судом первой инстанции, несвоевременная оплата штрафа не нанесла угрозы общественным отношениям, в связи с чем, просит постановление мирового судьи отменить. 

В судебном заседании заявитель не явился, надлежащим образом извещен. 

Проверив административный материал, суд считает, что производство по делу необходимо прекратить. 

Из материалов дела следует, что постановлением начальника отдела лесного надзора и административного производства управления федерального государственного лесного и пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю было привлечено к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП Российской Федерации, И назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, который оно должно было уплатить в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю необходимо было уплатить штраф в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по уплате штрафа в указанный период ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю не исполнена.

Факт совершения ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю административного правонарушения подтвержден представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, мировой судья, вынося постановление, не учел требования ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 

Принимая во внимание, что постановление в отношении ФКУ ОИК - 11 от 27 февраля 2018 года вступило в законную силу 23 марта 2018 года, срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации истек 23 августа 2018 года. 

В соответствие с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

С учетом изложенного, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. 

Руководствуясь ст. 24.5, ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации в отношении ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья