Дело № 5-370/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 14 июня 2017 г.

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) 

в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г. 

<

...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес> и проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство,

У С Т А Н О В И Л:

12.06.2017 года, в период времени с 14.00 по 14.30 часов, ФИО1, находясь у д.3 на Марсовом поле в Санкт-Петербурге, являлся участником публичного мероприятия в виде митинга, которое не было согласовано с Комитетом по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Сакнт-Петербурга, участники которого скандировали лозунги политического характера, в нарушение требований п.1 ч.3 ст.6 и ч.4 ст.17 ФЗ № 54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», а также положений Указа Президента РФ № 202 от 09.05.2017 г. «Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в Российской Федерации Чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка Конфедераций FIFA 2017 года», не выполнил законного требования инспектора ОООП УМВД России по Центральному району г. СПб ст. лейтенанта полиции С. Р.Б., который, действуя в соответствии с требованиями ст.ст. 2, 12, 30 ч.3 ФЗ №3 «О полиции», с помощью звуко-усиливающей аппаратуры уведомил всех лиц, в том числе ФИО1, о незаконности проводимого публичного мероприятия, потребовал его прекратить и разойтись, для чего предоставил время не менее 5 минут, однако, ФИО1 продолжил участие в митинге, не прервал своё нахождение на незаконном, публичном мероприятии в добровольном порядке, таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об АП (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей).

ФИО1 в ходе судебного разбирательства вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 Кодекса РФ об АП, признал частично, пояснил, что участвовал в массовых гуляниях, а значит, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Защитник ФИО1 - адвокат Крикун Л.Л., представивший удостоверение № 7211 и ордер № 001992 от 13.06.2017 г. в ходе судебного заседания с позицией своего подзащитного согласился, пояснил, что, по его мнению, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 Кодекса РФ об АП.

Не смотря на частичное признание ФИО1, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3. ч.1 Кодекса РФ об АП, полностью подтверждается собранными и имеющимися в материалах дела доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении АП № 006733, составленным 12.06.2017 г. инспектором ГИАЗ УМВД России по Красносельскому району г. СПб;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 12.06.2017 г., составленным полицейским-водителем ОР ППСП УМВД России по Красносельскому району г. СПб;

- рапортом и письменными объяснениями полицейского-водителя ОР ППСП УМВД России по Красносельскому району г. СПб М. Е.А. от 12.06.2017 г.;- рапортом и письменными объяснениями полицейского ОР ППСП УМВД России по Красносельскому району г. СПб А. А.А. от 12.06.2017 г.;

- рапортом инспектора ОООП УМВД России по Центральному району г. СПб С. Р.Б.от 12.06.2017 г.;

- сообщением Администрации Центрального района Санкт-Петербурга от 09.06.2017 г. о том, что администрация Центрального района на 12.06.2017 г. не согласовывала каких-либо публичных мероприятий, планируемых к проведению на территории Центрального района.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. Кодекса РФ об АП, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.6 ФЗ № 54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).

В соответствии с ч.4 ст.17 ФЗ № 54 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» неисполнение законных требований сотрудников полиции (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации) или неповиновение (сопротивление) им отдельных участников публичного мероприятия влечет за собой ответственность этих участников, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ФЗ №3 «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Защитная версия ФИО1 опровергается материалами дела, так как он был задержан сотрудниками полиции в связи с отказом от выполнения законного требования о прекращении участия в незаконном публичном мероприятии, в ходе которого группа лиц, общим количеством не менее 1000 человек, а также ФИО1, публично выражали своё мнение общественно-политического характера. Суд критически относится к объяснениям ФИО1, находит их несостоятельными. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности административного правонарушителя и тяжесть совершенного правонарушения, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5., 4.1., 19.3. ч.1, 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: 

получатель платежа УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. СПб и ЛО), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030001, ОКТМО 40355000, расчетный счет 

<

***> в Северо-Западное ГУ Банка России, КБК 188 116 900 200 26 000 140, л/с 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Д.С. Кузьмин