«КОПИЯ»

Дело №5-134/2025

УИД 23RS0003-01-2025-001101-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город-курорт Анапа 26 марта 2025 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Григорян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, рп. Маркова, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, просила суд не назначать наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ввиду того, что ее ежедневная работа связана с перевозкой оборудования на личном транспортном средстве и является ее единственным источником дохода. Также пояснила, что после ДТП вызвала скорую помощь потерпевшей, принесла извинения.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, одновременно указала, что ФИО1 материальную помощь ей не оказывала, ввиду чего настаивала на строгом наказании,

Представитель ОМВД России по г. Анапа в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащем образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), установлено что, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 40 мин по адресу: 

<

адрес> в районе строения 32, где водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, г.р.з.№, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие ее здоровью вред средней степени тяжести.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО3 и степень тяжести вреда здоровью подтверждается заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной, в том числе ФИО1 без замечаний к ее составлению, объяснениями ФИО1 и ФИО3, данными в ходе судебного разбирательства, а также иными материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

С учетом личности виновной и тяжести содеянного, смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковым судом признается признание вины, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также непредставления сведений о том, что транспортное средство является единственным источником средств к существованию, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней через Анапский городской суд Краснодарского края. 

Судья: /подпись/ Е.Н.Топорцова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>