Дело № 1-512/2017 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

г.Георгиевск 29 декабря 2017 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Синицкой З.П.,

при секретаре Алферовой И.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора, Карпенко А.Ю.

защиты – адвоката адвокатского кабинета г.Георгиевска Фомина К.В., представившего удостоверение №2166 от 13.10.2009 года и ордер №17 046523 от 29 декабря 2017 года, 

подсудимого Иванова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова А.А., ... 25 сентября 2017 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч.1. ст.228 УК РФ к 02 годам ограничения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

11 октября 2017 года, примерно в 13 часов 00 минут, Иванов А.А., находясь возле мусорного контейнера, установленного примерно в 5-7 метрах от 

<

адрес>, увидел лежавший на земле сверток из черной изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным синтетическим веществом белого цвета, и, зная о том, что данное вещество является наркотикосодержащим средством, с умыслом направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий, забрал данный сверток с наркотическим средством себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. После этого, Иванов А.А., с данным наркотическим средство направился к себе домой по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Придя к себе домой, Иванов А.А., осознавая, что незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, имея достаточно времени и возможности, добровольно не выдал незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство сотрудникам полиции, а положил сверток с наркотическим средством на пол, возле матраца, расположенного в спальной комнате вышеуказанного домовладения, став, таким образом, незаконно хранить наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, для личного употребления, без цели сбыта, по месту своего жительства, до момента его изъятия.

11 октября 2017 года, в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 35 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», в жилище по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства Иванова А.А., наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое Иванов А.А. незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта, было изъято сотрудниками полиции в присутствии понятых. 

Согласно заключению эксперта №2299 от 12 октября 2017 года, представленное на исследование порошкообразное вещество, находящееся в полимерном свертке, массой на момент исследования 0,44 грамма, содержит альфа-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон. 

Данное количество альфа-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует значительному размеру, поскольку масса составляет 0,44 гр.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником и в его присутствии. Он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что Иванов А.А. согласен с предъявленным обвинением, решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им принято добровольно после консультации с ним на предварительном следствии и в его присутствии. Ходатайство он поддерживает и согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержала ходатайство Иванова А.А. и его защитника. Она согласна на постановление приговора по делу по обвинению Иванова А.А. без проведения судебного разбирательства.

Суд заявленное Ивановым А.А. ходатайство о вынесении по делу приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворил.

Подсудимый Иванов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им в соответствии со ст.ст.229, 315 УПК РФ добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт, то есть имеются предусмотренные ст.314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения, и суд вправе удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимый Иванов А.А. в судебном заседании виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью.

Суд считает, что обвинение Иванова А.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Иванова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. 

Оснований для прекращения уголовного дела согласно примечанию 1 к ст.228 УК РФ не имеется, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции при проведении следственных действий.

При назначении наказания Иванову А.А. суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, и его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии с п. «г» «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит у Иванова А.А. наличие малолетнего ребенка в возрасте 6 лет, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

К иным смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит раскаяние подсудимым в содеянном, признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К данным о личности суд относит то, что Иванов А.А. судим, женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. 

В соответствии ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.62 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказание не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исходя из положений ч.5 ст.62 УК РФ суд учитывает, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Суд обсудил возможность применения к Иванову А.А. статей 64,73 УК РФ, однако оснований для их применения не нашёл.

С учётом смягчающих обстоятельств по делу, личности виновного, суд полагает возможным назначить Иванову А.А. наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25.09.2017 года и окончательно назначить наказание ФИО1 в виде ограничения свободы сроком на 02 (два) года 08 (восемь) месяцев.

На основании ст. 53 УК РФ возложить на ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов каждые сутки;

- не изменять места жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы;

-являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни и часы, установленные этим органом;

-не выезжать за пределы Георгиевского городского округа Ставропольского края;

-не посещать территории детских учреждений, а также кафе, бары и иные увеселительные заведения, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, расположенные в пределах Георгиевского городского округа;

-не посещать концерты, спортивные соревнования, праздничные представления, ярмарки, распродажи, свадьбы и торжества, не участвовать в указанных мероприятиях.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством и фрагментами фольги и изоляционной ленты черного цвета и прозрачный полимерный пакет с пустыми полимерными пакетами, находящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Георгиевский» – уничтожить.

Оптический носитель CD диск, с фотографиями на л.д.16, Оптический носитель CD диск, с фотографиями на л.д.28 – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Председательствующий З.П. Синицкая