Дело № 2-3578/2024

УИД 12RS0003-02-2024-003313-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 23 июля 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Горнева Р.В.,

при секретаре судебного заседания Веденкине Е.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, просила включить периоды работы в колхозе «Вперед» с 1977 года по 1980 год в страховой стаж для назначения пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указала, что в школьные годы в период летних каникул осуществляла трудовую деятельность в колхозе «Вперед» с 1977 года по 1980 год, лицевые счета оформлялись на родителей. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл № 84187/23 от 2 августа 2023 года истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия страхового стажа в размере 13 лет, причем спорные периоды работы в колхозе «Вперед» ответчиком в страховой стаж не включены. 

Истец ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в отзыве на иск, в котором указано, что истец не мог быть членом колхоза в спорный период в силу несовершеннолетнего возраста, архивная справка от 4 апреля 2024 года не подтверждает работу истца в колхозе, так как лицевые счета открыты на других лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл от 2 августа 2023 года № 84187/23 истцу ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия страхового стажа работы не менее 13 лет и индивидуального пенсионного коэффициента в размере 23,4.

Из указанного решения пенсионного органа следует, что периоды работы в колхозе «Вперед» с 1977 года по 1980 год в страховой стаж истца не включены.

Из архивной справки № 275 от 4 апреля 2024 года, выданной администрацией Советского муниципального района, следует, что в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Вперед» Советского района за 1974-1980 годы значатся работающими:

- 1974 год – ФИО6;

- 1975 год – ФИО4;

- 1976 год – ФИО6 Ник;

- 1977 год – ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- 1978 год – ФИО4 Ник – ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- 1979 год – ФИО4;

- 1980 год – ФИО4 Н.

ФИО5, 

<

дата> года рождения, работающей не значится.

Аналогичные сведения содержатся в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «Вперед» Советского района за 1974-1980 годы. 

Истец ФИО1, 

<

дата> года рождения, до вступления в брак 1 мая 1988 года имела фамилию «Паймакова». 

Родителями ФИО1 являются ФИО6 и ФИО4. 

Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В силу пункта 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктами 1-2 Основных положений о порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозников (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года № 310) закреплено, что трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности членов колхозов. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза.

В трудовую книжку колхозника вносятся в том числе сведения о членстве в колхозе: прием в члены колхоза, прекращение членства в колхозе; сведения о работе: назначение на работу, перевод на другую работу, прекращение работы (пункт 5 Основных положений о порядке выдачи и ведения трудовых книжек колхозников (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года № 310)).

Трудовая книжка ФИО1, выданная 22 июля 1983 года, не содержит записей о данных трудовых периодах. 

Из архивной справки № 275 от 4 апреля 2024 года, а также книг учета труда и расчетов с членами колхоза «Вперед» Советского района за 1974-1980 годы не следует, что ФИО1 работала в колхозе «Вперед» в период с 1977 года по 1980 год.

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО7 и ФИО8, работавшие в колхозе «Вперед» в спорный период. Данные свидетели пояснили суду, что истец работала в период летних каникул в колхозе «Вперед» в 1970-х годах, точный период назвать не могут, так как не помнят. 

Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что истцом вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не доказан период работы в колхозе «Вперед» с 1977 года по 1980 год. 

Сами по себе показания свидетелей, которые не могут подтвердить период работы истца, а указывают только лишь на факт работы, не могут служить сведениями, на основе которых суд может установить тот факт, что истец работала в колхозе «Вперед» в период с 1977 года по 1980 год.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Юридически значимым при решении вопроса о зачете в стаж периода работы в колхозе является наличие доказательств выполнения этой работы.

Представленная истцом архивная справка не содержит указание на причины отсутствия сведений о работе истца в колхозе «Вперед» в связи со стихийным бедствием, утратой документов либо иных причин невозможности их представить не по вине работника, более того, в ней прямо указывается на отсутствие сведений о работе истца в колхозе «Вперед» в период с 1974 года по 1980 год. 

Таким образом, в силу нормы права, содержащейся в пункте 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», оснований для установления периодов работы при подсчете страхового стажа на основании показаний двух и более свидетелей у суда не имеется. 

Иных надлежащих доказательств выполнения работы в колхозе «Вперед» в период с 1977 года по 1980 год истцом суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для включения в страховой стаж ФИО1 периодов работы в колхозе «Вперед» с 1977 года по 1980 год у суда не имеется.

Суд в соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 (паспорт 

<

номер>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН 

<

***>) о включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Р.В. Горнев

Мотивированное решение составлено 30 июля 2024 года.