Дело № 2-2681/2023; УИД: 42RS0010-01-2023-002714-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Карповой Н.Н.,

при секретаре – Мироновой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске 

07 декабря 2023 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом.

Свои требования мотивирует тем, что он является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> на основании решения суда от 29 августа 2023 года; вторая доля в праве собственности на данный жилой дом принадлежит ответчику на основании договора купли – продажи от 28.03.2011 года.

Фактически данный жилой дом по адресу 

<

адрес> всегда в натуре состоял из двух отдельных домов, что подтверждается из технического паспорта изготовленного филиалом ФГУП «

<

данные изъяты>». У каждого имеется отдельный вход, прямой доступ к помещениям, а также к помещениям вспомогательного пользования, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком обособленном помещении. Он никогда не пользовался всем домом, только своей площадью. Каждый из собственников имеет свою площадь, номер, а также домовую книгу и свой земельный участок, на котором расположены хозяйственные постройки и только по документам дом разделен по долям и указана площадь всего дома. 

В настоящее время у них возникла необходимость выделить в натуре свою долю из общего имущества и признании права собственности на образованный объект. 

На основании чего просит суд: 

-прекратить право собственности вид права: общая долевая собственность, доля в праве ? на жилой дом расположенный по адресу 

<

адрес>, правообладатель: ФИО1.

-прекратить право собственности вид права: общая долевая собственность, доля в праве ? на жилой дом расположенный по адресу 

<

адрес>, правообладатель: ФИО2.

-признать за ФИО1 право собственности на самостоятельный объект недвижимости часть жилого дома, назначение: здание, общей площадью 64 кв.м. в 

<

адрес> -2 полученный путем выдела в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>

-признать за ФИО2 право собственности на самостоятельный объект недвижимости часть жилого дома, назначение: здание, общей площадью 36,7 кв.м. в 

<

адрес> -1 полученный путем выдела в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>.

Истец ФИО1 о времени, дате и месте судебного заседание извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 о дате и месте судебного заседание извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании исковых требований заявленных истцом в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом удовлетворить.

Прекратить право собственности вид права: общая долевая собственность, доля в праве ? на жилой дом расположенный по адресу 

<

адрес>, правообладатель: ФИО1.

Прекратить право собственности вид права: общая долевая собственность, доля в праве ? на жилой дом расположенный по адресу 

<

адрес>, правообладатель: ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на самостоятельный объект недвижимости часть жилого дома, назначение: здание, общей площадью 64 кв.м. в 

<

адрес> -2 полученный путем выдела в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на самостоятельный объект недвижимости часть жилого дома, назначение: здание, общей площадью 36,7 кв.м. в 

<

адрес> -1 полученный путем выдела в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца через суд принявший решение.

Председательствующий - Н.Н. Карпова