Дело № 2-1148/2021

24RS0041-01-2021-000685-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2021 г. город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Фроленко С.И.,

при секретаре Азориной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. 

Требования мотивированы тем, что 1 октября 2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 69 811 рублей 99 копеек, под 13,226 % годовых, а ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом и часть суммы основного долга. Принятые на себя обязательства исполнены банком в полном объеме, при этом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств в период с 18 февраля 2020 г. по 12 января 2021 г. образовалась задолженность, размер которой составляет 78 363 рубля 72 копейки.

Просит взыскать с ответчика задолженность, составляющую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 78 363 рубля 72 копейки, из которой: 67 119 рублей 3 копейки – задолженность по основному долгу, 11 244 рубля 69 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 550 рублей 91 копейки.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – заказной и общей корреспонденцией, причины неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений по существу заявленных требований не представила, в связи с чем суд, с учетом согласия представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования № сроком до востребования. Во исполнение договора о кредитовании Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 69 817 рублей по ставке за проведение безналичных операций 12,70 % годовых, за проведение наличных операций - 59 %, размер минимального обязательного платежа – 4 922 рубля, расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита.

Пунктом 5.4.1. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета установлено, что клиент обязуется вносить денежные средства на банковский специальный счет в предусмотренном договором кредитования порядке. 

В соответствии с п. 4.4.3. вышеуказанных Общих условий если дата погашения кредитной задолженности, указанная в договоре кредитования, приходится на несуществующую дату месяца, клиент вносит денежные средства на банковский специальный счет не позднее последнего рабочего дня данного месяца, а при внесении денежных средств в уплату ежемесячного взноса через платежные организации – не позднее последнего календарного дня данного месяца. 

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) предусмотрена п. 4.6. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета.

Согласно п. 5.4.9. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент обязуется уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования.

Из выписки из лицевого счета за период с 1 октября 2019 г. по 12 января 2021 г. следует, что ответчик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной суммы кредита, ненадлежащим образом исполняла условия договора кредитования, с ноября 2020 г. оплату задолженности не осуществляла, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 12 января 2021 г. составляет 78 363 рубля 72 копейки, из которой: 67 119 рублей 3 копейки – задолженность по основному долгу, 11 244 рубля 69 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит верным и обоснованным, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с тем, что принятые на себя обязательства ответчик не исполняет надлежащим образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 550 рублей 91 копейки, уплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 363 рублей 72 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 550 рублей 91 копейки, а всего 80 914 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.И. Фроленко

Копия верна

С.И. Фроленко

Решение в окончательной форме изготовлено 2 марта 2021 г.