Дело 2-924/2023 (2-7598/2022;) 

6 сентября 2023 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре ФИО5

с участием прокурора ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску органа опеки и попечительства Муниципальное образование 

<

адрес> "Звёздное" к ФИО2 о лишении родительских прав, 

установил:

орган опеки и попечительства Муниципальное образование 

<

адрес> "Звёздное" обратился в суд с иском к ФИО2 о лишении родительских прав.

Просят лишить ее родительских прав и взыскать алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумму.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого не выполняет родительские обязанности, что является основанием для лишения ее родительских прав и взыскания алиментов.

Представитель органа опеки и попечительства в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, указанным в заявлении.

Представитель ответчика Свидетель №2 иск признала, не отрицала обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска.

При этом суд исходит из следующего.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В порядке межведомственного взаимодействия из СПб ГБУЗ «Городская поликлиника №» ДПО № поступила информация ДД.ММ.ГГГГ от врача-педиатра участкового о том, что несовершеннолетний прибыл на прием с бабушкой Свидетель №2, со слов которой вечером, придя с работы она обнаружила несовершеннолетнего дома, голодного. Матери дома не было и вышла на связь ДД.ММ.ГГГГ по средствам Whats Арр. Из переписки с ней она поняла, что мать находится в состоянии алкогольного опьянения. Ребенок наблюдается в ДПО № с рождения, последнее посещение ДД.ММ.ГГГГ, врачами осмотрен в январе 2021 года. Семья ФИО2 признана находящейся в социально опасном положении на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и поставлена на контроль в отдел опеки и попечительства, в связи с тем, что мать ненадлежащим образом занимается воспитанием, содержанием несовершеннолетнего сына, злоупотребляет спиртными напитками, жизнью и здоровьем сына не интересуется, ведет асоциальный образ жизни, длительное время не работает, у нее отсутствует постоянный доход. У ФИО4 имеется ряд заболеваний, необходимо постоянное наблюдение у специалистов. Согласно поступившей информации из УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, состоит на профилактическом учете в УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга на основании постановления Сарапульского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора сроком на 6 лет до погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ), с применением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по постоянному месту жительства. За период нахождения под административным надзором ФИО11 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Проводились профилактические беседы, однако ФИО2, никаких должных выводов не сделал, на путь исправления не встала, не трудоустроилась и мер к трудоустройству никаких не принимает, ФИО2, ведет антиобщественный образ жизни, общается с лицами асоциального поведения, злоупотребляет спиртными напитками, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитанием, материальным содержанием, обучением и защитой прав которого не занимается, родительские обязанности исполняет ненадлежащим образом.

Согласно ответу на запрос из Санкт-Петербургского ГКУЗ «Дом ребенка № (неврологический) 

<

адрес>» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ подписала соглашение, условия которого не выполняет, никакого участия в лечении и воспитания сына не принимает, мальчика не посещает.

Согласно письму СПб ГБУ «Центр социальной помощи семье и детям 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за период нахождения семьи на ИПР специалистами центра неоднократно предпринималась попытка поговорить с ответчицей по мобильному номеру телефона и посредством мессенджера WhatsApp, но все звонки и сообщения остались без ответа.

Из заявления Свидетель №2, следует, что ее дочь ушла из дома ДД.ММ.ГГГГ и оставила внука одного дома, голодного без воды, закрытого в дальней комнате, из телефонного разговора с дочерью поняла, что она находится в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Согласно информации УМВД России по 

<

адрес> от 29.03.2022г. семья состоит на профилактическом учете в ОДН УМВД по 

<

адрес> как неблагополучная семья, ответчица ненадлежащим образом исполняет родительские обязанности по воспитанию и материальному содержанию несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2, ведет аморальный образ жизни, что негативно сказывается на воспитании и развитии несовершеннолетнего ребенка, систематически употребляет спиртные напитки, не имеет постоянного места жительства, допускает посещение антисоциальными лицами жилого помещения и скандалы, оставляет сына на длительное время без присмотра, жизнью и здоровью ребенка не интересуется.

Указанные обстоятельства подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1

Суду представлены акт обследования жилищно-бытовых условий и заключение органа опеки и попечительства по делу.

Согласно вышеуказанных документов, орган опеки и попечительства МА МО «Звездное» полагает, что лишение родительских прав в отношении ответчика ФИО2 в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёме в интересах несовершеннолетнего (л.д.75-78).

Администрация Санкт-Петербургского ГКУЗ «Специализированный Дом ребенка № (психоневрологический) 

<

адрес>» поддерживает лишение родительских прав в отношении ответчицы (л.д.88), указывая, что мать посещает только бабушка, а ФИО2 никакого участия в воспитании и лечении сына не принимает.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Ответчица не заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего сына. Доказательства обратного ею суду не представлены.

ФИО2 полностью самоустранились от выполнения родительских обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поэтому в соответствии со ст. 69, 70, 71, 80, 81, 82 Семейного Кодекса РФ ее необходимо, в интересах ребенка, лишить родительских прав.

В связи с тем, что она нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, алименты надлежит с нее взыскивать в твердой денежной сумме.

Размер которой суд определяет кратной величине прожиточного минимума в 

<

адрес> на ребенка - 14641 рубль, с последующей индексацией согласно ст. 117 СК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Органы опеки и попечительства Муниципальное образование 

<

адрес> "Звёздное" –– удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> лишить родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передав его на попечение органам опеки и попечительства Муниципальное образование 

<

адрес> "Звёздное".

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере кратной величине прожиточного минимума в 

<

адрес> на ребенка 14641 рубль, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 700 рублей.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина