Дело № 2-1070/23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.,

При секретаре Усуровой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, после уточнения исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении нарушенных прав собственника, не связанного с лишение владения. Свои требования мотивировал тем, ему на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенный по 

<

адрес>. В доме никто не зарегистрирован, но проживает его мать-ФИО7 Ответчик, его брат, помещая мать, наносит ущерб его имуществу- ломает входную дверь, бьет посуду, ломает мебель, устраивает скандалы. Кроме того, ответчик на земельном участке истца ставит свои транспортные средства. Поскольку истец не может в полной мере распоряжаться своей собственностью, просит обязать ФИО2 прекратить нарушение прав истца, убрать с земельного участка транспортные средства, запретить ответчику без письменного разрешения истца входить с жилой дом. 

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, знакомился с материалами дела, возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Как следует из материалов дела, истцу ФИО1 на основании договора дарения от 30.06.2016 года, принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу

<

адрес> В доме никто не зарегистрирован, проживает мать истца- ФИО8

Истец ФИО1 пояснил, что в настоящее время он не может полностью пользоваться принадлежащим ему имуществом, поскольку его брат- ФИО2, посещая мать, наносит имуществу истца ущерб: ломает входную дверь, бьет посуду, ломает мебель. На земельном участке ответчик расположил свои транспортные средства6 автомобиль Газель госномер №, автомобиль Рено Логан госномер №. Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались ответчиком.

По данному факту истец обращался в правоохранительные органы, Участковым полиции были зафиксированы следы повреждений имущества, находящегося в доме истца. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из указанной нормы права, истец ФИО2, как собственник земельного участка и жилого дома, вправе требовать предоставления судебной защиты, в том числе путем предъявления указанных требований.

Поскольку ответчик в нарушении ст. 56 ГПК РФ не доказал наличия у него законных оснований для пользования земельным участком и жилым домом истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Заслуживает внимание то обстоятельство, что ответчик, пользуясь имуществом ФИО2, нарушает право собственника по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему земельным участком и жилым домом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО2, 

<

дата> рождения, прекратить нарушение прав ФИО1, убрать с земельного участка, расположенного по 

<

адрес> принадлежащие ему транспортные средства Газель госномер №, рено Логан госномер №.

Запретить ФИО2, 

<

дата> рождения, входить в жилой дом, расположенный по 

<

адрес> без письменного разрешения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 09 августа 2023 года

Судья И.В.Жеребцова