Дело № 5-196/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

Город Мыски 27 сентября 2017 года.

Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

14 сентября 2017 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО2

Из представленных материалов следует, что 28 июля 2017 года в период с 11-00 часов до 12-00 часов гражданин ФИО2, находясь рядом с домом по адресу: 

<

адрес>, осуществил сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. А именно продал гражданину ФИО1 один стакан спиртосодержащей жидкости за 

<

данные изъяты> рублей, то есть осуществил реализацию товара свободная реализация которой ограничена.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ. 

Привлеченный к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. 

Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его полного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42 АП 008563 от 12 сентября 2017 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовно дела от 27.08.2017 года, рапортами от 12.09.2017 года, определением №184 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.07.2017 года, объяснениями ФИО2 и ФИО1, протоколом добровольной выдачи от 28.07.2017 года, заключением эксперта №454.

С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной всей совокупностью представленных доказательств, квалификацию его действий по ст. 14.2 КоАП РФ правильной, поскольку ФИО2 совершил незаконную продажу товара (иных вещей), свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством.

При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств учитывает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие совершенных ранее административных правонарушений, а также отсутствие по делу тяжких последствий и положительно характеризующие его данные.

С учётом указанных обстоятельств суд полагает необходимым и возможным назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 2.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2.000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.

Судья Пахоруков А.Ю.