Дело № 1- 691/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 26 июня 2018 года 

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Новиков В.А., предъявившего удостоверение и ордер,

при секретаре Эминовой Я.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, работающего в 

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, и с этой целью, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 8,23 гр., что является значительным размером, при этом одну часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,66 гр. он хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на черной лестнице парадной № д. № корп. № по 

<

адрес> в Санкт-Петербурга и которое впоследствии у него было изъято в ходе личного досмотра в присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часа 15 минут в дежурной части № отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>., вторую часть наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массами № 1-0,90 гр., №2-0,88гр., №3-0,88гр., №4-0,91гр. он хранил в своей комнате по месту жительства до момента изъятия в ходе проведения неотложного обыска ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут до 19 часов 25 минут в кв. № д. № корп. № по 

<

адрес> в Приморском районе Санкт-Петербурга. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных следствием доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав ФИО2 и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в преступлении по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании государственный обвинитель обоснованно изменил обвинение ФИО2 в сторону смягчения путем исключения из обвинения указание на наличие умысла на незаконное приобретение наркотических средств, указав, что умысел ФИО2 был направлен лишь на незаконное хранение наркотических средств.

Суд исключает из обвинения, предъявленного ФИО2 указание на наличие у него умысла на незаконное приобретение наркотических средств, в связи с изменением обвинения в этой части, предложенной государственным обвинителем, которое обязательно для суда.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

При исследовании личности подсудимого ФИО2 судом установлено, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, холост, детей не имеет. ФИО2 трудоустроен, имеет постоянный легальный доход, положительно характеризуется, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Суд также принимает во внимание пояснения ФИО2 в судебном заседании, что в настоящее время запрещенные вещества не употребляет и более не намерен их употреблять, имеет определенные планы на будущее. 

ФИО2 полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, что судом расценивается в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, как смягчающие его вину обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке, в связи с чем ему должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания суд, учитывая все обстоятельства в совокупности, принцип соразмерности и справедливости наказания, полагает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, полагает возможным применение правил ст. 73 УК РФ – без реального отбывания наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц.

По вступлению приговора в законную силу: 

- меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

- вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга - хранить в указанном месте до принятия решения по существу по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты услуг защитника с ФИО2 не взыскивать. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении ему защитника.

СУДЬЯ: