Дело № 2а-3452/2023

УИД: 39RS0001-01-2023-002596-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1,, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что за административным ответчиком в 2019, 2020 годах был зарегистрирован земельный участок, в 2016-2020 годах – имущественные объекты, указанные в налоговых уведомлениях № 21883091 от 04.07.2018, № 15426165 от 04.07.2019, № 4469159 от 03.08.2020, № 21584534 от 01.09.2021, то есть в указанные налоговые периоды он являлся налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов налоговым органом начислены пени. Требования налогового органа об уплате налогов и пени административным ответчиком не исполнены. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-3887/2022 от 23.11.2022, отмененный 30.03.2023 в связи с поданными должником возражениями. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 14 рублей и пеню в размере 0,42 рублей, за 2020 год в размере 20 рублей и пеню в размере 0,11 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 192 рубля и пеню в размере 2,90 рубля, за 2017 год в размере 224 рубля, за 2017 год в размере 184 рубля и пеню в размере 2,78 рубля, за 2018 год в размере 656 рублей и пеню в размере 9,89 рублей, за 2019 год в размере 856 рублей и пеню в размере 25,43 рублей, за 2020 год в размере 941 рубль и пеню в размере 5,03 рублей, а всего взыскать 3133,56 рубля. 

Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежаще. Административным ответчиком письменные возражения на административное исковое заявление не представлены.

В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему. 

В силу положений пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу положений ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается ответами регистрирующего органа на запросы суда, что за ФИО1 в 2019, 2020 годах был зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, в 2016, 2017 годах – квартира с кадастровым номером №, в 2018-2020 годах – квартира с кадастровым номером №, в 2017-2020 годах – квартира с кадастровым номером №.

Принадлежность административному ответчику в 2017 году квартиры с кадастровым номером № опровергается сведениями Филиала ППК «Роскадастр» по Калининградской области, согласно которым она зарегистрирована за ФИО1 23.03.2018 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27.02.2018, предыдущим собственником являлась мать административного ответчика ФИО8.

В этой связи налог на имущество физических лиц за 2017 год в отношении спорной квартиры не подлежит взысканию и пени следует рассчитывать исходя из суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 111 рублей, за вычетом налога, начисленного в отношении квартиры, не являющейся объектом налогообложения, в размере 73 рубля (184 – 73).

Согласно расчету суда взысканию с административного ответчика за налоговый период 2017 календарного года подлежат: налог на имущество физических лиц в размере 111 рублей и пеня в общем размере 1,69 рубль (111 х 6,5% / 300 х 13) + (111 х 6,25% / 300 х 56) + (111 х 6% / 300 х 3). 

В остальной части расчет налогов и пени, произведенный налоговым органом, представляется суду правильным.

В этой связи, административный истец вправе ставить вопрос о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 14 рублей и пени в размере 0,42 рублей, за 2020 год в размере 20 рублей и пени в размере 0,11 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 192 рубля и пени в размере 2,90 рубля, за 2017 год в размере 224 рубля, за 2017 год в размере 111 рублей и пени в размере 1,69 рубль, за 2018 год в размере 656 рублей и пени в размере 9,89 рублей, за 2019 год в размере 856 рублей и пени в размере 25,43 рублей, за 2020 год в размере 941 рубль и пени в размере 5,03 рублей. 

Межрайонной ИФНС России по г. Калининграду административному ответчику направлялись налоговые уведомления № 21883091 от 04.07.2018, № 15426165 от 04.07.2019, № 4469159 от 03.08.2020, № 21584534 от 01.09.2021, а затем выставлены требования № 88241 об уплате налогов и пени по состоянию на 28.06.2019, № 21423 об уплате налогов и пени по состоянию на 13.02.2020, № 41423 об уплате налогов и пени по состоянию на 18.06.2021, № 103301 об уплате налогов и пени по состоянию на 23.12.2021, направленные административному ответчику и полученные адресатом.

Требования налогового органа административным ответчиком своевременно исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

При таком положении, требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

Срок исковой давности для обращения в суд с настоящими административными исковыми требованиями подлежит исчислению с момента отмены судебного приказа (30.03.2023) и налоговым органом не пропущен. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В этой связи, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УФНС России по Калининградской области – удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 14 рублей и пеню в размере 0,42 рублей, за 2020 год в размере 20 рублей и пеню в размере 0,11 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 192 рубля и пеню в размере 2,90 рубля, за 2017 год в размере 224 рубля, за 2017 год в размере 111 рублей и пеню в размере 1,69 рубля, за 2018 год в размере 656 рублей и пеню в размере 9,89 рублей, за 2019 год в размере 856 рублей и пеню в размере 25,43 рублей, за 2020 год в размере 941 рубль и пеню в размере 5,03 рублей, а всего взыскать 3059,47 рублей. 

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: