Дело 1-59 \2018г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес>. 3 июля 2018г.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., с участием государственных обвинителей: помощника Малгобекского городского прокурора Мамилова И.М. и ФИО1, подсудимых: ФИО2 и ФИО3, защитников: Дзейтова М.Т. и Евлоева А.И., при секретарях: Алихановой М.Я. и Хамхоевой Ф.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, с н/высшим образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого Лангепасским городским судом 

<

адрес> от 14.02.2008г. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет со штрафом 30000 рублей – судимость не погашена, проживающего по адресу: РИ, с.

<

адрес>, ФИО10,77

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п.«г» ч.4 ст.228.1; п. «г» ч.4 ст.228.1 и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР,со средним общим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости, проживающего по адресу: РИ, 

<

адрес>

в совершении преступлений, предусмотренных: п. «г» ч.4 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения наживы, незаконно хранил с целью сбыта наркотическое средство, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, «героином» массой 4, 36 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, при проведении сотрудниками УНК МВД по Республике Ингушетия оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сбыл путем продажи за денежные средства в сумме 6000 рублей внедренному оперативному сотруднику УНК МВД по Республике Ингушетия Г. А. М.. При этом, согласно распределенным ролям между членами группы, ФИО3 убедившись в безопасности сделки, вместе с внедренным ФИО4 приехал по месту проживания ФИО2, то есть по адресу: Республика Ингушетия, Малгобекский муниципальный район, с.

<

адрес>, ул. ФИО10 № и сообщил об этом ФИО2 Далее, последний убедившись в безопасности сделки, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут, во дворе своего домовладения (более точное время, предварительным следствием не установлено), передал ФИО3 наркотическое средство «героин». Далее ФИО3 в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 27 минут, в салоне автомашины внедренного оперативного сотрудника находясь в 20 метрах от домовладения № расположенного по ул. ФИО10, с.

<

адрес>, Малгобекского муниципального района, Республики Ингушетия, передал данное наркотическое средство «героин» внедренному оперативному сотруднику УНК МВД по Республике Ингушетия Г. А. М..

Он же, ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения наживы, незаконно хранил с целью сбыта наркотическое средство, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, «героином» массой 3, 75 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, при проведении сотрудниками УНК МВД по Республике Ингушетия оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сбыл путем продажи за денежные средства в сумме 6000 рублей внедренному оперативному сотруднику УНК МВД по Республике Ингушетия Г. А. М.. При этом, согласно распределенным ролям между членами группы, ФИО3 убедившись в безопасности сделки, вместе с внедренным ФИО4 приехал по месту проживания ФИО2, то есть по адресу: Республика Ингушетия, Малгобекский муниципальный район, с.

<

адрес>, ул. ФИО10 № и сообщил об этом ФИО2 и передал ему денежные средства, ранее полученные им от внедренного оперативного сотрудника за наркотическое средство «героин». Далее, ФИО2, ФИО3 и внедренный оперативный сотрудник договорились встретиться, то есть ФИО2 должен был позвонить внедренному оперативному сотруднику с целью сбыта наркотического средства «героин». В этот же день, ФИО2 со своего мобильного телефона позвонил внедренному оперативному сотруднику, и назначил встречу по месту своего проживания. После этого внедренный оперативный сотрудник на своей автомашине подъехал к домовладению ФИО2 и, встретившись ФИО2 в то же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, 16 часов 30 минут, в салоне автомашины внедренного оперативного сотрудника, находясь в близи домовладения № по ул. ФИО10 в с.

<

адрес> муниципального района Республики Ингушетия передал наркотическое средство «героин» внедренному оперативному сотруднику УНК МВД по Республике Ингушетия Г. А. М..

Он же, ФИО2 реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения наживы, незаконно хранил с целью сбыта наркотическое средство, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, «героином» массой 2, 8 грамма, которое ФИО2, при проведении сотрудниками УНК МВД по Республике Ингушетия оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сбыл путем продажи за денежные средства в сумме 7000 рублей внедренному оперативному сотруднику УНК МВД по РИ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 18 минут, находясь во дворе своего домовладения №, расположенного по ул. ФИО10, с.

<

адрес>, Малгобекского муниципального района, Республики Ингушетия.

Он же, ФИО2 реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно хранил с целью сбыта наркотическое средство «героин», в крупном размере, однако по независящем от него обстоятельствам не довел свой преступный умысел до конца в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 25 минут по 21 часа 33 минуты, при проведении сотрудниками УНК МВД по Республике Ингушетия оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении №, расположенном по ул. ФИО10, с.

<

адрес>, Малгобекского муниципального района, Республики Ингушетия, в котором проживает ФИО2, на верхнем полке шкафа купе, стоящего в правом дальнем углу комнаты, расположенной справа от входа в домовладение, был обнаружен и изъят сверток из отрезка черной полимерной пленки, внутри которого находилось наркотическое средство, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, «героином» массой 31, 25 грамма, которое ФИО2 незаконно хранил для дальнейшего сбыта. 

Подсудимый ФИО3 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения наживы, незаконно хранил с целью сбыта наркотическое средство, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, «героином» массой 4, 36 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, при проведении сотрудниками УНК МВД по Республике Ингушетия оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сбыл путем продажи за денежные средства в сумме 6000 рублей внедренному оперативному сотруднику УНК МВД по Республике Ингушетия Г. А. М.. При этом, согласно распределенным ролям между членами группы, ФИО3 убедившись в безопасности сделки, вместе с внедренным ФИО4 приехал по месту проживания ФИО2, то есть по адресу: Республика Ингушетия, Малгобекский муниципальный район, с.

<

адрес>, ул. ФИО10 № и сообщил об этом ФИО2 Далее, последний убедившись в безопасности сделки, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут, во дворе своего домовладения (более точное время, предварительным следствием не установлено), передал ФИО3 наркотическое средство «героин». Далее ФИО3 в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 27 минут, в салоне автомашины внедренного оперативного сотрудника находясь в 20 метрах от домовладения № расположенного по ул. ФИО10, с.

<

адрес>, Малгобекского муниципального района, Республики Ингушетия, передал данное наркотическое средство «героин» внедренному оперативному сотруднику УНК МВД по Республике Ингушетия Г. А. М..

Он же, ФИО3 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения наживы, незаконно хранил с целью сбыта наркотическое средство, являющееся согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, «героином» массой 3, 75 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, при проведении сотрудниками УНК МВД по Республике Ингушетия оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сбыл путем продажи за денежные средства в сумме 6000 рублей внедренному оперативному сотруднику УНК МВД по Республике Ингушетия Г. А. М.. При этом, согласно распределенным ролям между членами группы, ФИО3 убедившись в безопасности сделки, вместе с внедренным ФИО4 приехал по месту проживания ФИО2, то есть по адресу: Республика Ингушетия, Малгобекский муниципальный район, с.

<

адрес>, ул. ФИО10 № и сообщил об этом ФИО2 и передал ему денежные средства, ранее полученные им от внедренного оперативного сотрудника за наркотическое средство «героин». Далее, ФИО2, ФИО3 и внедренный оперативный сотрудник Г. А.М. договорились встретиться, то есть ФИО2 должен был позвонить внедренному оперативному сотруднику Г. А.М. с целью сбыта наркотического средства «героин». В этот же день, ФИО2 со своего мобильного телефона позвонил внедренному оперативному сотруднику, и назначил встречу по месту своего проживания. После этого внедренный оперативный сотрудник на своей автомашине подъехал к домовладению ФИО2 и, встретившись ФИО2 в то же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, в салоне автомашины внедренного оперативного сотрудника, находясь в близи домовладения №, по ул. ФИО10, в с.

<

адрес>, Малгобекского муниципального района, Республики Ингушетия, передал наркотическое средство «героин» внедренному оперативному сотруднику УНК МВД по Республике Ингушетия Г. А. М.. 

Он же, ФИО3 реализуя преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления, не позднее 06.09.2017г. приобрел порошкообразное вещество, находившееся в свертке из отрезка прозрачного полиэтилена, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством «героин» массой 0, 77 грамма, которое он незаконно хранил при себе в правом переднем кармане брюк. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут, ФИО3 из Малгобекского городского суда Республики Ингушетия, был доставлен в сборное отделение ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Ингушетия, расположенное по адресу: Республика Ингушетия, 

<

адрес> №, где при проведении полного личного обыска ФИО3 в правом переднем кармане брюк, обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство «героин» массой 0, 77 грамма. 

Подсудимый ФИО2 вину признал частично и показал, что он приобретал наркотическое вещество только для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГг. к нему приехали ФИО3 и ФИО4. ФИО3 спросил, знает ли он, у кого можно приобрести наркотики. Он позвонил одному человеку, номер, которого у него был раньше, его фамилию он не знает. Он сказал, что ему необходимо купить наркотическое вещество на 10 тысяча рублей. ФИО3 передал ему шесть тысяч рублей, а от себя он доложил 4 тысяча рублей. Тот человек, который продал ему наркотики, сказал, что перезвонит ему и сделает «закладку», т.е.скажет, куда положил наркотики. Через некоторое время последний перезвонил ему и сказал, оставить деньги недалеко от забора, рядом с деревом на ул. ФИО5. Он положил деньги в указанное место и стал наблюдать, кто их заберет, забрать их пришел ребенок. Далее, этот человек перезвонил и сказал, что наркотики лежат на ул.ФИО5, около продуктового магазина. Он сразу же пошел туда и увидел там пять пакетиков с наркотическим веществом. Затем ему перезвонил ФИО4 и узнав, что пакетики у него, Г. и ФИО3 подъехали к нему. Он отдал им три пакетика, а себе оставил два пакетика и они уехали.

ДД.ММ.ГГГГг. ему снова позвонил ФИО4 и просил срочно найти наркотическое средство, что он болеет. Также как и в первый раз было приобретено наркотическое средство на шесть тысяча рублей.

25 мая к нему снова приехали ФИО4 и ФИО3. ФИО3 передал ему 6 тысяч рублей, за три грамма. Он опять позвонил тому человеку, а он уже сделал «закладку», т.е положил наркотическое средство, последний сказал, чтобы он вышел на трассу и бросил деньги около дороги, он сделал как он сказал, и ушел. Наркотическое вещество было в пяти пакетиках, которые находились в указанном месте. Он отдал 3 пакетика ФИО4, а 2 пакетика оставил себе. Забрать наркотическое вещество ФИО4 приехал сам один без ФИО3.

Подсудимый ФИО3 вину признал частично в приобретении наркотического средства для личного употребления и показал, что познакомился с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Последний попросил найти ему наркотическое вещество. Он позвонил ФИО2, потому что они с ним знакомы давно. ДД.ММ.ГГГГг. он с ФИО4 поехали к ФИО2, где он передал ему 6 тысяч рублей. ФИО2 сказал, что посмотрит у кого можно приобрести и перезвонит им.. Через час, он перезвонил, и отдал три пакетика с наркотическим веществом. 

ДД.ММ.ГГГГг. он снова с ФИО4 поехал к ФИО2 Он передал ему деньги и они уехали, ФИО4 высадил его у дома. В тот день ФИО4 не поделился с ним наркотиками. Каждый раз он помогал ФИО4, для того, чтобы употребить наркотики самому. ДД.ММ.ГГГГ7г. в СИЗО у него нашли ампицилин, который он употребляет как лекарство. 

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Г. А.М. показал, что в начале мая 2017 года, он познакомился с ФИО3 Ему стало известно, что он употребляет наркотическое средство, в ходе беседы с ним, он сказал, что тоже употребляю героин, на что он ответил, что у него есть возможность приобрести данное вещество. После этого, ДД.ММ.ГГГГг.было принято решение провести «проверочную закупку». По договоренности он приехал в 

<

адрес>, где встретился с ФИО3. Последний сказал, что необходимо поехать в с.

<

адрес>, чтобы приобрести наркотическое средство. Он с ФИО3 поехали в с.

<

адрес> и подъехали к домовладению по ул.ФИО10, 77, в котором, как позже выяснилось проживает ФИО2 ФИО3 подошел к калитке данного дома и постучал, на стук вышел ФИО2, они о чем-то поговорили, затем ФИО3 сел к нему в машину и сказал, что есть возможность взять героин по 2 тысячи рублей за один грамм, но на сегодня возьмет 4 грамма, за 6 тысяч. Он сказал ему чтобы он взял данное вещество и передал ему деньги. ФИО3 зашел к ФИО2 и вышел с закупленным веществом и передал ему четыре свертка. которые он выдал, приехав в УНК в присутствии понятых. Это был первый закуп. Затем ДД.ММ.ГГГГ, состоялся второй закуп. Также по договоренности с ФИО3, поехали к ФИО2 в с.

<

адрес>, когда подъехали к дому ФИО2, ФИО3 зашел к нему во двор, а потом они вместе с ФИО2 вышли и подошли к его машине. ФИО2 сказал, что на руках у него нет героина, но он собирает сумму, чтобы купить большую партию и сказал ему, доложить деньги, если есть. Он отдал шесть тысяча ФИО3 и что больше у него нет. ФИО2 сказал, что позвонит ему. Он отвез ФИО3 домой, а сам поехал к ФИО2, последний он передал ему 3 грамма вещества, которой также в помещении УНК. ДД.ММ.ГГГГг. был третий эпизод по закупу наркотического средства. Он напрямую связался с ФИО2 Последний сам позвонил и спросил есть ли у него денежные средства. После его звонка, было принято решение, провести закупочную проверку. Ему выделили 7 тысяч рублей для закупа. Он созвонился с ФИО2 и о приезду к нему домой он передал ему деньги, а последний свертки с веществом. 

Свидетель ФИО6 показал, что участвовал в качестве наблюдателя при проведении ОРМ. Обстоятельства не помнит за истечением времени.

Свидетель ФИО6 на предварительном следствии показал, что в начале мая 2017г. в их отдел поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> РИ «ФИО3» занимается распространением наркотических средств «героин» на территории Республики Ингушетия. Затем для проверки поступившей информации на гражданина «ФИО3 А.», было заведено дело оперативного учета. Для документирования преступных действий ФИО3, и проведения ОРМ «проверочная закупка» было принято решение внедрить к ФИО3, оперативного сотрудника УНК МВД по РИ Г. А.М. под псевдонимом «Баркинхоев Ислам». После чего последний успешно внедрился к ФИО3 и вошел в доверие. Затем в ходе общения ФИО3 сказал, что употребляет наркотические средства в частности героин, на что он тоже сказал, что периодически употребляет наркотическое средство «героин». После чего ФИО3 сообщил ему, то есть Г. А.М., что у него имеется возможность приобретать наркотическое средство «героин» за денежные средства и по необходимости, он может обращаться к нему за наркотическим средством «героин». В связи с чем, было принято решение выехать по месту проживания ФИО3 и на месте обговорить все и провести ОРМ «проверочная закупка». Затем 04.05.2017г., было принято решение провести ОРМ «проверочная закупка». После чего были приглашены ФИО7 и ФИО8, для участия в качестве незаинтересованных лиц, при проведении ОРМ «проверочная закупка». В одном из рабочих кабинетов УНК МВД по РИ, в присутствии вышеуказанных понятых, в отношении внедренного Г. А.М., произвели личный досмотр, в ходе которого ничего не законного не обнаружили, о чем был составлен соответствующий протокол, на котором поставили свои подписи участвующие лица. После этого внедренному Г. А.М. передали выделенные на проведение ОРМ «проверочная закупка», денежные средства в сумме 6000 рублей, разными купюрами, которые до передачи ему были отксерокопированы, их серии, и номера были занесены в акт осмотра и пометки денежных средств, на котором расписались участвующие лица. Кроме того внедренный Г. А.М. был оборудован аудио и видео, записывающим устройством. Затем они досмотрели автомашину «Хенде Солярис» серебристого цвета, с государственными регистрационными номерными знаками 

<

***> регион, на которой внедренный Г. А.М. должен был выехать для проведения ОРМ «проверочная закупка», в ходе досмотра автомашины, так же ничего не законного не обнаружили, о чем был составлен соответствующий протокол, на котором поставили свои подписи участвующие лица. После чего внедренный Г. А.М. на указанной автомашине выехал в сторону 

<

адрес>, РИ, вслед за ним на другом автомобиле выехали он и оперуполномоченный их отдела ФИО9, для проведения ОРМ «наблюдение». По приезду автомобиль Г. А.М. проехала по 

<

адрес> и остановилась во дворе многоквартирного 

<

адрес>. Затем Г. А.М. вышел из автомобиля и зашел в первый подъезд указанного многоквартирного 

<

адрес>. Через несколько минут, Г. А.М. вышел из указанного подъезда и сел за руль своего автомобиля. Затем через несколько минут, из вышеуказанного подъезда в которую заходил Г. А.М., вышел ФИО3 и сел на заднее сиденье автомобиля Г. А.М., после чего сразу вышел и пересел на переднее пассажирское сиденье. Через несколько минут, автомобиль Г. А.М. проехала по 

<

адрес>, а затем, выехав на 

<

адрес>, направилась в сторону с.

<

адрес>. По приезду в указанное сельское поселение автомобиль Г. А.М. завернула на ул. ФИО10 и остановилась, а затем примерно через пол минуты снова тронулась. Далее автомобиль Г. А.М. проехала по указанной улице и остановилась возле домовладения №, в котором как они позже установили, проживал ФИО2. После чего из автомобиля Г. А.М. вышел ФИО3 и подошел к калитке указанного домовладения и постучался. Затем ФИО3 подошел к автомобилю Г. А.М. и сел в нее на переднее пассажирское сидение, после чего автомобиль Г. А.М. развернулась и направилась в обратном направлении. Проехав примерно сто метров, автомобиль Г. А.М. остановилась и вновь направилась в сторону домовладения №, где подъехав к указанному домовладению остановилась. После чего ФИО3 выйдя из автомобиля, подошел к калитке домовладения № и вновь начал стучаться, а затем обратно подошел к автомобилю Г. А.М. и сел в нее на переднее пассажирское сидение. Спустя несколько минут, калитка домовладения № открылась, и из нее вышел ФИО2 После чего ФИО3 и Г. А.М. вышли из автомобиля, а затем ФИО3 вместе с ФИО2 прошли во двор указанного домовладения. Через некоторое время, ФИО3 вышел со двора домовладения № и, подойдя к автомобилю Г. А.М. сел в нее на переднее пассажирское сидение. Через несколько минут, ФИО2 вновь вышел со двора своего домовладения, после чего ФИО3 выйдя из автомобиля, вновь прошел вместе с ФИО2 во двор указанного домовладения. Примерно через одну минуту, ФИО3 и ФИО2 вышли со двора указанного домовладения и ФИО3 направился к автомобилю Г. А.М. и сел в нее на переднее пассажирское сидение, после чего последний вышел из своего автомобиля и что-то сказав ФИО2 сел обратно. Затем автомобиль Г. А.М. направилась вниз по ул. ФИО10 и остановилась на углу ул. ФИО10 – Ялхороева. Через некоторое время, автомобиль Г. А.М. снова тронулась и направилась в сторону 

<

адрес> РИ. По приезду в указанный город автомобиль Г. А.М., остановилась на обочине дороги рядом с многоквартирным домом №, где из нее вышел ФИО3, а автомобиль Г. А.М. направилась в сторону 

<

адрес> РИ. По приезду в указанный город, автомобиль Г. А.М. заехал на территорию УНК МВД по РИ и в присутствии вышеуказанных незаинтересованных лиц, Г. А.М. добровольно выдал ему четыре свертка из отрезков черной полимерной пленки, внутри которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Данные свертки с веществом показали незаинтересованным лицам и им были упакованы в бумажный пакет под №, который он опечатал печатью и заверил своей подписью, а так же на данном пакете поставили свои подписи вышеуказанные незаинтересованные лица. Кроме того Г. А.М. выдал аудио и видео записывающее устройство. Затем в отношении последнего, в присутствии вышеуказанных незаинтересованных лиц, провели личный досмотр, а так же досмотрели автомашину, на которой он выезжал, для проведения ОРМ «проверочная закупка», в ходе которых, ничего незаконного не обнаружили. После чего были составлены соответствующие протоколы, на которых расписались участвующие лица. 

12.05.2017г. для установления источника приобретения наркотического средства «героин» ФИО2 и ФИО3 и задокументирования преступной деятельности последних, было запланировано повторное ОРМ «проверочная закупка». В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ было принято решение провести ОРМ «проверочная закупка». Так как с ФИО3 не было телефонной связи, и предварительно договориться о покупке наркотического средства «героин», не представлялось возможным, было решено выехать по месту проживания ФИО3, на месте договорится и провести ОРМ «проверочная закупка». После чего были приглашены ФИО7 и ФИО8, для участия в качестве незаинтересованных лиц, при проведении ОРМ «проверочная закупка». Затем в одном из рабочих кабинетов УНК МВД по РИ, в присутствии вышеуказанных понятых, в отношении внедренного Г. А.М., произвели личный досмотр, в ходе которого ничего не законного не обнаружили, о чем был составлен соответствующий протокол, на котором поставили свои подписи участвующие лица. После этого Г. А.М. передали выделенные на проведение ОРМ «проверочная закупка», денежные средства в сумме 6000 рублей, купюрами достоинством по 1000 рублей, которые до передачи ему были отксерокопированы, их серии, и номера были занесены в акт осмотра и пометки денежных средств, на котором расписались участвующие лица. Кроме того, Г. А.М. был оборудован аудио и видео, записывающим устройством. Затем они вышли во двор и досмотрели автомашину «Хенде Солярис» серебристого цвета, с государственными регистрационными номерными знаками 

<

***> регион, на которой Г. А.М. должен был выехать для проведения ОРМ «проверочная закупка», в ходе досмотра автомашины, так же ничего не законного не обнаружили, о чем был составлен соответствующий протокол, на котором поставили свои подписи участвующие лица. После чего Г. А.М. на досмотренной автомашине выехал в сторону 

<

адрес>, РИ, вслед за ним на другом автомобиле выехали он и оперуполномоченный их отдела ФИО9, для проведения ОРМ «наблюдение». По приезду в указанный город автомобиль Г. А.М. проехала по 

<

адрес> и остановилась возле ФИО3 который находился возле «Почта России». После чего последний сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля Г. А.М. Через несколько минут, данный автомобиль выехал на 

<

адрес> и направилась в сторону с.

<

адрес> муниципального района РИ. По приезду в указанное сельское поселение, автомобиль Г. А.М. завернул на ул. ФИО10, проехала и остановилась возле домовладения №, то есть в котором проживает ФИО2 После чего Г. А.М. и ФИО3 вышли из автомобиля, где последний зашел в указанное домовладение, а Г. А.М. остался возле своего автомобиля. Через несколько минут, ФИО2 и ФИО3 вышли со двора, и подошли к Г. А.С. Поговорив несколько минут, последний и ФИО3 сели в свой автомобиль и по 

<

адрес> направились в сторону 

<

адрес>. По приезду автомобиль Г. А.М. остановился по 

<

адрес> возле аллеи. Простояв на указанном месте примерно один час, данный автомобиль проехал на 

<

адрес> и остановился возле многоквартирного 

<

адрес>, где из автомобиля Г. А.М. вышел ФИО3 После чего данный автомобиль снова проехал на 

<

адрес> и остановился возле аллеи. Примерно через два часа, автомобиль Г. А.М. тронулся и направился в сторону с.

<

адрес>, где по приезду в указанное сельское поселение завернул на ул. ФИО10 и проехав по данной улице остановился возле домовладения № в котором проживает ФИО2 Через несколько минут, из указанного домовладения вышел последний и сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля Г. А.М. Примерно через две минуты, ФИО2 вышел из указанного автомобиля, а данный автомобиль за рулем которого находился Г. А.М. направился в сторону 

<

адрес> РИ. По приезду в указанный город, автомобиль Г. А.М. заехал на территорию УНК МВД по РИ, и в присутствии вышеуказанных незаинтересованных лиц, Г. А.М. добровольно выдал ему три свертка из отрезков черной полимерной пленки, внутри которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Данные свертки с веществом показали незаинтересованным лицам и им были упакованы в бумажный пакет под №, который он опечатал печатью и заверил своей подписью, а так же на данном пакете поставили свои подписи вышеуказанные незаинтересованные лица. Кроме того Г. А.М. выдал аудио и видео записывающее устройство. Затем в отношении последнего, в присутствии вышеуказанных незаинтересованных лиц, провели личный досмотр, а так же досмотрели автомашину, на которой он выезжал, для проведения ОРМ «проверочная закупка», в ходе которых, ничего незаконного не обнаружили. После чего были составлены соответствующие протоколы, на которых расписались участвующие лица. 

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в обеденное время, Г. А.М. на мобильный телефон позвонил ФИО2 и сказал, что если у него будут денежные средства в сумме пять или шесть тысяч рублей, то дело будет, то есть имеется в виду, что он может прибрести у него наркотическое средство «героин». На что Г. А.М. ему ответил, что в настоящее время, он находится за пределами Республики Ингушетия и как приедет, позвонит ему и если будет не поздно, то он приедет. Место встречи была назначена по месту проживания ФИО2, то есть в домовладении №, по ул. ФИО10, с.

<

адрес>, Малгобекского муниципального района, РИ. О разговоре состоявшимся с ФИО2 он узнал от Г. А.М. После чего в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение провести ОРМ «проверочная закупка» для установления источника приобретения наркотического средства «героин» ФИО2 и ФИО3 и задокументирования преступной деятельности последних. После чего были приглашены ФИО7 и ФИО8, для участия в качестве незаинтересованных лиц, при проведении ОРМ «проверочная закупка». Затем в одном из рабочих кабинетов УНК МВД по РИ, в присутствии вышеуказанных понятых, в отношении внедренного Г. А.М., произвели личный досмотр, в ходе которого ничего не законного не обнаружили, о чем был составлен соответствующий протокол, на котором поставили свои подписи участвующие лица. После этого Г. А.М. передали выделенные на проведение ОРМ «проверочная закупка», денежные средства в сумме 7000 рублей, которые до передачи ему были отксерокопированы, их серии, и номера были занесены в акт осмотра и пометки денежных средств, на котором расписались участвующие лица. Кроме того Г. А.М. был оборудован аудио и видео, записывающим устройством. Затем они досмотрели автомашину «Хенде Солярис» серебристого цвета, с государственными регистрационными номерными знаками 

<

***> регион, на которой Г. А.М. должен был выехать для проведения ОРМ «проверочная закупка», в ходе досмотра автомашины, так же ничего не законного не обнаружили, о чем был составлен соответствующий протокол, на котором поставили свои подписи участвующие лица. После чего Г. А.М. на досмотренной автомашине выехал в сторону с.

<

адрес>, Малгобекского муниципального района, РИ, вслед за ним на другом автомобиле выехали он и оперуполномоченный их отдела ФИО9, для проведения ОРМ «наблюдение». По приезду в с.

<

адрес> автомобиль Г. А.М. проехала по ул. ФИО10 и остановился возле домовладения №, то есть в котором проживает ФИО2 После чего Г. А.М. вышел из автомобиля и, разговаривая по телефону, подошел к калитке указанного домовладения, а затем обратно сел в свой автомобиль и направился в сторону 

<

адрес> примерно 40-50 метров автомобиль Г. А.М. остановился, а затем, обратно подъехав, к домовладению № снова остановился, вышел из автомобиля и прошел во двор указанного домовладения № в котором проживает ФИО2 Примерно через две минуты, Г. А.М. вышел из указанного домовладения, сел в свой автомобиль и направился в сторону 

<

адрес> РИ. По приезду в указанный город, автомобиль Г. А.М. заехал на территорию УНК МВД по РИ и в присутствии вышеуказанных незаинтересованных лиц, Г. А.М. добровольно выдал ему три свертка из отрезков черной полимерной пленки, внутри которых находилось порошкообразное вещество бежевого цвета. Данные свертки с веществом показали незаинтересованным лицам и им были упакованы в бумажный пакет под №, который он опечатал печатью «Для пакетов № УНК МВД по РИ», и заверил своей подписью, а так же на данном пакете поставили свои подписи вышеуказанные незаинтересованные лица. Кроме того, Г. А.М. выдал аудио и видео записывающее устройство. Затем в отношении последнего, в присутствии вышеуказанных незаинтересованных лиц, провели личный досмотр, а так же досмотрели автомашину, на которой он выезжал, для проведения ОРМ «проверочная закупка», в ходе которых, ничего незаконного не обнаружили. После чего были составлены соответствующие протоколы, на которых расписались участвующие лица. Кроме того, утром ДД.ММ.ГГГГг., он вместе с оперативными сотрудниками их отдела выехал в с.

<

адрес>, Малгобекского муниципального района, РИ, для задержания ФИО2 и проведения «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении № по ул. ФИО10, то есть в котором проживает ФИО2 По приезду в указанное сельское поселение они остановились на ул. ФИО10 не доезжая до домовладения №, для того чтобы найти двух понятых. После чего он на автомобиле проехал по указанной улице и увидел ФИО10 и ФИО11, которые по его просьбе согласились участвовать в качестве незаинтересованных лиц, при проведении личного досмотра ФИО2 и при проведении ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После чего они вместе с указанными лицами и оперативными сотрудниками подъехали к домовладению № по ул. ФИО10, то есть в котором проживает ФИО2 После чего они все прошли в указанное домовладение, где ими был задержан ФИО2 После чего последнему им было предложено выдать имеющиеся при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО2 ответил, что такие предметы и вещества, а так же денежные средства у него при себе не имеются. Затем он разъяснил незаинтересованным лицам, их права и обязанности, а затем в их присутствии, провел личный досмотр в отношении ФИО2, входе которого в правом наружном кармане куртки им были обнаружены и изъяты два мобильных телефона фирмы «Нокиа» и «Самсунг», а так же две сим-карты «билайн». Указанные мобильные телефоны и сим-карты были упакованы в бумажные пакеты, опечатаны печатью, на данных пакетах поставили свои подписи вышеуказанные незаинтересованные лица. После чего ФИО2 предъявили постановление о разрешении проведения ОРМ «обследовании» от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по ул. ФИО10, в с.

<

адрес>, Малгобекского муниципального района, РИ, то есть в котором проживает ФИО2 Затем последнему перед началом обследования им было предложено выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, а так же денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО2 ответил, что такие предметы и вещества у него в домовладении не имеются. После чего он в присутствии незаинтересованных лиц, и хозяина домовладения ФИО2 провели обследование указанного домовладения. В ходе обследования в комнате расположенной с права от входа в дом, в правом дальнем углу находился шкаф купе с зеркалом бежево – коричневого цвета, в правой части которого на верхней полке им, был обнаружен и изъят сверток из отрезка черной полимерной пленки с порошкообразным веществом белого цвета. После чего указанный сверток с порошкообразным веществом оперуполномоченный ФИО12, упаковал в бумажный пакет под №, который опечатал печатью и заверил своей подписью, а так же на данном пакете поставили свои подписи вышеуказанные незаинтересованные лица. Вышеуказанное обследование домовладения производилось с разрешения ФИО2 (т.3 л.д. 78-87

Свидетель ФИО9 показал, что в мае месяце 2018г. была получена информация, что ФИО3 занимается сбытом и хранением наркотических средств. По этому поводу провели оперативное мероприятие по внедрению сотрудника Г., под псевдонимом «Ислам». Внедрение было проведено успешно, в ходе которого, Г. смог договориться с ФИО3 о приобретении героина. Он принимал непосредственное участие при наблюдении по всем трем эпизодам закупа: 4 мая, 12 мая и ДД.ММ.ГГГГг. 

Свидетель ФИО13 на предварительном следствии показал, что Вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперативными сотрудниками 2-го отдела УНК МВД по РИ выехал в с.

<

адрес>, Малгобекского муниципального района Республики Ингушетия для задержания фигуранта дела ФИО2 и проведения «обследования помещения» в домовладений № по ул. ФИО10, то есть в котором проживает ФИО2 По приезду в указанное сельское поселение они остановились на ул. ФИО10 не доезжая до домовладения №, для того чтобы найти двух понятых. После чего оперуполномоченный ФИО6 на автомобиле проехал по указанной улице и через некоторое время, приехал с двумя парнями, анкетные данные которых он сейчас не помнит, которые со слов ФИО6 согласились участвовать в качестве незаинтересованных лиц, при проведении личного досмотра ФИО2 и ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении последнего. После чего они вместе с незаинтересованными лицами подъехали к домовладению № по ул. ФИО10, то есть в котором проживает ФИО2 Затем они все прошли в указанное домовладение, где ими был задержан ФИО2 После чего последнему оперуполномоченным ФИО6 было предложено выдать имеющиеся при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, а так же денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО2 ответил, что такие предметы и вещества, а так же денежные средства у него при себе не имеются. Затем оперуполномоченный ФИО6 разъяснил незаинтересованным лицам, их права и обязанности, а затем в их присутствии, провел личный досмотр в отношении ФИО2, входе которого в правом наружном кармане куртки ФИО6 были обнаружены и изъяты два мобильных телефона фирмы «Нокиа» и «Самсунг», а так же две сим-карты «билайн». Указанные мобильные телефоны и сим-карты им, были упакованы в бумажные пакеты, опечатаны печатью и заверил своей подписью, а так же на данных пакетах поставили свои подписи вышеуказанные незаинтересованные лица. После чего ФИО2 предъявили постановление о разрешении проведения ОРМ «обследование помещениия» от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по ул. ФИО10, в с.

<

адрес>, Малгобекского муниципального района, РИ, то есть в котором проживает ФИО2 Затем последнему перед началом обследования ФИО6 было предложено выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, а так же денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО2 ответил, что такие предметы и вещества у него в домовладении не имеются. После чего ФИО6 в присутствии незаинтересованных лиц, и хозяина домовладения ФИО2 провел обследование указанного домовладения. В ходе обследования в комнате расположенной с права от входа в дом, в правом дальнем углу находился шкаф купе с зеркалом бежево – коричневого цвета, в правой части которого на верхней полке ФИО6, был обнаружен и изъят сверток из отрезка черной полимерной пленки с порошкообразным веществом белого цвета. После чего указанный сверток с порошкообразным веществом, он упаковал в бумажный пакет под №, который опечатал печатью и заверил своей подписью, а так же на данном пакете поставили свои подписи вышеуказанные незаинтересованные лица. Вышеуказанное обследование домовладения, производилось с разрешения ФИО2 (т.3 л.д. 88-91).

Свидетель ФИО14 показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он вместе с оперативными сотрудниками и двумя незаинтересованными лицами, то есть ФИО15 и ФИО7, направились в 

<

адрес>, Республики Ингушетия, для задержания ФИО3 и обследования в домовладении в котором проживает он. По приезду они вместе с незаинтересованными лицами, прошли в подъезд и постучались в дверь квартиры в которой проживает ФИО3, ФИО3 открыл дверь он предложил ему выдать имеющиеся при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО3 ответил, что такие предметы и вещества у него при себе не имеются. После чего он разъяснил незаинтересованным лицам их права и обязанности и в их присутствии, провел личный досмотр в отношении ФИО3, входе которого в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Нокиа». Все происходило в присутствии понятых и было занесено в протокол, в котором расписался он и понятые.

Свидетель ФИО7 показал, что он по просьбе сотрудников УНК МВД по РИ он три раза принимал участие в качестве понятого при проведении ими мероприятий. Он присутствовал при проведении закупки наркотического средства у ФИО2, при личном досмотре ФИО3 и при досмотре его домовладения. Он также присутствовал при личном досмотре Г. А.М. Последнему были переданы денежные средства для закупки наркотического средства у ФИО2

Свидетель ФИО8 показал, что он участвовал в качестве понятого и находился в здании УНК МВД, когда выделялись денежные средства, для закупа наркотического средства. Обстоятельства не помнит. 

Свидетель ФИО8 на предварительном следствии показал, что 04.05.2017г., примерно в вечернее время, сотрудники полиции УНК МВД по РИ пригласили его и ФИО7 участвовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в качестве незаинтересованных лиц, так как они располагали свободным временем, они согласились. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности. Далее в одном из кабинетов УНК МВД по РИ расположенного по адресу: РИ, 

<

адрес>, им представили ФИО4, который со слов сотрудников полиции выступал в роли закупщика наркотического средства «героин». Перед началом личного досмотра Г. А.М. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Г. А.М. пояснил, что у него ничего незаконного нет. Затем сотрудники полиции в их присутствии произвели личный досмотр Г. А.М. В ходе личного досмотра ничего незаконного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол, на котором расписались участвующие лица. Далее была досмотрена автомашина марки «Хендай-Солярис», серебристого цвета, с государственными регистрационными номерными знаками 

<

***> регион, на которой Г. А.М. должен был выехать для проведения «проверочной закупки». В ходе досмотра автомашины ничего незаконного обнаружено и изъято не было, о чем составили соответствующий протокол на котором расписались участвующие лица. Далее осмотрели денежные средства в сумме 6000 рублей и передали их лицу, участвующему в проведении «проверочной закупке» в роли «покупателя» то есть Г. А.М. в месте с аудио-видео записывающим устройством, о чем был составлен соответствующий акт на котором расписались участвующие лица. По окончанию указанных действий Г. А.М. выехал с территории УНК МВД по РИ, на ранее досмотренной автомашине, для проведения «проверочной закупки» наркотического средства героин, вслед за ним на другой автомашине выехали и двое оперативных сотрудников, для проведения ОРМ «наблюдение», а они вместе с ФИО7 и другими сотрудниками остались ждать в УНК МВД по РИ. Примерно в 19 часов 40 минут Г. А.М. вернулся обратно в УНК МВД по РИ. Где в вышеуказанном кабинете Г. А.М. добровольно выдал четыре свертка из отрезков черной полимерной пленки, завязанные ниткой коричневого цвета, с порошкообразным веществом, сотруднику полиции, данные свертки были упакованы в бумажный пакет №, который был опечатан оттиском печати, на котором расписались он, ФИО7 и сотрудник полиции, о чем был составлен соответствующий протокол. Так же внедренный Г. А.М. выдал аудио и видео записывающее оборудование. После чего сотрудники полиции в их присутствии произвели личный досмотр Г. А.М. В ходе личного досмотра последнего ничего незаконного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол на котором расписались участвующие лица. Далее была досмотрена автомашина, на которой Г. А.М. выезжал для проведения «проверочной закупки». В ходе досмотра автомашины ничего незаконного обнаружено и изъято не было. О чем был составлен соответствующий протокол на котором так же расписались участвующие лица. 

Так же, 12.05.2017г., примерно в дообеденное время, сотрудники полиции вновь пригласили его и ФИО7 участвовать в качестве незаинтересованных лиц при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотического средство «героин» на, что они согласились. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности. Далее в одном из кабинетов УНК МВД по РИ, им представили Г. А.М., который со слов сотрудников полиции выступал в роли закупщика наркотического средства «героин». Перед началом личного досмотра Г. А.М. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Г. А.М. пояснил, что у него ничего незаконного нет. После чего сотрудники полиции в их присутствии произвели личный досмотр Г. А.М. В ходе личного досмотра Г. А.М. ничего незаконного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол, на котором расписались участвующие лица. Далее была досмотрена автомашина марки «Хендай Солярис», серебристого цвета с государственными регистрационными номерными знаками 

<

***> регион, на которой Г. А.М. должен был выехать для проведения «проверочной закупки». В ходе досмотра автомашины ничего незаконного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол на котором расписались участвующие лица. Далее осмотрели денежные средства в сумме 6000 рублей и передали их лицу, участвующему в проведении проверочной закупке в роли «покупателя» Г. А.М. вместе с аудио-видео, записывающим устройством, о чем был составлен соответствующий акт, на котором расписались участвующие лица. По окончанию указанных действий Г. А.М. выехал с территории УНК МВД по РИ, на ранее досмотренной автомашине, для проведения «проверочной закупки» наркотического средства «героин», вслед за ним на другой автомашине выехали и двое оперативных сотрудников, для проведения ОРМ «наблюдение», а они вместе с ФИО7 и другими сотрудниками остались ждать в УНК МВД по РИ. Спустя несколько часов Г. А.М. вернулся в УНК МВД по РИ. Где в вышеуказанном кабинете, Г. А.М. добровольно выдал три свертка из отрезков черной полимерной пленки, завязанные ниткой коричневого цвета, с порошкообразным веществом кремового цвета, сотруднику полиции, данные свертки были упакованы в бумажный пакет №, который был опечатан оттиском печати, на котором расписались он, ФИО7 и сотрудник полиции, о чем был составлен соответствующий протокол. Так же внедренный Г. А.М. выдал аудио-видео записывающее устройство. Далее сотрудники полиции в их присутствии произвели личный досмотр Г. А.М. В ходе личного досмотра Г. А.М. ничего незаконного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол, на котором расписались участвующие лица. Далее была досмотрена автомашина, на которой выезжал Г. А.М. В ходе досмотра автомашины ничего незаконного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол, на котором расписались участвующие лица.

Так, же ДД.ММ.ГГГГ, примерно в послеобеденное время, сотрудники полиции вновь пригласили его и ФИО7 участвовать в качестве незаинтересованных лиц, при проведении «проверочной закупки» наркотического средства «героин» на, что они согласились. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности. В одном из кабинетов УНК МВД по РИ расположенного по адресу: РИ, 

<

адрес>, им представили Г. А.М., который со слов сотрудников полиции выступал в роли закупщика наркотического средства «героин». Перед началом личного досмотра Г. А.М. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что Г. А.М. пояснил, что у него ничего незаконного нет. После чего сотрудники полиции в их присутствии произвели личный досмотр Г. А.М. В ходе личного досмотра Г. А.М. ничего незаконного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол, на котором расписались участвующие лица. Далее была досмотрена автомашина марки «Хендай Солярис», серебристого цвета, с государственными регистрационными номерными знаками 

<

***> регион, на которой должен был выехать Г. А.М. В ходе досмотра автомашины ничего незаконного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол, на котором расписались участвующие лица. Далее осмотрели денежные средства в сумме 7000 рублей и передали их лицу, участвующему в проведении проверочной закупке в роли «покупателя» Г. А.М. в месте с аудио-видео, записывающим устройством, о чем был составлен соответствующий акт, на котором расписались участвующие лица. По окончанию указанных действий Г. А.М. выехал с территории УНК МВД по РИ, на ранее досмотренной автомашине, для проведения «проверочной закупки» наркотического средства «героин». Спустя несколько часов Г. А.М. вернулся обратно в УНК МВД по РИ. Где в вышеуказанном кабинете Г. А.М. добровольно выдал три свертка из отрезков черной полимерной пленки, завязанные ниткой серого цвета, с порошкообразным веществом кремового цвета, сотруднику полиции, данные свертки были упакованы в бумажный пакет №, который был опечатан оттиском печати, на котором расписались он, ФИО7 и сотрудник полиции, о чем был составлен соответствующий протокол на котором расписались участвующие лица. Так же внедренный Г. А.М. выдал аудио-видео записывающее оборудование. Затем сотрудники полиции в их присутствии произвели личный досмотр Г. А.М. В ходе личного досмотра Г. А.М. ничего незаконного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол, на котором расписались участвующие лица. Далее была досмотрена автомашина, на которой Г. А.М. выезжал для проведения «проверочной закупки». В ходе досмотра автомашины ничего незаконного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол, на котором расписались участвующие лица. (т.3 л.д. 45-49).

Свидетель ФИО10 показал, что он участвовал в качестве понятого при обследовании домовладения ФИО2 в 

<

адрес>. В ходе досмотра, в данном домовладении, в шкафу одной из комнат, был обнаружен черный пакет, сотрудник полиции показал содержимое пакетика, в котором было белое вещество. С ним был еще один понятой, его фамилию он не помнит. Он и второй понятой расписались в протоколе.

Свидетель ФИО11 на предварительном следствии показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился на одной из улиц с.

<

адрес> муниципального района РИ, где к нему подошел парень и, представившись оперативным сотрудником УНК МВД по РИ пригласил его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в домовладении ФИО2, который со слов оперативного сотрудника проживает в вышеуказанном сельском поселении, на что он согласился. Так же в качестве второго незаинтересованного лица, был привлечен и гражданин ФИО10 который, так же как и он дал свое согласие. После чего они вместе с оперативным сотрудником проехали по ул. ФИО10 и остановились возле домовладения № в котором со слов оперативного сотрудника проживает ФИО2 После чего они вместе с оперативными сотрудниками прошли во двор, затем оперативными сотрудниками был вызван из домовладения ФИО2, где последний был задержан. Перед началом проведения личного досмотра, ему и второму незаинтересованному лицу, были разъяснены их права. Затем оперуполномоченным ФИО12 было предложено последнему выдать имеющиеся при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО2 ответил, что такие предметы и вещества у него при себе не имеются. После чего оперуполномоченный ФИО12 в присутствии понятых, провел личный досмотр в отношении ФИО2, входе которого в правом наружном кармане куртки были обнаружены и изъяты два мобильных телефона фирмы «Нокиа» и «Самсунг», а так же две отдельно находившиеся в том же кармане сим-карты. После чего указанные мобильные телефоны и сим-карты были упакованы в бумажные пакеты под №№, 2 и 3 которые опечатаны оттиском печати и на каждом пакете нанесена пояснительная надпись и поставлены подписи участвовавших лиц. После чего сотрудники УНК МВД по РИ предъявили ФИО2 постановление о разрешении проведения ОРМ «обследование помещения» от ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по ул. ФИО10 в с.

<

адрес> муниципального района РИ. Затем ФИО2 перед началом обследования ФИО12 было предложено выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, а так же денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО2 ответил, что такие предметы и вещества у него в домовладении не имеются. После чего они зашли в дом и прошли в комнату расположенную справа от входа, в данной комнате в правом дальнем углу расположен шкаф купе с зеркалом бежево-коричневого цвета, в правой части которого на верхней полке был обнаружен сверток из отрезка черной полимерной пленки с порошкообразным веществом белого цвета. После чего указанный сверток с порошкообразным веществом, обнаруженный и изъятый, в ходе обследования был упакован в пакет под №, на который была нанесена пояснительная надпись, затем был опечатан печатью и заверен подписями участвующих лиц. Обнаруженный и изъятый сверток с порошкообразным веществом, был отражен в протоколе «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», где расписались участвующие лица. Вышеуказанное обследование домовладения производилось с разрешения ФИО2 (т.3 л.д. 65-68).

Свидетель ФИО15 на предварительном следствии показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, он оперативными сотрудниками УНК МВД по РИ, был приглашен принять участие в качестве незаинтересованного лица, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещения» в домовладении гражданина ФИО3 который со слов оперативных сотрудников проживает в 

<

адрес> РИ. Так же, в качестве второго незаинтересованного лица, был привлечен и ФИО7 который, так же как и он дал свое согласие. После чего они вместе с оперативными сотрудниками выехали в 

<

адрес>. По приезду они проехали по 

<

адрес> и остановились возле многоквартирного 

<

адрес>, где вместе с оперативными сотрудниками зашли в подъезд и постучались в кВ. №, в котором со слов оперативных сотрудников проживает ФИО3 После чего они вместе с оперативными сотрудниками прошли в квартиру, где в одной из комнат был задержан ФИО3 Затем оперуполномоченным ФИО14 было предложено ФИО3 выдать имеющиеся при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО3 ответил, что такие предметы и вещества у него при себе не имеются. После чего оперуполномоченный ФИО14 в присутствии него и второго незаинтересованного лица, провел личный досмотр в отношении ФИО3, входе которого в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Нокиа» черного цвета. Кроме указанного мобильного телефона в ходе личного досмотра у ФИО3, обнаружено и изъято не было. После чего указанный телефон был упакован в бумажный пакет под №, опечатан оттиском печати, на данном пакете расписались он, второе незаинтересованное лицо и оперативный сотрудник. (Т.3 л.д. 57-60).

Свидетель ФИО16 показал, что в СИЗО доставили ФИО3 Провели в отношении ФИО3 провели личный досмотр. Досматривал его ФИО17 В ходе досмотра ФИО17 обнаружил в кармане брюк ФИО3 пакетик с белым веществом. ФИО3 ответил, что это ацетил. Содержимое пакета было направлено на экспертизу, по результату которой выяснилось, что это был это «героин». 

Свидетель ФИО17 показал, что он проводил личный досмотр в отношении подсудимого ФИО3 В ходе досмотра в кармане брюк ФИО3 был обнаружен пакетик в котором содержался порошок белого цвета. Был составлен соответствующий протокол.

Свидетель ФИО18 показал, что в СИЗО был доставлен ФИО3 Во время личного досмотра ФИО3 в кармане его брюк был обнаружен пакет с белым веществом. Когда отправили на экспертизу, выяснилось, что в пакете находился «героин» хотя ФИО3 утверждал, что это ацетил.

Аналогичные показания дал свидетель ФИО19

Свидетель У. Б.З. на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ по требованиям следователя они выехали в СИЗО-1 ОФСИН России по РИ, расположенный в 

<

адрес> РИ, для конвоирования в суд обвиняемых ФИО3, ФИО2 и других подследственных. По прибытию в СИЗО он зашел в спецчасть, забрал их личные дела, спустился в дежурную часть оформил необходимые документы, затем взяв пропуск они на служебном автомобиле «Газель» заехали на режимную территорию, а другие сотрудники конвойной службы остались на улице. Затем он в сопровождении сотрудника СИЗО зашел в сборное отделение. Через некоторое время, ФИО3 и других подследственных завели в указанное сборное отделение, где в отношении последних провели полный личный обыск, входе которого ничего не обнаружили. Затем ФИО3 и других лиц, посадили в автозак, выехали с территории СИЗО, где в их автомобиль снова сели другие сотрудники конвойной службы, которые вышли из нее, когда они заезжали, и они приехали в Магасский районный суд Республики Ингушетия. По прибытию в указанный суд они высадили их и завели камеры, которые расположены в подвальном помещении Магасского районного суда РИ. В течение того дня у них было шесть процессов, на каждом процессе участвовало по два сотрудника включая него, а один сотрудник оставался в подвальном помещении, для охраны других обвиняемых. Вечером после завершения процессов они обратно посадили их в автозак и отвезли в СИЗО-1 ОФСИН России по РИ. По приезду в СИЗО они снова заехали на режимную территорию, где по очереди заводили обвиняемых в сборное отделение, где в отношении них сотрудниками СИЗО проводился полный личный обыск. В ходе полного личного обыска ФИО3 в правом переднем кармане брюк был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудника СИЗО ФИО3, что находится в данном свертке, последний ответил, что это лекарства от головы. Затем после проведения в отношении всех обвиняемых полного личного обыска они уехали. (т.3 л.д. 118-121)

Свидетель ФИО20 на предварительном следствии показал, что вечеров примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ он находился в своем служебном кабинете № ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по РИ. В это время, ему на рабочий телефон позвонил дежурный помощник начальника ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по РИ ФИО18 и сообщил о том, что в ходе полного личного обыска в сборном отделении ФКУ СИЗО-1 у обвиняемого ФИО3 в правом переднем кармане брюк обнаружен и изъят сверток из отрезка прозрачного полиэтилена, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета. После чего он пригласил для участия в качестве незаинтересованных лиц, ФИО21 и ФИО22 которые на тот момент находились на рабочих местах. Затем вместе с указанными незаинтересованными лицами, он зашел в сборное отделение ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по РИ. В указанном сборном отделении на столе он увидел сверток из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток показали незаинтересованным лицам, затем он упаковал его в специальный пакет, на котором расписались участвующие лица. Указанные действия были отражены в протоколе осмотра места происшествия, на котором так же расписались участвующие лица. (т.3 л.д. 126-128)

Свидетель ФИО21 на предварительном следствии показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, он находился на рабочем месте в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Ингушетия, где оперуполномоченным оперативной группы ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Ингушетия ФИО23, он был приглашен принять участие в качестве незаинтересованного лица, при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился, и вместе с ним проследовал в сборное отделение ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Ингушетия. По прибытию в указанное сборное отделения, с его участием, а также с участием другого незаинтересованного лица ФИО22, был произведен осмотр помещения. Перед началом проведения осмотра, ему и другим участникам были разъяснены их права и обязанности при проведении осмотра. Осмотр производился в вечернее время суток при искусственном освещении. В результате проведенного осмотра, на столе, расположенном возле окна, был обнаружен и изъят сверток из отрезка прозрачного полиэтилена, внутри которого находилось порошкообразное веществом белого цвета, который впоследствии был упакован в специальный пакет, после чего он был опечатан и на него была нанесена пояснительная надпись и поставлены подписи участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий протокол. После составления протокола, он был оглашен сотрудником ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Ингушетия и в нем поставили свои подписи участники осмотра.(т.3 л.д. 132-134).

Свидетель ФИО22 на предварительном следствии дал аналогичные показания.(т.3 л д 129-13)

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступлений подтверждается также материалами дела: 

Рапортом об обнаружении признаков преступлений, зарегистрированные в КУСП МО МВД России «Малгобекский» за №, №, № и № от ДД.ММ.ГГГГ и рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП МВД по Республике Ингушетия за № от ДД.ММ.ГГГГ, что послужило поводом для возбуждения уголовного дела. (т.1 л.д. 4, 5, 6,7)

Постановлением о проведении проверочной закупки от 04.05.2017г. №с, согласно которому внедренному оперативному сотруднику УНК МВД по Республике Ингушетия Г. А. М., поручается проведение проверочной закупки наркотического средства «героин» у ФИО3 (Т.1 л.д. 20)

Постановлением о проведении проверочной закупки от 12.05.2017г. №с, согласно которому внедренному оперативному сотруднику УНК МВД по Республике Ингушетия Г. А. М., поручается проведение проверочной закупки наркотического средства «героин» у ФИО3 и ФИО2 ( т.1 л.д. 46-47)

Постановлением о проведении проверочной закупки от 25.05.2017г. №с, согласно которому внедренному оперативному сотруднику УНК МВД по Республике Ингушетия Г. А. М., поручается проведение проверочной закупки наркотического средства «героин» у ФИО2 (т.1 л.д. 72)

Актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли покупателя от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что внедренному оперативному сотруднику УНК МВД по РИ Г. А.М., переданы выделенные на проведение ОРМ «проверочная закупка» денежные средства в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «героин» у ФИО3 (Т.1 л.д. 23)

Актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли покупателя от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что внедренному оперативному сотруднику УНК МВД по РИ Г. А.М., переданы выделенные на проведение ОРМ «проверочная закупка» денежные средства в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «героин» у ФИО3 и ФИО2 (т.1 л.д. 50)

Актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли покупателя от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что внедренному оперативному сотруднику УНК МВД по РИ Г. А.М., переданы выделенные на проведение ОРМ «проверочная закупка» денежные средства в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, для проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «героин» у ФИО2 (т.1 л.д. 75) 

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что внедренный оперативный сотрудник УНК МВД по РИ Г. А.М. ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 27 минут, в салоне автомашины находясь в 20 метрах от домовладения № расположенного по ул. ФИО10, с.

<

адрес>, Малгобекского муниципального района, Республики Ингушетия, произвел закупку наркотического средства «героин» у ФИО3. (Т.1 л.д. 27-30) 

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что внедренный оперативный сотрудник УНК МВД по РИ Г. А.М. ДД.ММ.ГГГГ, 16 часов 30 минут, в салоне автомашины, находясь в близи домовладения № по ул. ФИО10 в с.

<

адрес> муниципального района Республики Ингушетия, произвел закупку наркотического средства «героин» у ФИО2 т.1 л.д. 53-56)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что внедренный оперативный сотрудник УНК МВД по РИ Г. А.М. ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 18 минут, находясь во дворе домовладения №, расположенного по ул. ФИО10, с.

<

адрес>, Малгобекского муниципального района, Республики Ингушетия, произвел закупку наркотического средства «героин» у ФИО2 (т.1 л.д. 77-79) Протоколом добровольной выдачи предметов запрещенных к свободному обороту «покупателем» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внедренный оперативный сотрудник УНК МВД по Республике Ингушетия Г. А.М., добровольно выдал четыре свертка из отрезков черной полимерной пленки, завязанные ниткой коричневого цвета, с порошкообразным веществом, которые он приобрел у ФИО3 

(т.1 л.д. 31)

Протоколом добровольной выдачи предметов запрещенных к свободному обороту «покупателем» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внедренный оперативный сотрудник УНК МВД по Республике Ингушетия Г. А.М., добровольно выдал три свертка из отрезков черной полимерной пленки, завязанные ниткой коричневого цвета, с порошкообразным веществом, которые он приобрел у ФИО2 М.

(т.1 л.д. 57)

Протоколом добровольной выдачи предметов запрещенных к свободному обороту «покупателем» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внедренный оперативный сотрудник УНК МВД по Республике Ингушетия Г. А.М., добровольно выдал три свертка из отрезков черной полимерной пленки, завязанные ниткой серого цвета, с порошкообразным веществом, которые он приобрел у ФИО2 (Т.1 л.д. 80)

Справкой об исследовании эксперта-химика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, сбытое ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 от 04.05.2017г. массой 4, 36 грамма, является наркотическим средством «героин». (т.1 л.д. 44-45)

Справкой об исследовании эксперта-химика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, сбытое ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ массой 3, 75 грамма, является наркотическим средством «героин». ( т.1 л.д. 70-71)

Справкой об исследовании эксперта-химика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, сбытое ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ массой 2, 8 грамма, является наркотическим средством «героин». (т.1 л.д. 91-92)

Заключением судебно физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., из которого видно, что порошкообразные вещества сбытые ФИО2 в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а так же самостоятельно сбытое от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 10, 91 грамма является наркотическим средством «героин» ( т.2 л.д. 55-66)

Актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обследовании домовладении №, расположенного по ул. ФИО10, с.

<

адрес>, Малгобекского муниципального района, РИ, в котором проживает ФИО2, на верхней полке шкафа купе, стоящего в правом дальнем углу комнаты, расположенной справа от входа в домовладение, был обнаружен и изъят сверток из отрезка черной полимерной пленки, внутри которого находилось порошкообразное вещество кремового цвета. Изъятое вещество было упаковано в белый бумажный пакет под №, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. (т.1 л.д. 124-127)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками УНК МВД по Республике Ингушетия в ходе обследования в домовладении № по ул. ФИО10, с.

<

адрес>, Малгобекского муниципального района, является наркотическое средство «героин» массой 31, 25 грамма. (т.1 л.д. 141-142)

Заключением судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., из которого видно, что порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое 07.07.2017г. является наркотическое средство «героин» массой 31, 25 грамма. (т.2 л.д. 55-56)

Актом амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО2 страдает опийной наркоманией. Принудительного лечения не менее 21 дня стационарного лечения и не менее 3 (трех) месяцев медицинской реабилитации нуждается. Принудительное лечение не противопоказано. (т.2 лд 82) 

Протоколом осмотра предметов от 09.08.2017г. согласно которому, объектом осмотра являются: «Пакет №. Четыре свертка из отрезков черной полимерной пленки с порошкообразным веществом кремового цвета закупленные 04.05.2017г в ходе ОРМ «проверочная закупка»; «Пакет №. Три свертка из отрезков черной полимерной пленки завязанные нитью коричневого цвета, закупленные 12.05.2017г в ходе ОРМ «проверочная закупка»; «Пакет №. три свертка из отрезков черного полиэтилена с порошкообразным веществом кремового цвета завязанные серой нитью, подпись 25.05.2017г.; «Пакет №. Сверток из отрезка черной полимерной пленки с веществом белого цвета, обнаруженное и изъятое в домовладении № по ул. ФИО10 с.

<

адрес> РИ, при проведении ОРМ обследование; Пакет №. Мобильный телефон «Нокиа» черного цвета с сим картой «Магафон» обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра у гражданина ФИО2; Пакет №. Две сим карты билайн обнаруженные и изъятые у гражданина ФИО2; Пакет №. Мобильный телефон «Нокиа» изъятый в ходе личного досмотра у ФИО3 (т.2 л.д. 199-204)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены DVD+R и CD-R диски Рег. №№с, 213с, 227с, 484с, с оперативными аудио и видео записями. Объектом осмотра является DVD+R диск бело-зеленого цвета. ( т.4 л.д. 140-168)

Актом амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО3 страдает опийной наркоманией. Принудительного лечения не менее 21 дня стационарного лечения и не менее 3 (трех) месяцев медицинской реабилитации нуждается. Принудительное лечение противопоказано. (т.2 лд74) 

Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.3 л.д. 202) 

Протоколом личного обыска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения полного личного обыска в правом переднем кармане брюк обнаружен и изъят сверток из отрезка прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом белого цвета. 

(т.3 л.д. 203)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр сборного отделения ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по Республике Ингушетия. ( т.3 л.д. 212-214)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно что, представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,77 грамма является наркотическим средством «героин».(т3 л.д. 221)

Заключением судебно физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, порошкообразное вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в ходе полного личного обыска ФИО3, является наркотическим средством «героин» массой 0,77 грамма. (т.4 лд7-14) 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой гриппер, внутри данного пакета находится порошкообразное вещество бежевого цвета ( т.4 л.д. 132-134)

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО3 квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ- незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере и по ч.1 ст.228 УК РФ- незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Приведенными выше и другими исследованными в судебном заседании доказательствами вину подсудимых ФИО2 и ФИО3. суд считает доказанной. 

Доводы подсудимых: ФИО2 и ФИО3 о том, что они не сбывали наркотическое средство суд считает несостоятельными, так как опровергаются показаниями свидетелей: Г. А.М., ФИО6, ФИО12, ФИО9, ФИО14 ФИО7, ФИО8, а также материалами дела.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО2 и ФИО3 у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит частичное признание вины, положительную характеристику по месту жительства. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является особо опасный рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3 суд относит частичное признание вины, нахождение на иждивении престарелой матери, положительную характеристику по месту жительства, а также состояние здоровья ФИО3 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденных, суд считает необходимым назначить ФИО2 и ФИО3 наказание, связанное с лишением свободы.

Вместе с тем, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а также то обстоятельство, что ФИО3 (состоит на «Д» учете в ГБУ «Республиканский Центр Фтизиопульмонологии» -диагноз: очаговый туберкулез, а также состоит на учете в ГБУ «РЦПБ СПИД и ИЗ»), суд считает исключительными и дающими основание для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р ИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п.«г» ч.4 ст.228.1; п. «г» ч.4 ст.228.1 и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ 10(десять) лет лишение свободы без штрафа; по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - 10(десять) лет лишение свободы без штрафа; по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - 11(одиннадцать) лет лишение свободы без штрафа. 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 - 12(двенадцать) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п.«г» ч.4 ст.228.1 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 6( шесть) лет лишение свободы без штрафа; по ч.1 ст.228 УК РФ - 1(один) год лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 - 6(шесть) лет 6(шесть) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Зачесть ФИО2 АМ. и ФИО3 в отбытый срок время содержания их под стражей с 08.07.2017г. по ДД.ММ.ГГГГг. 

Срок наказания ФИО2 и ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

. Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) закупленное у ФИО3 и ФИО2 от 04.05.2017г., наркотическое средство 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) закупленное у ФИО3 и ФИО2 от 12.05.2017г., наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) закупленное у ФИО2 от 25.05.2017г., наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) обнаруженное и изъятое при обследовании домовладения ФИО2 от 07.07.2017г. - пакет № АС30346428, вещество массой 0,7 грамма содержащее в своем составе наркотические средства –ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 от 06.09.2017г. пакет №, (первоначальная масса составляла 0,77 грамма, упаковка, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 от 06.09.2017г. пакет №, по уголовному делу хранящиеся в помещении склада вещественных доказательств МВД по Республике Ингушетия - уничтожить;

мобильный телефон фирмы «NOKIA» черного цвета: модель-«1280», принадлежащий ФИО5 М,М. - пакет №, сим карта мобильного оператора «Билайн» за номером № принадлежащая ФИО2 - пакет №, мобильный телефон фирмы «NOKIA» черного цвета: модель-«2700с», принадлежащий ФИО3 А,С. - пакет №, хранящиеся в помещении склада вещественных доказательств МВД по Республике Ингушетия – возвратить родственникам ФИО2 и ФИО3 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая подпись

Копия верна

Судья Л.К. Цечоева