Дело № 

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лекомцевой Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее – АО КБ «Пойдём!», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО7 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 600 000 руб., на срок 48 месяцев, полная стоимость кредита – 21,9% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 18 870 руб., погашение задолженности осуществляется 29 числа каждого месяца. В нарушение условий заключенного договора заемщик свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 543 892,11 руб., в том числе: просроченная задолженность – 504 884,19 руб., просроченные проценты – 35 994,06 руб., проценты, начисленные на сумму просроченного кредита – 1 094,29 руб., пени по кредиту – 996,7 руб., пени по процентам – 922,87 руб. Просят взыскать с ответчика ФИО8 кредитную задолженность в сумме 543 892,11 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 15 877,84 руб. 

В судебное заседание представитель АО КБ «Пойдём!» не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Лысьвенского городского суда в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией. 

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к нему исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ). 

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно положений п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО10 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ФИО11 заемные денежные средства в сумме 600 000 руб., сроком на 48 месяцев. Полная стоимость кредита составляет 21,9% годовых (пункт 4 индивидуальных условий потребительского кредита), размер ежемесячного платежа составляет 18 870 руб., 29 числа каждого месяца (п.6). За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых (п. 12). 

С данными условиями ответчик ознакомлен при заключении договора, согласился с ними, обязался их соблюдать. 

Свои обязательства истец исполнил полностью, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, копией мемориального ордера (л.д.6,7). 

При этом ФИО12 ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату сумм, в связи с чем, образовалась задолженность. 

В адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО13 оставлено без ответа (л.д.14). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 543 892,11 руб., в том числе: просроченная задолженность – 504 884,19 руб., просроченные проценты – 35 994,06 руб., проценты, начисленные на сумму просроченного кредита – 1 094,29 руб., пени по кредиту – 996,7 руб., пени по процентам – 922,87 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5). 

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, иного расчета задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие его доводы и возражения, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании, следовательно, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 877,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО14 (№) в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 543 892 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 877 руб. 84 коп., всего взыскать 559 769 руб. 95 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Лекомцева Л.В.