Дело №

УИД 59 RS №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 марта 2024 года

Карагайский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Расторгуевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Эксперт Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: сумму задолженности основного (просроченного долга): 

<

данные изъяты> рублей, сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом: 

<

данные изъяты> рублей, сумма пени за несвоевременную уплату процентов 

<

данные изъяты> рублей; взыскании по кредитному договору №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ суммы процентов за пользование кредитом по ставке 16,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно; взыскании по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ неустойки (пени) в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; обращении взыскания в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное имущество – автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет – серебристый, кузов № №, двигатель № №, шасси: отсутствует; идентификационный номер (VIN) №, паспорт технического средства: серия № №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости в размере 

<

данные изъяты> рублей; о взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Свои требования мотивирует тем, что между Акционерным обществом «Эксперт Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) № №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком возврата 84 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,50% годовых, по условиям кредитного договора погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № к кредитному договору. В обеспечение обязательств по кредитному договору заемщик предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, серебристый, кузов № 

<

данные изъяты>, двигатель № №, шасси: отсутствует; идентификационный номер (VIN) 

<

данные изъяты> паспорт технического средства: серия № №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 

<

данные изъяты> рублей. Факт права собственности залогодателя на предмет залога подтверждается договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, заключенным между ООО «Авто-Эксперт» и ФИО1 и актом приема- передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. Банком произведен учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (уведомление о возникновении залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №), что подтверждается выпиской из реестра.

Истец Акционерное общество «Эксперт Банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а пунктами 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - также что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Способы обеспечения исполнения обязательств установлены главой 23 ГК РФ, в числе которых предусмотрен залог.

В силу ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно нормам ч.ч.1,3 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. 

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п.1ст.349 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1ст.350).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Эксперт Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор(индивидуальные условия потребительского кредита) №№, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком возврата 84 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,50% годовых, в соответствии с п.6 договора погашение кредита и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитентными платежами в размере и даты, установленные графиком платежей, являющимся приложением № к кредитному договору, кредит выдан заемщику на приобретение транспортного средства 

<

данные изъяты> года выпуска, серебристый, кузов №

<

данные изъяты>, двигатель № №, шасси: отсутствует; идентификационный номер (VIN) 

<

данные изъяты>, под залог указанного автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, серебристый, кузов № 

<

данные изъяты>, двигатель №№, шасси: отсутствует; идентификационный номер (VIN) 

<

данные изъяты> паспорт технического средства: серия 78 РВ №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, в свою очередь ответчик обязался погашать основной долг и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей(т.1 л.д.10-14).

Факт исполнения обязательств банком по кредитному договору подтверждается представленными в дело распоряжением на перечисление денежных средств по кредитному договору №№ в сумме 

<

данные изъяты> рублей на банковский счет № в АО «Эксперт Банк» Московский филиал, в счет оплаты приобретаемого автомобиля, договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенным между ООО «Авто-Эксперт» и ФИО1 и актом приема - передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 07.03.2024(т.1 л.д.15-18,29-37,139-170).

Однако, в нарушение условий кредитного договора, платежи заемщиком вносились несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым, задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: сумма задолженности основного (просроченного долга) – 

<

данные изъяты> рублей, сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>, сумма пеней за несвоевременную уплату процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей. Представленный расчет сомнений у суда не вызывает, подтверждается представленными доказательствами(т.1 л.д.27-37,136-170).

В связи с образовавшейся задолженностью, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию о погашении задолженности, которая до настоящего времени не исполнена(т.1 л.д.21-25).

В соответствии с уведомлением о возникновении залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и сведений ОГИДББ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет – серебристый, кузов № 

<

данные изъяты>, двигатель №№, шасси: отсутствует; идентификационный номер (VIN) 

<

данные изъяты>, паспорт технического средства: серия № №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находится в залоге, залогодателем и владельцем является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, залогодержателем является Акционерное общество «Эксперт Банк»(т.1 л.д.19).

Судом в судебном заседании исследовались материалы исполнительных производств №-ИП, №-ИП.

На основании заочного решения Карагайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО «Эксперт Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, истцу направлены два исполнительных листа: ФС 

<

данные изъяты>(о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Эксперт Банк» задолженности по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей и ФС № (об обращении взыскания в пользу АО «Эксперт Банк» на заложенное по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) № № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ФИО1 а именно: автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет- серебристый, кузов № 

<

данные изъяты> двигатель № №, шасси: отсутствует, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> рублей(т.1 л.д.81).

На основании исполнительного листа ФС № (об обращении взыскания в пользу АО «Эксперт Банк» на заложенное по кредитному договору), судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Карагайскому и 

<

адрес>м ГУФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из протокола подведения итогов проведения торгов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобиль 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет - серебристый, кузов № 

<

данные изъяты>, (VIN) № продан на аукционе за 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на депозитном счете находилась сумма 

<

данные изъяты> рублей, из которых в счет погашения долга Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» перечислена сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей, должнику возвращена сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей, в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» перечислено 

<

данные изъяты> рубля, перечислено в счет исполнительного сбора 

<

данные изъяты> рублей(т.1 л.д.181-250, т.2 л.д.1-15).

Таким образом, учитывая, что автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет - серебристый, кузов 

<

данные изъяты>, (VIN) № реализован, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению только в части взыскания с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» задолженности по кредитному договору(индивидуальные условия потребительского кредита) №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: суммы задолженности основного(просроченного долга) в размере 

<

данные изъяты> рублей, суммы по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму пени по просроченному основному долгу в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму пени за несвоевременную оплату процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей; взыскании по кредитному договору(индивидуальные условия потребительского кредита) №№ от ДД.ММ.ГГГГ суммы процентов за пользование кредитом по ставке 16,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно; взыскании по кредитному договору(индивидуальные условия потребительского кредита) №АКП/МСК/19-0177 от ДД.ММ.ГГГГ неустойки (пени) в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, в размере 18628 рублей, уплаченную согласно платежного поручения № от 20.04.2021(т.1 л.д.40).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Эксперт Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1(паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк»(ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору (индивидуальные условия потребительского кредита) № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей(

<

данные изъяты>). 

Взыскать с ФИО1(паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк»(ИНН 

<

***>) по кредитному договору(индивидуальные условия потребительского кредита) №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование кредитом по ставке 16,50% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк»(ИНН 

<

***>) по кредитному договору(индивидуальные условия потребительского кредита) №№ от ДД.ММ.ГГГГ неустойку(пени) в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1(паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк»(ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты> рублей).

В удовлетворении заявленных исковых требований в части обращения взыскания в пользу Акционерного общества «Эксперт Банк» на заложенное по кредитному договору(индивидуальные условия потребительского кредита) №№ от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, цвет – серебристый, кузов № 

<

данные изъяты>, двигатель № №, шасси: отсутствует; идентификационный номер (VIN) 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, паспорт технического средства: серия №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через Карагайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В.Политов