Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

от 09 марта 2021 года по делу № 2-976 (2021)

город Пермь

резолютивная часть принята – 09 марта 2021 года

мотивированная часть составлена – 17 марта 2021 года

УИД - 59RS0005-01-2020-008711-32

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Т.В. 

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинком районе г.Перми о взыскании сумм

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинком районе г.Перми (далее – ответчик) о взыскании сумм. 

Исковые требования истцом обоснованы тем, что отчим истца – ФИО4 вначале решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 23.11.2015 года был признан безвестно отсутствующим, а в последствии решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ года – был объявлен умершим. Отчим истца на момент признания его безвестно отсутствующим являлся пенсионером по возрасту. За сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года отчиму истца не была начислена пенсия. В связи с чем, истец как наследник отчима обратился в суд с заявленными требованиями.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 52 000 рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивала в полно объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные возражения на иск, в которых указано на то, что выплата пенсии ФИО4 была приостановлена с 01.03.2016 года в связи с возвратом сумм пенсии доставочной организацией ПМП Ветеран г.Пермь в течение 6 месяцев (с сентября 2015 года по февраль 2016 года суммы пенсии пенсионером не получены, причина невручения пенсии должна указываться в ведомостях доставочной организации). С 01 сентября 2016 года начисление пенсии было прекращено. Указано на то, что денежные средства, выплаченные ФИО4, не являются наследственным имуществом, поскольку на день неоплаты (возврата невостребованных сумм с сентября 2015 года) по день приостановки выплаты пенсии (01.03.2016) последнему не принадлежали. Основания для возобновления (восстановления) выплаты пенсии умершему пенсионеру в период с даты приостановления выплаты в связи с длительным неполучением пенсии до даты прекращения выплаты в связи с поступлением документов о смерти пенсионера отсутствуют. Все начисленные до момента приостановки суммы пенсии ФИО4 перечислены на его счет в доставочную организацию ПМП Ветеран, в которой получены доверенным лицом. Не выплаченных сумм, начисленных до приостановления выплаты пенсии, нет. Считают, что оснований для выплаты недополученных сумм пенсии ФИО4 ФИО3 не имеется. Просили об отказе истцу в удовлетворении исковых требований. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего. 

Из материалов дела и пояснения сторон, судом установлены следующие юридически значимые обстоятельства. 

ФИО4 в УПФР в Мотовилихинском районе г.Перми являлся получателем пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты инвалиду 3 группы. Выплата пенсии ФИО4 была приостановлена с 01.03.2016 года в связи с возвратом сумм пенсии доставочной организацией ПМП Ветеран г.Пермь в течение 6 месяцев (с сентября 2015 года по февраль 2016 года суммы пенсии пенсионером не получены). С 01 сентября 2016 года начисление пенсии было прекращено. 

Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 23.11.2015 года ФИО4 был признан безвестно отсутствующим (решение суда вступило в законную силу 31.12.2015 года) (л.д.9-11). Решением Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был объявлен умершим (решение суда вступило в законную силу 10.09.2019 года)(л.д.12-14). 

Нотариусом нотариальной палаты Пермского края ФИО7 к имуществу умершего ФИО4 было заведено наследственное дело № года, в рамках которого истцу как наследнику умершего, были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. При этом, в наследственную массу не вошли недополученные суммы пенсии, поскольку в справке от 17.12.2019 года за № ответчик указал на отсутствие данных сумм (л.д.59). 

Истец, считая, что умершему за сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь 2015 года должна была быть начислена пенсия, обратился в суд с заявленными исковыми требованиями о взыскании с ответчика 52 000 рублей, которые удовлетворению не подлежат в силу следующего. 

Заявляя выше указанные исковые требования, истец исходит из того, что на основании положений ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» до признания гражданина безвестно отсутствующим, за ним сохраняется право на пенсионные выплаты. 

Вместе с тем, истцом неправильно истолковывается выше указанная норма права, при этом не учитываются иные положения законы, которые должны быть применены в сложившейся ситуации.

Действительно, пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. 

Вместе с тем, в соответствии с положениями части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Из положений части 1 статьи 1114 ГК РФ следует, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

В силу выше приведенных норм права следует, что в рассматриваемом случае следует исходить из того объема наследственной массы умершего ФИО4, которая составляла на дату вступления в законную силу решения Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее. Статья 1183 ГК РФ закрепляет, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования лиц, наделенных правом на получение указанных в пункте 1 ст. 1183 ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.

Таким образом, наследники, поскольку они не являются субъектами конкретного вида правоотношения по пенсионному обеспечению, не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения, - природа и содержание их прав носят иной характер, их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни.

В данном случае к моменту открытия наследства суммы пенсии ФИО4 начислены не были, поскольку с 01.03.2016 года выплата пенсии ему была приостановлена в связи с возвратом сумм пенсии в течение 6 месяцев, а с 01.09.2016 года – начисление пенсии было прекращено. 

Выше указанные действия ответчика согласуются с положениями ст. ст.24 и 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Так, пунктом 1 части 1 статьи 24 выше указанного Федерального закона закреплено, что приостановление выплаты страховой пенсии производится в случае неполучения установленной страховой пенсии в течение шести месяцев подряд - на шесть месяцев начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок. 

А пунктом 2 части 1 статьи 25 выше указанного закона предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае истечения шести месяцев со дня приостановления выплаты страховой пенсии в соответствии с пунктами 1, 3, 5, 6 и 7 части 1 статьи 24 настоящего Федерального закона - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором истек указанный срок. 

Выше указанные нормы предусматривают, что возобновление выплаты страховой пенсии как в случае ее приостановлении, так и в случае ее прекращения, производится исключительно только по заявлению самого пенсионера. 

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства пенсия ФИО4 не начислялась, не выплаченных сумм, начисленных до приостановления выплаты пенсии, нет, пенсионные правоотношения, как неразрывно связанные с личностью конкретного гражданина – участника пенсионного правоотношения, прекратились вследствие смерти ФИО4 (объявления его умершим), а у его наследников отсутствует право требовать возложения на пенсионный орган обязанности произвести начисление и выплату пенсии, то в данном случае, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу изложенного, истцу следует отказать в удовлетворении исковых требований к ответчику о взыскании денежных сумм. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО3 в удовлетворении исковых требований к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мотовилихинком районе г.Перми о взыскании сумм, - отказать.

Решение суда от 09.03.2021 года может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения. 

Председательствующий О.В.Нигаметзянова