Дело № 2а-619/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2018 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А., 

с участием:

помощника Катав-Ивановского городского прокурора Ершовой Т.Ю.,

представителя административного истца ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области об установлении административного надзора за ФИО2, освобожденным из мест лишения свободы,

установил:

Отдел МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2 на срок три года, с установлением ему ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания два раза в месяц для регистрации; запретить пребывание в определенных местах: рестораны, бары, кафе, ночные клубы; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выхода на работу; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий где осуществляется продажа алкогольных напитков, на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заявление обосновано тем, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Катав-Ивановского городского суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По указанному приговору ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии. Судимость ФИО2 за совершение данного преступления не снята и не погашена. Судимость гасится ДД.ММ.ГГГГ. При этом в течение одного года ФИО2 совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и был привлечен к административной ответственности, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 20.21. КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 20.21. КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по решению Катав-Ивановского городского суда в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года. Административный надзор осуществлялся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был прекращен в связи с истечением срока. Однако ФИО2 никаких выводов для себя так и не сделал, на путь исправления не встал.

Представитель административного истца ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области по доверенности ФИО1 в суде требования об установлении ФИО2 административного надзора поддержала. Дополнила, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления - судимость гасится ДД.ММ.ГГГГ, и при этом в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что требования понятны. Просил назначить возможно минимальный срок административного надзора. 

Помощник прокурора Ершова Т.Ю. считает требования административного истца законными и обоснованными.

Заслушав участников судебного разбирательства, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Согласно положениям, содержащимся в ст. 4 указанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2) статьи 3 данного Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден приговором Катав-Ивановского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии. 

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ относится к категории особо тяжких. 

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания. 

Следовательно, срок погашения указанной выше судимости у ФИО2 не истек. Досрочно судимость не снималась.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Катав-Ивановского городского суда в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года. Административный надзор осуществлялся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был прекращен в связи с истечением срока.

После прекращения административного надзора, установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 20.21. КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 20.21. КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы и вступили в законную силу.

Учитывая, что в настоящее время судимость ФИО2 по приговору Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ не снята и не погашена; принимая во внимание, что ФИО2 уже устанавливался административный надзор по указанному приговору сроком на 2 года, а также поведение осужденного после освобождения из мест лишения свободы и прекращения ранее установленного административного надзора, характер совершенных им административных правонарушений, суд приходит к мнению, что требования Отдела МВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области об установлении ФИО2 административного надзора, с установлением заявленных ограничений, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, за ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок три года, с установлением ему заявленных ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания два раза в месяц для регистрации; запретить пребывание в определенных местах: рестораны, бары, кафе, ночные клубы; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выхода на работу; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Оснований не устанавливать ФИО2 ограничение в виде явки в отдел внутренних дел для регистрации, нет, поскольку в силу ст. 4 указанного выше закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки обязательно.

Оснований для уменьшения срока административного надзора суд так же не находит. Требования административного истца в этой части законны, обоснованы, подтверждены материалами дела. Убедительных доводов ФИО2 в этой части не привел. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области об установлении административного надзора за ФИО2, освобожденным из мест лишения свободы.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 3 /три/ года.

Установить ФИО2 на период действия административного надзора следующие ограничения:

являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания два раза в месяц для регистрации; 

запретить пребывание в определенных местах: рестораны, бары, кафе, ночные клубы; 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выхода на работу; 

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Ю.С.Меркулова