№2-361/2023 г.

УИД: 05RS0043-01-2023-000512-54 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Тарумовка 25 сентября 2023 г

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Багандов Ш.М., при секретаре Новохатской Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отделения – старшего судебного пристава Тарумовского РОСП УФССП РФ по РД ФИО1 к Д.М.У. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Начальник отделения – старший судебный пристав Тарумовского РОСП УФССП РФ по РД ФИО1 обратился в суд с иском к Д.М.У. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обоснование требований ссылается на то, что на основании актов, выданных органом, осуществляющим контрольные функции – МРИ ФНС №15 по Республике Дагестан, о взыскании налогов и сборов, включая пени в пользу МРИ ФНС №15 по РД, общей суммы долга в размере 298 608,14 рублей, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Тарумовского РОСП УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство № По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности перед взыскателем составляет 298 608,14 рублей. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Тарумовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Дагестан установлено, что у должника в собственности находятся два земельных участка: первый по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №; второй по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанные земельные участки наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра.

Просит суд обратить взыскание на имущество должника Д.М.У., ДД.ММ.ГГГГ, на земельные участки по обязательствам его собственника, расположенные по адресам: 1

<

адрес>, кадастровый №, площадью 50 000 кв.м., предназначенный для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; 2) 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 1 200 кв.м., предназначенный для личного подсобного хозяйства.

Начальник отделения – старший судебный пристав Тарумовского РОСП УФССП РФ по РД ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении иска без его участия. 

Ответчик Д.М.У. своевременно и надлежащим образом извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О причинах неявки и об уважительности этих причин, суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил. 

Третье лицо - представитель МРИ ФНС России №15 по РД, в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом.

Дело в отношении не явившихся истца и ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.4 ст.69 ФЗ Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 26.04.2023) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 этого же Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть, в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (пункт 2 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5 ст. 69 Федерального закона от 02.102007г. N 229-ФЗ).

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании постановлений о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), выданных органом, осуществляющим контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, судебными приставами – исполнителями Тарумовского РОСП УФССП России по РД возбуждены исполнительные производства, должником по которым является ответчик Д.М.У.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Тарумовского РОСП УФССП России по РД ФИО2 вынесено постановление об объединении исполнительных производств, возбужденных на основании вышеуказанных актов, выданных органом, осуществляющим контрольные функции – МРИ ФНС России по Республике Дагестан, в отношении должника Д.М.У., в одно сводное исполнительное производство №

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Тарумовского РОСП УФССП России по РД ФИО2 вынесено постановление об объединении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Д.М.У. в сводное исполнительное производство № в отношении того же должника.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ответчика Д.М.У. перед взыскателем составляет 298 608,14 рублей. 

В процессе принудительного исполнения требований исполнительного документа установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы два земельных участка: с кадастровым номером №, площадью 50 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>», назначение: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ и с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, назначение: для личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ 

В рамках исполнительных производств в отношении указанных земельных участков наложен запрет регистрационных действий, что подтверждается постановлением судебного пристава – исполнителя Тарумовского РОСП УФССП России по РД ФИО2 о запрете на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года

Принадлежащие Д.М.У. указанные выше земельные участки не включены действующим законодательством в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Оценка земельного участка будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем. В случае несоразмерности стоимости земельного участка (участков) размеру задолженности перед взыскателем, разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворения исковых требований истца об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки, поскольку обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, так как сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателем не представлено, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

Оснований для установления начальной продажной цены не имеется, поскольку, такая оценка должна осуществляться судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Тарумовского РОСП УФССП РФ по РД ФИО1 к Д.М.У. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 50 000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности Д.М.У., ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности Д.М.У., ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Тарумовский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Тарумовского районного суда РД Ш.М.Багандов