ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года с.Месягутово

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е. Н., при секретаре Мигашкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании предварительной оплаты по договору подряда, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании предварительной оплаты по договору подряда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор подряда, по которому ответчиком принято на себя обязательство изготовить и смонтировать баню. Перечень производимых работ указан в договоре (раздел 1). Цена договора составила 185000,00 руб. Согласно пункту 3.1 договора ДД.ММ.ГГГГ принял на себя обязательство произвести предварительную оплату в размере 100000,00 руб. Истом обязательство исполнено, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской от ДД.ММ.ГГГГ.По условиям пункта 2.3. договора срок изготовления бани - ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком работы не выполнены. На телефонные звонки ответчик не отвечает, с ним отсутствует какая-либо связь.Истец направил ответчику претензию, в которой уведомил об отказе от исполнения договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ и потребовал возвратить уплаченную сумму предварительной оплаты в размере 100 000,00 руб. Претензия была направлена ценным письмом с описью вложения ДД.ММ.ГГГГ. Ответа на претензию со стороны ответчика не последовало. Руководствуясь ст. 15, 405, 708, 715 ГК РФ истец просит взыскать с М.Р.ДБ. сумму предварительной оплаты, уплаченной по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 рублей, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 200,00 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает.

Судебная повестка, направленная ответчику ФИО2 по месту жительства, по адресу, подтверждённому ОВМ ОМВД Росси по 

<

адрес>, администрацией органа местного самоуправления, вернулась в суд с отметкой «истёк срок хранения». На судебное заседание ответчик не явился, суд о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика так же не представлено. Отзыв на исковое заявление в суд не поступил.

Суд признаёт надлежащим извещение ответчика, так как в силу положений п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение гражданину должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Определением суда постановлено рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст.740 Гражданского кодекса РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

На основании п.1 ст.730 Гражданского кодекса РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно п.1 ст.708 Гражданского кодекса РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В соответствии с п. 1 ст. 733 Гражданского кодекса РФ, если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор бытового подряда, по которому ответчиком принято на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ изготовить и смонтировать баню, согласно перечня производимых работ, указанного в разделе 1 договора. Цена договора составила 185000,00 руб. Согласно пункту 3.1. договора от ДД.ММ.ГГГГ истец принял на себя обязательство произвести предварительную оплату в размере 100000,00 руб., окончательный расчет в сумме 85000 рублей произвести ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных доказательств следует, что обязательства, предусмотренные п.3.1 истцом были выполнены надлежащим образом, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, где ответчик указывает о передаче ему денежных средств по вышеуказанному договору подряда в размере 100000,00 рублей.

Между тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по договору подряда ФИО2 не выполнены, объект не построен, акт приема передачи между сторонами не подписан. Доказательств обратного суду не представлено.

Истцом были приняты меры по досудебному урегулированию спора, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 заказным письмом с уведомлением и описью вложения направлена претензия, в которой заказчик уведомляет об отказе от договора подряда, требует возвратить сумму предварительной оплаты и неустойку. Ответа на претензию не последовало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил сроки исполнения договора, в связи с чем считает обоснованными требования истца о взыскании сумы предварительной оплаты в размере 100000,00 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей, в связи с удовлетворением иска расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования представителя ФИО1 к ФИО2 о взыскании предварительной оплаты по договору подряда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму предварительной оплаты по договору бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000,00 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму расходов по оплате госпошлины в размере 3200,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через ПСП в с. Месягутово Салаватского межрайонного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья: . Е.Н.Привалов

.

Судья: Е.Н.Привалов