50RS0

<

№ обезличен>-31 

Дело № 2-5136/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 г. г. Химки, 

<

адрес>

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Симоновой Д.С., 

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 2 392 872,50 руб., проценты в размере 411 072, 44 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 424 266,43 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 541, руб., юридические расходы в размере 6 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дата> между сторонами был заключен договор займа за сумму 2 965 227 руб., что подтверждается распиской от 

<

дата>, написанной собственноручно ответчиком. Однако, ответчик не возвратил денежные средства.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных причинах своей неявки.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа путем составления расписки от 

<

дата> на сумму 2 965 227 руб., сроком возврата до 

<

дата>.

Получение денежных средств ответчиком подтверждается распиской, подлинник которой представлен в материалах дела.

<

дата> между ФИО6 и ФИО2 заключено нотариальное соглашение, согласно которому, п.3,4,5 изложены в следующей редакции: 

«3. ФИО1 обязуется 

<

дата> вернуть ФИО2 деньги в рублях в сумме, эквивалентной сумме в 30 000 (тридцать тысяч) евро 00 евроцентов в пересчете на курс ЦБ РФ на дату возврата.

Указанные деньги могут передаваться любым разрешённым законом способом (наличные платежи, безналичные платежи путем перечисления на любой счет, в том числе на банковской карты, по договоренности сторон. 

4. Возврат денег должен быть произведет в г. Орле. 

5. ФИО1 обязуется не позднее 

<

дата> выплатить ФИО2 15 (пятнадцать) процентов годовых от суммы займа, эквивалентной сумме в 30 000 (тридцать тысяч) евро 00 евроцентов.

Указанные проценты уплачиваются в рублях в пересчете на курс ЦБ РФ на дату выплаты»

Ответчиком сумма займа не возвращена, доказательств обратного не представлено.

В силу статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В пункте 1 статьи 807 ГК РФ указано, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив факт заключения договора займа, наличия задолженности в заявленном размере, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 392 872,50 руб., а также процентов, предусмотренных распиской в размере 411 072,44 подлежащими удовлетворению.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет истца, суд полагает требования о взыскании процентов за период с 

<

дата> по 

<

дата> по ст. 395 ГК РФ в размере 424 266,43 руб. подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98-100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию юридические расходы и расходы по оплате госпошлины

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт 

<

№ обезличен> в пользу ФИО2, паспорт 

<

№ обезличен>, задолженность по договору займа в размере 2 392 872,50 руб., проценты за пользования займа в размере 411 072,44 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период со 2 декабря 2024 года по 

<

дата> в размере 424 266,43 руб., расходы по оплате госпошлины 45 541 руб., расходы по оплате юридических услуг 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Д.С. Симонова