5-684/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

22 августа 2025 года 

<

адрес>

Судья Трусовского районного суда 

<

адрес> Вергунова О.П., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в общественном месте, а именно у 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> учинил хулиганские действия в отношении гражданина ФИО3, а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном административном правонарушении. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч 1. ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в общественном месте, а именно у 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес> учинил хулиганские действия в отношении гражданина ФИО3, а именно выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); заявлением ФИО3 (л.д. 4) и его объяснением (л.д. 6); объяснением ФИО4 (л.д.7); рапортом инспектора роты № полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Таким образом, установлено, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО6 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, который не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, вдовец, занимается электросваркой, получая доход. 

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность следует признать раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 не имеется.

С учетом обстоятельств дела и личности привлекаемого к административной ответственности, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего начальником караула Волгоспас, прихожу к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в отношении ФИО2 будет административная ответственность в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель: УМВД России по 

<

адрес>

ИНН 

<

***>

КПП 301501001

Отделение Астрахань Банка России/ УФК по 

<

адрес>

БИК банка 011203901

Лицевой счет 40№

Расчетный счет 03№

ОКТМО 12701000

КБК 18№

УИН 18№

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья О.П.Вергунова