УИД: 30RS0003-01-2024-004836-39

Дело № 2-983/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.

при помощнике судьи Бодровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Джет Мани» к ФИО1 

<

ФИО>7 о взыскании задолженности, 

установил:

ООО «

<

ФИО>2» обратилось в суд с иском к 

<

ФИО>3 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 

<

дата> заключен договор займа 

<

номер>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 55000 рублей на срок 365 дня и процентной ставкой 193% годовых. Всего заёмщик обязался выплатить 124698,59 руб., в том числе 55000 руб. основного долга, процентов в размере 69698,59 руб. Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме. Стороны заключили Договор в порядке, предусмотренном ч.2 ст.432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление о предоставлении потребительского микрозайма, Индивидуальные условия потребительского микрозайма, Общие условия договора потребительского микрозайма, установленные в ООО МКК «

<

ФИО>2». Микрофинансовая компания провела упрощенную идентификацию (мероприятия по подтверждению личности) заемщика согласно требованиям Федерального закона от 

<

дата> N?115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма", а именно пп. 1.12-1.13 ст.7 115-ФЗ. Договор заключен сторонами в режиме онлайн на сайте ООО МКК «

<

ФИО>2» - ligadeneg.ru, после предоставления Обществу личного номера мобильного телефона, паспортных данных путем самостоятельного заполнения заявки на Сайте Общества. По заявлению ООО «

<

ФИО>2» мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ 

<

номер>. Определением от 

<

дата> по заявлению 

<

ФИО>3 судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. Просит взыскать с 

<

ФИО>3 задолженность в пользу ООО «

<

ФИО>2» в размере 91722,2 рублей, в том числе 50188,89 рублей основного долга и 41533,31 рублей процентов (за период с 

<

дата> по 

<

дата>), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2951,66 рублей.

Представитель истца ООО «

<

ФИО>2» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик 

<

ФИО>3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 

<

дата> заключен договор займа 

<

номер>, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 55000 рублей на срок 365 дня и процентной ставкой 193% годовых. Всего заёмщик обязался выплатить 124698,59 руб., в том числе 55000 руб. основного долга, процентов в размере 69698,59 руб. Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме. 

Стороны заключили Договор в порядке, предусмотренном ч.2 ст.432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление о предоставлении потребительского микрозайма, Индивидуальные условия потребительского микрозайма, Общие условия договора потребительского микрозайма, установленные в ООО МКК «

<

ФИО>2». Микрофинансовая компания провела упрощенную идентификацию (мероприятия по подтверждению личности) заемщика согласно требованиям Федерального закона от 

<

дата> N?l15-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма" (далее по тексту "115-Ф3"), а именно пп. 1.12-1.13 ст.7 115-Ф3.

Договор заключен сторонами в режиме онлайн на сайте ООО МКК "

<

ФИО>2" - ligadeneg.ru, после предоставления Обществу личного номера мобильного телефона, паспортных данных путем самостоятельного заполнения заявки на Сайте Общества. В случае принятия решения о предоставлении Потребительского займа Заемщику Кредитор предоставляет ему Индивидуальные условия и График платежей в Личном кабинете. Одновременно с этим Кредитор направляет Заемщику на телефонный номер СМС-код, необходимый для акцепта документов Кредитора (выполнение Заемщиком, намеревающимся вступить в правоотношения с Кредитором, действий, подтверждающих его ознакомление с документами Кредитора в Личном кабинете Заемщика подписание документов в соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСГ)). СМС-код (код подтверждения) является аналогом собственноручной подписи. 

Индивидуальные условия помимо прочих условий Договора займа содержат информацию о суммах (в случае аннуитентных платежей по Договору займа) либо информацию о том, что размер каждого платежа определен Графиком платежей, и порядке определения сроков платежей Заемщика по Договору займа. График платежей содержит информацию о суммах и порядке определения сроков платежей заемщика по Договору займа с указанием отдельно сумм, направляемых на погашение основного долга по займу, и сумм, направляемых: на погашение процентов, а также общей суммы выплат заемщика в течение срока действия Договора займа. 

По заявлению ООО «

<

ФИО>2» мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ 

<

номер>. Определением от 

<

дата> по заявлению 

<

ФИО>3 судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. 

Согласно положениям статьей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно расчету, приведенному в Приложении N?1, задолженность на сегодняшний день составляет 91722,2 рублей, в том числе 41533.31 рублей по процентам (за период с 

<

дата> по 

<

дата>) и 50188,89 рублей по основному долгу.

Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

Доводы 

<

ФИО>3 о пропуске срока исковой давности не нашли своего подтверждения.

Так, согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

По смыслу закона срок исковой давности предъявления кредитором о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Кроме того в абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 разъяснено, что в силу положений пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Учитывая период взыскания с 

<

дата> по 

<

дата>, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа с соблюдением срока исковой давности. Так согласно определению от 

<

дата> был вынесен судебный приказ. Определением от 

<

дата> данный приказ был отменен. Впоследствии истец обратился в суд в исковом порядке 

<

дата>

При таких обстоятельствах, совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что с 

<

ФИО>3 подлежит взысканию в пользу ООО «

<

ФИО>2» задолженность по договору 

<

номер> в размере 91722,2 рублей. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2951,66, что подтверждается платёжными поручениями 

<

номер> от 

<

дата>, 

<

номер> от 

<

дата>, а также удовлетворение основных исковых требований в полном объеме, с 

<

ФИО>3 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2951,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «

<

ФИО>2» к ФИО1 

<

ФИО>8 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

ФИО>9 в пользу ООО «

<

ФИО>2» задолженность по договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 91 722 рублей 20 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 50 188 рублей 89 копеек, проценты в размере 41 533 рублей 31 копейки за период с 

<

дата> по 

<

дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 951 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Астрахани.

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2025 года.

Судья: Иноземцева Э.В.