Дело № 1-35/2020

67RS0029-01-2020-000001-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2020 года г. Десногорск 

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (федерального судьи) Михаленкова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Десногорска Шмыдова Н.А.,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Корниенко Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № 1086 от 20.01.2020г.,

при секретаре Осиповой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с ходатайством следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> гражданину Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостому, не работающему, военнообязанному, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес> фактически проживающему по адресу: 

<

адрес>, не судимому, 

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16:00 часов 26.10.2019 по 11:20 часов 04.11.2019 у ФИО2, находящегося на законных основаниях в дачном доме, принадлежащем ФИО12 расположенному по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

В период времени с 16:00 часов 26.10.2019 по 11:20 часов 04.11.2019 ФИО2, находясь на законных основаниях в дачном доме, принадлежащем ФИО13 расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, приискал на веранде дома монтировку, после чего прошел на территорию дачного участка №, принадлежащего Потерпевший №1, расположенного на 12 

<

адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, используя принесенную с собой монтировку, снял штапик, придерживающий край металлического листа, расположенного на полотне входной двери в дом, затем, используя физическую силу рук, загнул края металлического листа и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение дачного дома, расположенного на дачном участке, где употребил компот из виноградных ягод объемом 1,5 литра который для Потерпевший №1 материальной ценности не представляет и завладел принадлежащими Потерпевший №1 ножовкой стоимостью 520 рублей, металлическим уровнем стоимостью 125 рублей. Действуя единым продолжаемым преступным умыслом, ФИО2 подошел к строению бани, где умышленно, из корыстных побуждений, используя монтировку и физическую силу рук, сорвал навесной замок с двери, и незаконно проник в помещение бани, расположенное на дачном участке №, принадлежащем Потерпевший №1, расположенном на 

<

адрес>, откуда вынес 25 кг картофеля, принадлежащего Потерпевший №1, который для нее материальной ценности не представляет. Тем самым, ФИО2, умышленно, с корыстной целью, 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, на общую сумму 645 рублей.

Удерживая похищенное, ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 645 рублей.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя СО ОМВД России по г. Десногорску ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 признал свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме, с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласился, пояснив, что материальный ущерб им возмещен, и он раскаивается в содеянном, в настоящее время трудоустроен неофициально.

Защитник обвиняемого – Корниенко Ю.В. поддержала ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде штрафа. 

До начала судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление о согласии с прекращением уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде штрафа. Претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Шмыдов Н.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО2 ранее не судим, в совершенном деянии вину признал и возместил потерпевшей ущерб в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным ходатайство следователя удовлетворить по следующим основаниям:

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из требований, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 56, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии двух условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обвинение, предъявленное подсудимому в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается материалами дела, в которых содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований, кроме предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимого судом не установлено.

Преступление, в котором подсудимый обвиняется, относится к категории средней тяжести, при этом он впервые привлекается к уголовной ответственности.

В судебном заседании установлено, что подсудимый вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, возместил причиненный ущерб. Указанные обстоятельства также подтверждаются распиской потерпевшей в получении похищенного, заявлением потерпевшей об отсутствии материальных и моральных претензий к ФИО2 (л.д. 146, 216).

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ.

Препятствий для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также размер причиненного преступлением ущерба и условия жизни его семьи.

При назначении судебного штрафа суд также руководствуется ч. 1 ст. 104.5 УК РФ и санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Гражданский иск не заявлялся.

Вещественные доказательства: металлический уровень и ножовку надлежит оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1; фрагмент дверной коробки, навесной замок, монтировку, хранящиеся в КХВД ОМВД России по г. Десногорску, надлежит уничтожить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО2 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты:

УФК по Смоленской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Десногорску л/с 

<

***>) 

ИНН 

<

***> 

КПП 672401001 

Расчетный счет 

<

***>

Банк Отделение Смоленск г. Смоленск 

БИК 046614001 

ОКТМО 66710000 

КБК 18811621010016000140

Судебный штраф подлежит исполнению в соответствии со ст. 103.1 Федерального закона № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве".

Контроль за исполнением судебного штрафа возложить на Десногорский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства: металлический уровень и ножовку, - оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1; фрагмент дверной коробки, навесной замок, монтировку, хранящиеся в КХВД ОМВД России по г. Десногорску, - уничтожить

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования указанного постановления заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции они должны указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционном представлении в течение 10 суток со дня вручения копии постановления суда либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Михаленков Д.А.