Дело №2-1801/2023 

УИД 61RS0010-01-2023-001542-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Картавик Н.А.,

при секретаре Лисицкой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял взаймы у истца денежную сумму в размере 1 700 000 рублей на строительство гостиничного комплекса в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Всю сумму ответчик обязался вернуть в течение 18 месяцев со дня получения. 

Свои обязательства по передаче ответчику ФИО2 займа истец выполнила своевременно и в полном объеме, что подтверждается распиской о получении сумы займа. 

До настоящего времени сумма займа ответчиком ФИО2 истцу в полном объеме не возвращена.

Помимо сумы основного долга истец считает, что с ответчика подлежат взысканию сумма проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 334 123 рубля 80 копеек. 

На основании изложенного истец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 700 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 324 123 рубля 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 371 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не явился, извещен судом надлежащим образом, о дате и времени судебного заседания, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. ������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????��

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО2 признал иск, о чем представил суду соответствующее заявление. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это является его правом, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Учитывая, что судом не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 700 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 324 123 рубля 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 371 рубль.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2023 года.

Судья