УИД: 50RS0039-01-2024-002419-32 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 апреля 2024 года г. Раменское 

Раменский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Гогулине И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2468/24 по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,-

установил:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к ФИО2 взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты в размере 100 250 руб. В обоснование иска указали, что истец является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии со ст. 25 указанного Федерального закона одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам. 

<

дата>. от ФИО2 действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшему в результате ДТП от 

<

дата> Вред здоровью был причинен ФИО2, привлеченному в качестве обвиняемого по уголовному делу, который при управлении транспортным средством нарушил требования ПДД РФ. Гражданская ответственность ФИО2 на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 

<

дата> гражданская ответственность ответчика не была застрахована, РСА, решением 

<

номер> от 

<

дата> во исполнение требований пп. «г» п.1 ст. 18 Закона об ОСАГО РСА осуществило компенсационную выплату потерпевшему в размере 100 250руб. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику 

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении не поступало.

Судом постановлено дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц и в порядке заочного производства, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом установлено, что 

<

дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель ФИО2, управляя мотоциклом марки 

<

...>, гос. рег. знак 

<

номер> в 

<

адрес> г/о проявил невнимательность к дорожной обстановке, не убедился в безопасности манёвра, а также в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, а выполняя манёвр обгона, пересекая линию дорожной горизонтальной разметки 1.1 (разделяющую транспортные потоки противоположных направлений), выехал на полосу встречного (для себя) движения (в направлении 

<

адрес>), двигаясь по которой в прежнем направлении и с прежней скоростью отвлёкся от управления транспортным средством, в связи с чем, не смог своевременно обнаружить опасность для движения в виде двигавшегося впереди и выполнявшего манёвр левого поворота на 

<

адрес> автомобиля марки «

<

...>» модели 

<

...>» с государственными регистрационными знаками «

<

номер>», под управлением ФИО2, и в той же полосе движения, в 11,4 м от ближнего к 

<

адрес> угла 

<

адрес>, в 2,6 м от линии дорожной горизонтальной разметки 1.7 (обозначающей полосы движения в пределах перекрестка) совершил столкновение с указанным автомобилем марки «

<

...>», в результате чего ФИО2 была причинена закрытая черепно-мозговая травма: отёк и гематома мягких тканей слева, гематома мягких тканей правой лобной области, линейный перелом левой лобной, височной, теменной, затылочной костей свода черепа с распространением перелома на левую лобную пазуху, гемосинус лобных пазух, эпидуральная гематома в левой теменно-височной области, травматическое субарахноидальное кровоизлияние правого полушария мозга, геморрагический ушиб головного мозга средней степени тяжести, отек головного мозга, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Гражданская ответственность водителя ФИО2 не была застрахована в порядке, установленном Федеральным законом от 

<

дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», застрахована не была, то есть отсутствовал договор обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им обязанности по страхованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 

<

дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной обязанности по страхованию.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 

<

дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) является некоммерческоий корпоративной организацией представляющий собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – обязательное страхование), и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования, а также в целях обеспечения проведения технического осмотра транспортных средств (далее – технический осмотр) в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

РСА создан и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 

<

дата> «Об обязательном страховании гражданскои? ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон № 40-ФЗ), положениями законодательства Российской Федерации об ассоциациях (союзах), применяемыми с учетом установленных указанным Федеральным законом особенностей статуса профессионального объединения страховщиков, иными нормативными правовыми актами России?скои? Федерации, а также настоящим Уставом. Союз зарегистрирован в едином государственном реестре юридических лиц 

<

дата> за основным государственным регистрационным номером – 1027705018494. 

<

дата>. от ФИО2 действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшему в результате ДТП от 

<

дата>

РСА, решением 

<

номер> от 

<

дата> во исполнение требований пп. «г» п.1 ст. 18 Закона об ОСАГО РСА осуществило компенсационную выплату потерпевшему в размере 100 250руб

В соответствии с Федеральным Законом от 

<

дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором ОСАГО является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы. При заключении договора ОСАГО (согласно понятиям, использующимся в Законе 

<

номер> от 

<

дата> «О защите прав потребителей») в качестве исполнителя выступает страховщик, в то время как страхователь и выгодоприобретатель (потерпевшее в ДТП лицо) выступают в качестве потребителя.

Одним из основных предметов деятельности РСА является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в ДТП лицам в соответствии с требованиями ФЗ от 

<

дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев - транспортных средств».

Исходя из логики Определения Конституционного суда от 

<

дата> 

<

номер>-О-О в силу ФЗ от 

<

дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» со страхователя фактически снимается ответственность за риск предпринимательской деятельности страховщика. То есть, если страхователь изначально, при заключении договора ОСАГО, страхует собственную гражданскую ответственность перед потенциальным потерпевшим в результате возможного ДТП, то в силу закона страхуется ответственность самого страховщика перед страхователем, связанная с риском осуществления им предпринимательской деятельности (в случае отзыва у страховщика лицензии и невозможности осуществления выплат).

Данная позиция так же отражена в ст. 19 ФЗ от 

<

дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которой к отношениям между потерпевшим и РСА по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством для страховых выплат ч.1 п.2 ст. 19 ФЗ от 

<

дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» уточняет данное требование и указывает, что соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

В связи с тем, что существо страховых и компенсационных выплат различны по предмету, основанию возникновения, а также сроку возникновения обязательств, не все правила, установленные для урегулирования страховых выплат, возможно применять по аналогии к отношениям по осуществлению компенсационных выплат.

В соответствии с нормами ФЗ от 

<

дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательства страховой компании осуществить страховую выплату потерпевшим в случае причинения ущерба в результате ДТП возникают на основании и условиях, установленных соответствующим договором.

РСА осуществляет компенсационные выплаты на основании ФЗ от 

<

дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а не на основании договора ОСАГО.

В соответствии со ст.1 ФЗ от 

<

дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 929 Гражданского кодекса РФ сторонами договора ОСАГО являются страховщик, страхователь и выгодоприобретатель.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. 

В силу ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено.

Одним из оснований для осуществления компенсационной выплаты в счет возмещения вреда жизни или здоровью является отсутствие договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию (подп. "г" п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в силу прямой нормы закона РСА имеет право регресса к ответчику в пределах выплаченных сумм. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины, которая составляет 7 950 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса уплаченную компенсационную выплату в размере 100 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 265руб., а всего 103 515руб. 

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>. Прудовая,д.11А,

<

адрес>

Раменский городской суд 

<

адрес> направляет в ваш адрес копию заочного рения от 

<

дата> по гражданскому делу 

<

номер> по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,-

– для сведения. 

Приложение: по тексту 

Судья Раменского 

городского суда 

<

адрес> Щербаков Л.В.