Дело № 2-3745/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 30 ноября 2017 года

Октябрьский районный суд города Кирова, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.

при секретаре Кокориной И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по городу Кирову к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Кирову обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие марки ИЖ-54, кал. 12, № А-6514, просило указать, что решение суда является основанием для уничтожения оружия. Мотивирован иск тем, что ответчик является собственником указанного оружия. ФИО1 было получено разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, срок которого истек 24.12.2015. 28.01.2016 указанное ружье было изъято и сдано на хранение в дежурную часть УМВД России по г. Кирову. До настоящего времени ФИО1 никаких мер по распоряжению принадлежащим ему имуществом не принял, причины, послужившие основанием для изъятия оружия, не устранил. Таким образом, собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества. Изъятое у ФИО1 оружие хранится в органах внутренних дел более года, следовательно, оно подлежит принудительному отчуждению и уничтожению.

В судебном заседании представитель истца УМВД России по городу Кирову ФИО2 на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил письменное заявление, в котором указано, что ему известно о судебном разбирательстве, просит уничтожить его ружье.

На основании статьи 233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с пункта 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В данном случае речь идет о принудительном прекращении права собственности, то есть не зависит от воли собственника. Срок в один год является пресекательным и продлению не подлежит.

Огнестрельное оружие ограниченного поражения относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и статей 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» могут быть ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение или хранение и ношение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе соответствующее разрешение.

Согласно статье 13 названного Закона, право на приобретение охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Приобретенное гражданином Российской Федерации охотничье оружие подлежит регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 указанного Закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12 и 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

В силу статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, в том числе в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником огнестрельного оружия марки ИЖ-54, калибр 12мм, № А-6514.

Согласно карточке-заявлению № от 14.12.2010, разрешению РОХа № от 24.12.2010, выданному ФИО1, разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия было действительно до 24.12.2015. Впоследствии разрешение не продлевалось (л.д. 10, 11).

28.01.2016 в связи с нарушением правил хранения, - просрочено разрешение на право хранения и ношения оружия, ружье изъято у ФИО1, что подтверждается материалами по делу об административном правонарушении.

Как следует из справки, в настоящее время оружие хранится в КХО ОП № 1 УМВД России по городу Кирову.

До настоящего времени ФИО1 с заявлением о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение оружия либо о получении такого разрешения, не обращался.

Поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ФИО1 истек 24.12.2015, новое разрешение ответчик не получил, он не вправе на законных основаниях владеть оружием.

Из материалов по делу об административном правонарушении следует, что изъятие оружия у ФИО1 произведено в присутствии свидетелей. С протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, возражений по изъятию не имел, не оспорил его в установленном законом порядке. Привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ в виде предупреждения.

В силу статьи 27 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных указанным Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

Поскольку срок действия разрешения на хранение и ношение оружия истек, оружие изъято у ответчика и находится на хранении в органах внутренних дел более года, ответчик мер к продлению и получению разрешения на хранение и ношение оружия за все прошедшее время не предпринимал, ФИО1, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества. Фактически его бездействие свидетельствуют об отказе от владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Суд приходит к выводу, что требование истца о прекращении права собственности ФИО1 на оружие марки ИЖ-54, кал. 12, № А-6514, подлежит удовлетворению.

Просьбу ответчика ФИО1 об уничтожении оружия, суд расценивает как признание иска в указанной части, и принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден.

Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по городу Кирову удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие марки ИЖ-54, кал. 12, № А-6514.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для уничтожения оружия марки ИЖ-54, кал. 12, № А-6514.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в бюджет муниципального образования «Город Киров» в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное заочное решение составлено 01 декабря 2017 года.