Дело № 2-1183/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 июня 2021 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р., 

при секретаре Мухамадеевой Э.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1183/2021 по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что ... согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ... участием: ..., государственный регистрационный знак №..., собственник ФИО2, управлял ФИО2, ..., государственный регистрационный знак №..., собственник ФИО3, управлял ФИО3, ..., государственный регистрационный знак №..., собственник ФИО1, управляла ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО1 В действиях водителя установлено нарушение ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК», страховой полис № №.... Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО2 В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевший (ФИО2) обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, САО «ВСК», действуя от имени и за счет АО «ГСК» Югория», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 46300 руб. Во исполнение п. 5 ст. 14.1 фЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу САО «ВСК» в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО. Также, потерпевшим в данном ДТП является ФИО3 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший (ФИО3) обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения и УТС (утраты товарной стоимости ТС). Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 26 054 руб. в форме оплаты стоимости восстановительного ремонта автомобиля ..., государственный регистрационный знак №..., а также сумму УТС в размере 2 353,53 руб. Согласно административному материалу, в момент совершения ДТП ответчик находился в состоянии опьянения. Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 74707,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 441,23 руб.

Представитель истца САО «ВСК», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в деле имеется возврат почтового конверта с отметкой «истёк срок хранения». Ходатайств от ФИО1 об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие, в суд не поступило, контррасчёт взыскиваемых сумм не предоставила. 

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, представитель АО "ГСК "Югория", ФИО3, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества.

В силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. б ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как следует из материалов дела, ... по адресу: ... произошло ДТП, с участием автомобилей: ..., государственный регистрационный знак №..., собственник ФИО2, под управлением ФИО2; ..., государственный регистрационный знак №..., собственник ФИО3, под управлением ФИО3; ..., государственный регистрационный знак №..., собственник ФИО1, под управлением ФИО1

Постановлением инспектора ОГИБДД России по ЗАТО г. Межгорье, вступившего в законную силу, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

... в отношении ФИО1 составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №... и протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством №... от ....

Постановлением мирового судьи судебного участка по г. Межгорью Республики Башкортостан от ..., ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка по г. Межгорью Республики Башкортостан от ..., установлено, что ФИО1 в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Учитывая вышеизложенные положения закона, данные обстоятельства носят преюдициальный характер и не подлежат доказыванию вновь.

Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 на момент ДТП по договору обязательного страхования была застрахована в САО «ВСК» (страховой полис ОСАГО МММ 5007272209).

Гражданская ответственность потерпевшего ФИО3 на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» (страховой полис ОСАГО №...). Гражданская ответственность потерпевшего ФИО2 на момент ДТП была застрахована в АО ГСК «Югория» (страховой полис №...).

... потерпевший ФИО2 обратился к страховщику своей гражданской ответственности АО ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая.

... АО ГСК «Югория» составлен акт о страховом случае №.... Размер страхового возмещения составил 46300 руб. 

Согласно платёжному поручению №... от ... АО «ГСК «Югория» выплатило ФИО2 страховое возмещение в сумме 46300 руб. на основании страхового акта №... – №... от ... по договору №... 

... САО «ВСК», согласно платёжному требованию АО «ГСК «Югория» №... от ..., перечислило АО «ГСК «Югория» сумму в размере 46300 руб., что подтверждается платёжным поручением №.... 

В связи с наступлением страхового случая, ... потерпевший ФИО3 обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения и УТС (утраты товарной стоимости ТС).

... САО «ВСК» составлен акт о страховом случае по убытку №... от ... Размер страхового возмещения составил 2353,53 руб. 

... САО «ВСК» составлен акт о страховом случае по убытку №... от ... Размер страхового возмещения составил 26 054 руб. 

Признав данный случай страховым, САО «ВСК» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 26 054 руб. и 2353,53 руб., что подтверждается платёжными поручениями №... от ... и №... от ... 

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что материалами дела подтвержден факт нахождения ответчика в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения, а также то обстоятельство, что после возмещения ущерба, у истца возникло право регрессного требования, приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере 74707,53 руб. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом, при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 441,23 руб.

Поскольку исковые требования САО «ВСК» удовлетворены судом в полном объёме, с ФИО1 в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 441,23 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 74707,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 441,23 руб., всего 77148,76 руб. (Семьдесят семь тысяч сто сорок восемь рублей 76 копеек). 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 15.06.2021 года. 

Судья Д.Р. Абсалямова

Решение24.06.2021