Дело № 1-551/2023 (УИД 78RS0007-01-2023-005502-08) 

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 09 ноября 2023 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Браславской И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Архипова К.Г., 

при секретаре Сороченкове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

- осужденного 30.10.2023 приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор не вступил в законную силу,

содержащегося под стражей по настоящему делу с 08.09.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что:

совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО2 в период с 20 часов 30 минут 04.05.2023 до 09 часов 00 минут 05.05.2023, находясь на лестничной площадке девятого этажа парадной № 8 дома 

<

адрес> г. Колпино г. Санкт-Петербург, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее З. С.С. имущество, а именно: велосипед «BMW» («БМВ»), в раме черного цвета, принадлежащий З. С.С. стоимостью 25 000 рублей, после чего с места свершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими преступными действиями З. С.С. значительный ущерб на сумму 25 000 рублей.

Он же, ФИО2, обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО2 в период с 18 часа 00 минут 20.05.2023 по 08 часов 00 минут 21.05.2023, находясь на лестничной площадке второго этажа в парадной № 4 дома 

<

адрес> г. Колпино г. Санкт-Петербург, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил велосипед неустановленной марки, в раме синего цвета, принадлежащий Р. В.В. стоимостью 15 000 рублей, после чего с места свершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими преступными действиями Р. В.В. значительный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Он же, ФИО2, обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО2 в период времени 10 часов 00 минут 21.05.2023 по 07 часов 00 минут 22.05.2023, находясь на лестничной площадке второго этажа парадной № 1 дома 

<

адрес> г. Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «Tech Team Goof» («Тэч Тим Гуф»), в раме серебристого цвета, принадлежащий К. Е.Н., стоимостью 8000 рублей, с установленными пегами, в количестве 4 штук, материальной ценности не представляющие, после чего с места свершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими преступными действиями К. Е.Н. значительный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Он же, ФИО2, обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ФИО2 в период времени с 00 часов 01 минуты 22.05.2023 по 01 час 45 минут 22.05.2023, находясь на лестничной площадке второго этажа парадной № 1 дома 

<

адрес> г. Санкт-Петербурга, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед марки «Stem» («Стерн»), в раме темно - синего цвета, стоимостью 6 000 рублей, с накидкой и держателем для бутылок, материальной ценности не представляющие, принадлежащий Х. С.Д., после чего с места свершения преступления скрылось, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими преступными действиями Х. С.Д. значительный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Он же, ФИО2, обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

ФИО2 в период с 12 часа 00 минут до 12 часов 20 минут 22.05.2023, находясь на лестничной площадке первого этажа парадной № 1 дома 43 

<

адрес> г. Санкт-Петербург, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил велосипед «Forward Sporting 29 х Courier» («Форвард Спортинг 29 икс Курьер»), в раме черно - золотого цвета, стоимостью 12458 рублей 33 копейки, принадлежащего ООО «У.», после чего с места свершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими действиями ООО «У.» ущерб на сумму 12 458 рублей 33 копейки.

В судебное заседание представлены ходатайства потерпевших Р. В.В., К. Е.Н., Х. С.Д., З. С.С., представителя ООО «У.» - Ч. М.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением. В качестве оснований ими, каждым, указано, что ФИО2 загладил причиненный вред, претензий к подсудимому потерпевшие он не имеют. 

Подсудимый ФИО2 и его защитник адвокат Архипов К.Г. ходатайства потерпевших поддержали, при этом ФИО2 указал, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, извинился перед каждым потерпевшим, возместил причиненный ущерб и примирился с ними. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайств потерпевших, полагая, что правовые условия для прекращения производства по делу соблюдены. 

Выслушав мнения участников процесса и проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч. 1, ст.158 ч. 2 п. «в», ст.158 ч. 2 п. «в», ст.158 ч. 2 п. «в», ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которые, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесены к категории средней и небольшой тяжести. 

ФИО2, на момент совершения каждого преступления, ранее не судим, с потерпевшими достигнуто примирение, заглажен причиненный вред. 

При таких обстоятельствах, условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением соблюдены полностью, нарушений прав ФИО2 и потерпевших Р. В.В., К. Е.Н., Х. С.Д., З. С.С., ООО «У.» в настоящее время не усматривается. При этом суд принимает во внимание, что потерпевшими ходатайства заявлены добровольно, последствия удовлетворения данного ходатайства участникам процесса разъяснены и понятны, причиненный вред заглажен, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч. 1, ст.158 ч. 2 п. «в», ст.158 ч. 2 п. «в», ст.158 ч. 2 п. «в», ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшими. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей отменить. Освободить ФИО2 из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства:

- велосипед марки «Tech Team Goof» («Тэч Тим Гуф»), с серийным номером SP20D0914 в раме серебристого цвета, инструкцию и два кассовых чека от 31.12.202, возвращенные на ответственное хранение потерпевшему К. Е.Н. (т.1 л.д. 171-172, 173-175, 176) – считать возвращенными, сняв ограничения.

- справка о нахождении на балансе ООО «У.», справку о причиненном ущербе, товарную накладную в 2 экземплярах, выписку ОГРН, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 225-241, т.2 л.д. 38) – хранить при деле,

- два DVD-RW диска один CD-R диск, хранящиеся при уголовном деле (т.2 л.д. 57-59, 60) – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Браславская И.А.