№ 2-4397/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 г. г. Одинцово 

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

При секретаре Зориковой Е.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «Сосны» к ФИО1 о взыскании взносов за пользование объектами инфраструктуры, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Ответчику и просит:

Взыскать с ФИО1 сумму взносов за пользование объектами инфраструктуры за 2015-2017 гг. в размере 59 076 (Пятьдесят девять тысяч семьдесят шесть) рублей 78 коп. в пользу ДНТ «Сосны».

Взыскать с ФИО1 сумму пени за просрочку оплаты взносов за пользование объектами инфраструктуры в размере 11 024,29 (Одиннадцать тысяч двадцать четыре) рубля 29 коп.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 303 (Две тысячи триста три) рубля 03 коп.

Взыскать ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 коп.

Свои требования Истец мотивировал тем, что Ответчик является собственником земельного участка и жилого дома №, расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается выписками из ЕГРН, на территории ДНТ «Сосны», имевшего до 2003 г. наименование ТКВПХ «Сосны». До 2015 г. Ответчик, не являющийся членом Товарищества, не заключивший договор на пользование объектами инфраструктуры, надлежащим образом исполнял обязанность по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры. Начиная с 2015 г. оплату взносов за пользование объектами инфраструктуры не исполняет надлежащим образом. За период 2015-2017 гг. у Ответчика имеется задолженность в сумме 59 076 (Пятьдесят девять тысяч семьдесят шесть) рублей 78 коп. в пользу ДНТ «Сосны», что подтверждается распечаткой лицевого счета Ответчика за период 2015-2017 гг., справкой о задолженности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры, установленных Решениями общих собраний ДНТ «Сосны» как для членов ДНТ «Сосны», так и для граждан, ведущих дачное хозяйство на территории ДНТ «Сосны» в индивидуальном порядке, в одинаковом размере, c учетом перечня используемых каждым пользователем конкретных объектов инфраструктуры в следующих суммах:

- за 2015 г. в сумме 29 687-08 (Двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 08 копеек, согласно утвержденной на общем годовом собрании от 31.01.2015г. сметы.

- за 2016 г. в сумме 25 170 (Двадцать пять тысяч сто семьдесят) рублей 42 копеек, согласно утвержденной на общем годовом собрании от 30.01.2016г. сметы.

- за 2017г. в сумме 14 242-15 (Четырнадцать тысяч двести сорок два) рубля 15 копеек, согласно утвержденной на общем годовом собрании от 02.04.2017г. сметы.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования подержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд об их полном удовлетворении, обратив внимание суда на тот факт, что Ответчик владеет недвижимым имуществом в границах Товарищества с 2011 г., на тот факт, что до 2015 г. Ответчик надлежащим образом производил оплату, с 2015 г. по неизвестным причинам платить взносы перестал, хотя частичная оплата взносов за 2015 г. со стороны Ответчика имела место, на тот факт, что Товарищество информировало Ответчика о наличии задолженности по взносам посредством размещения уведомлений на калитке его дома, на обширный объем судебной практики по аналогичной категории дел.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу последнего известного места жительства и месту нахождения его имущества дважды посредством направления почтовой корреспонденции и телеграмм, которые им не были получены, возражений на исковое заявление не представил.

В связи с изложенным, суд, с учетом мнения истца, указавшего, что считает, что судом предприняты все возможные меры для извещения итветчика о дате и времени судебного заседания, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о дате и времени судебного заседания, не явившегося в суд по неуважительной причине.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела суд приходит к следующему:

Ответчик является собственником земельного участка и жилого дома № №, расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается выписками из ЕГРН на территории ДНТ «Сосны», имевшего до 2003 г. наименование ТКВПХ «Сосны». До 2015 г. Ответчик, не являющийся членом Товарищества, не заключивший договор на пользование объектами инфраструктуры, надлежащим образом исполнял обязанность по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры. Начиная с 2015 г. (частично) оплату взносов за пользование объектами инфраструктуры не исполняет надлежащим образом. За период 2015-2017 гг. у Ответчика имеется задолженность в сумме 59 076 (Пятьдесят девять тысяч семьдесят шесть) рублей 78 коп. в пользу ДНТ «Сосны», что подтверждается распечаткой лицевого счета Ответчика за период 2015-2017 гг., справкой о задолженности по оплате взносов за пользование объектами инфраструктуры, установленных Решениями общих собраний ДНТ «Сосны» как для членов ДНТ «Сосны», так и для граждан, ведущих дачное хозяйство на территории ДНТ «Сосны» в индивидуальном порядке, в одинаковом размере, c учетом перечня используемых каждым пользователем конкретных объектов инфраструктуры ДНТ «Сосны» в следующих суммах:

- за 2015 г. в сумме 29 687-08 (Двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 08 копеек, согласно утвержденной на общем годовом собрании от 31.01.2015г. сметы.

- за 2016 г. в сумме 25 170 (Двадцать пять тысяч сто семьдесят) рублей 42 копеек, согласно утвержденной на общем годовом собрании от 30.01.2016г. сметы.

- за 2017г. в сумме 14 242-15 (Четырнадцать тысяч двести сорок два) рубля 15 копеек, согласно утвержденной на общем годовом собрании от 02.04.2017г. сметы.

Ответчик в полном объеме в течение всего спорного периода пользовался всеми объектами инфраструктуры Товарищества, в том числе, следующими объектами:

Электросети Товарищества (домовладение Ответчика, подключено к электросетям), осуществляется электроснабжение уличного освещения, поста охраны, вагончика правления, детской площадки, поставка электроэнергии к домовладению Ответчика осуществляется через электроподстанцию Товарищества и по электросетям Товарищества, обслуживание электросетей осуществляется силами и за счет Товарищества), электрические сети и трансформаторная подстанция принадлежит Истцу на праве собственности.

Газовые сети Товарищества (домовладение подключено к газоснабжению, газовые сети обслуживаются силами и за счет Товарищества), принадлежат Истцу на праве собственности.

Территория Товарищества (включая дороги, пост охраны, земельные участки под ТП, ГРП, принадлежащие Товариществу на праве бессрочного пользования или в аренде, прочее). Территория Товарищества обслуживается силами и за счет Товарищества, осуществляется содержание, ремонт дорог и содержание территории, включая чистку, вывоз снега, сбор и вывоз мусора, покос травы на газонах, что подтверждается сметами, справкой об обслуживании территории, оплачиваются иные расходы согласно утвержденным сметам.

Таким образом, Товарищество имело законные основания в полном объеме производить начисление взносов за пользование объектами инфраструктуры, а Ответчик обязан производить оплату в полном объеме и в срок.

Из материалов дела усматривается, что Истец в соответствии со свидетельствами о регистрации при государственной регистрации имел наименование Товарищество по коллективному ведению подсобного хозяйства «Сосны» (ТКВПХ «Сосны»), впоследствии переименованное в Некоммерческое товарищество индивидуальных застройщиков «Сосны» (НТ ИЗ «Сосны», а затем – в Дачное некоммерческое товарищество «Сосны». При этом в соответствии с Уставом ДНТ «Сосны», оригинал которого представлен суду для обозрения в судебном заседании, Истец осуществляет деятельность на основании Закона 66-ФЗ «О дачных, садоводческих, огороднических некоммерческих объединениях граждан».

Несмотря на переименования, Истец в разные периоды осуществления своей деятельности имел одинаковые ИНН и ОГРН, то есть это одно и то же юридическое лицо, осуществляющее деятельность с 1994 г. по настоящее время под разными наименованиями, что подтверждается свидетельствами ИНН, свидетельством о внесении сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 2002 г., свидетельствами о государственной регистрации изменений в учредительные документы. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 ФЗ-66 «граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования дачного некоммерческого объединения за плату.

Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения».

Взносы за пользование объектами инфраструктуры установлены Решениями общих собраний членов ДНТ «Сосны», выписки из протоколов об утверждении смет, сметы и суммы взносов по категориям имеются в материалах дела, в следующих суммах:

- за 2015 г. в сумме 29 687-08 (Двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 08 копеек, согласно утвержденной на общем годовом собрании от 31.01.2015г. сметы.

- за 2016 г. в сумме 25 170 (Двадцать пять тысяч сто семьдесят) рублей 42 копеек, согласно утвержденной на общем годовом собрании от 30.01.2016г. сметы.

- за 2017г. в сумме 14 242-15 (Четырнадцать тысяч двести сорок два) рубля 15 копеек, согласно утвержденной на общем годовом собрании от 02.04.2017г. сметы.

Таким образом, за период с 2015 по 2017 г. у Ответчика имеется задолженность по оплате ежегодных взносов за пользование объектами инфраструктуры в общей сумме 59 078 (Пятьдесят девять тысяч семьдесят шесть) рублей 78 коп. (с учетом частичной оплаты взносов за 2015 г.)

Пунктом 11.2 решения общего собрания членов НТ ИЗ «Сосны» от 11.09.2005г установлен срок уплаты ежегодных членских взносов – в течение 3 (Трех) месяцев с даты утверждения сметы на общем собрании товарищества.

Таким образом, Товарищество имело законные основания в полном объеме производить начисление взносов за фактическое пользование объектами инфраструктуры, а Ответчик обязан производить оплату в полном объеме и в срок.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

Ответчик не оплачивает взносы за пользование объектами инфраструктуры, но при этом продолжает пользоваться имуществом общего пользования Товарищества, а также объектами инфраструктуры. Таким образом, Ответчик сберегает свои денежные средства за счет другого лица – Истца. 

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что со стороны Ответчика имеет место неосновательное обогащение на сумму неоплаченных ими взносов за пользование объектами инфраструктуры товарищества.

В Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 2 июля 2014 г.), указано, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

При таких обстоятельствах суд считает требование о взыскании с Ответчика взносов за пользование объектами инфраструктуры в сумме 59 078 (Пятьдесят девять тысяч семьдесят шесть) рублей 78 коп. (с учетом частичной оплаты взносов за 2015 г.) подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 11.2 решения общего собрания членов НТ ИЗ «Сосны» от 11.09.2005г. установлен срок уплаты ежегодных членских взносов – в течение 3 (Трех) месяцев с даты утверждения сметы на общем собрании товарищества. 

В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ).

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика процентов за просрочку оплаты взносов за пользование объектами инфраструктуры на сумму задолженности в размере 11 024,29 (Одиннадцать тысяч двадцать четыре) рубля 29 коп. Расчет процентов судом проверен, признан правильным, данное требование Истца суд считает подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включающие в себя расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

В связи с изложенным, суд взыскивает с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 303 (Две тысячи триста три) рубля 03 коп, по оплате услуг представителя в сумме 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 коп.

Руководствуясь ст.12, 184-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 сумму взносов за пользование объектами инфраструктуры за 2015-2017 гг. в размере 59 076 (Пятьдесят девять тысяч семьдесят шесть) рублей 78 коп. в пользу ДНТ «Сосны»., пени за просрочку оплаты взносов за пользование объектами инфраструктуры за 2015-2017 гг. в размере 11 024,29 (Одиннадцать тысяч двадцать четыре) рубля 29 коп.,, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 303 (Две тысячи триста три) рубля 03 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 коп., а всего взыскать 112 404 (Сто двенадцать тысяч четыреста четыре) рубля 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: