86RS0№-62

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Громовой О.Н.

при секретаре судебного заседания Сафаровой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3210/2025 по исковому заявлению акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК Югория» обратилось в Нижневартовский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ Лада 2115 государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО3 и БМВ Х3 государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО4 В результате ДТП автомобилю БМВ Х3, застрахованному на момент аварии в АО «ГСК Югория» по договору добровольного страхования транспортных средств, причинены механические повреждения. Истцом выплачено страховое возмещение в размере 589900 рублей. Собственником транспортного средства ВАЗ Лада 2115 государственный регистрационный знак 

<

***> на момент ДТП являлся ФИО2, 

<

дата> ФИО2 умер, наследственное дело после его смерти не открывалось. Виновным в совершении ДТП признан ФИО3, гражданская ответственность которого не была застрахована, просит взыскать с наследственного имущества ФИО2 в порядке суброгации ущерб в размере 589900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16798 рублей. 

Определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО3

Протокольным определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО1

Протокольным определением суда от 

<

дата> произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО2 на надлежащего - ФИО1

Протокольными определениями суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований к нему отказать в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе судебного разбирательства объясняла, что наследство после смерти ФИО2 она с сыном не принимали, наследственное дело не открывалось, в связи с отсутствием наследуемого имущества.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, ФИО3, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО, администрация г. Нижневартовска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Нижневартовского городского суда ХМАО – Югры от 

<

дата> установлено, что 

<

дата> произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ Лада 2115 государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО3, принадлежащий ФИО2, и БМВ Х3 государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО4 В результате ДТП указанные транспортные средства получили механические повреждения.

Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

дата> в отношении ФИО3 следует, что 

<

дата> в 14 часов 20 минут в г. Нижневартовск, 

<

адрес> процессе движения произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ Лада 2115 государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО3, и транспортного средства БМВ Х3 государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО4, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.

Из объяснений ФИО3 следует, что 

<

дата>, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 2115, выезжая с прилегающей территории окружной больницы, он не уступил дорогу транспортному средству БМВ Х3. 

Из объяснений ФИО4 следует, что 

<

дата> он управлял технически исправным автомобилем БМВ Х3, двигался прямо в сторону перекрестка. Выехавший с прилегающей территории городской больницы автомобиль ВАЗ 2115 допустил столкновение с его автомобилем, в результате чего пострадал его транспортное средство. 

По информации РЭО ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску по состоянию на дату ДТП (

<

дата>), автомобиль БМВ Х3 государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежал на праве собственности ФИО4 (т.1 л.д. 56), ВАЗ Лада 2115 государственный регистрационный знак 

<

***> принадлежал на праве собственности ФИО2 (т.1 л.д. 116)

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 

<

дата> №, ФИО2 продал транспортное средство ВАЗ 2115 ФИО3

Таким образом, на момент ДТП собственником транспортного средства ВАЗ 2115 являлся ФИО2

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). 

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдение правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ). 

Как следует из подпункта 4 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, при суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.

Данное событие страховщик признал страховым случаем (страховой акт № от 

<

дата>) и произвел выплату страхового возмещения в размере 589 900 рублей путем перечисления денежных средств собственнику поврежденного автомобиля БМВ Х3 государственный регистрационный знак 

<

***>, что подтверждается платежным поручением № от 

<

дата> (т. 1 л.д. 20 оборот).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 

<

дата> № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту – Федеральный закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу п. 6 ст. 4 Федерального закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 2115 ФИО2, иных лиц, допущенных к управлению данным автомобилем застрахована не была. 

Исходя из абз. 2 пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации законным владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является юридическое лицо или гражданин, эксплуатирующие источник повышенной опасности в момент причинения вреда в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления, либо в силу иного законного основания.

Таким образом, субъектом ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности является лицо, которое обладало гражданско-правовыми полномочиями по использованию соответствующего источника повышенной опасности и имело источник повышенной опасности в своем реальном владении, использовало его на момент причинения вреда.

Передача транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, с ключами и документами владельцем автомобиля иному лицу, с учетом отсутствия договора страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства с включением в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, независимо от причин, связанных с передачей транспортного средства, свидетельствует о том, что ФИО2 фактически оставил источник повышенной опасности другим лицам без надлежащего юридического оформления такой передачи.

Указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением суда от 

<

дата> по гражданскому делу №.

Согласно п. 19.1 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, к страховщику, выплатившему страховое возмещение в пределах выплаченной суммы, переходит право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, причиненные застрахованному ТС в результате страхового случая (т.2 л.д. 59).

Согласно актовой записи о смерти от 

<

дата> №, ФИО2 умер 

<

дата>.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы ущерба с наследственного имущества ФИО2 в порядке суброгации суд признает обоснованным.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства

Следовательно, после принятия наследства требования о возмещении ущерба в порядке суброгации могут быть предъявлены к наследникам умершего.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина

Наследниками первой очереди по закону признаются в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела, в том числе записями акта о заключении брака и о рождении установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются супруга – ФИО1 и сын – ФИО5.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 умершего 

<

дата>, истек 

<

дата>. Наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По информации федеральной информационной системы ГИБДД-М МВД России на имя ФИО2 

<

дата> г.р., умершего 

<

дата> транспортные средства не зарегистрированы (т. 1 л.д. 195).

Согласно сведениям отделения Центра ГИМС в реестре маломерных судов МЧС России на имя ФИО2 маломерных судов не зарегистрировано (т. 1 л.д. 193).

По информации государственной информационной системы миграционного учета ФИО2 был зарегистрирован по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, 

<

дата> снят с регистрационного учета в связи со смертью (т.1 л.д. 63).

Указанное жилое помещение согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости с 

<

дата> принадлежит на праве собственности администрации г. Нижневартовска.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости на территории Российской Федерации (т.1 л.д. 68).

В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент смерти (

<

дата>) на имя ФИО2 были открыты банковские счета в ПАО Банк «ВТБ», ПАО «Сбербанк» и АО «Газпромбанк».

По информации ПАО Банк «ВТБ» на имя ФИО2, открыт счет 40№ от 

<

дата>, остаток денежных средств по состоянию на 

<

дата> составляет 0,00 рублей (т.1 л.д.85).

Согласно ответу из АО «Газпромбанк» на имя ФИО2 открыт счет № от 

<

дата>, остаток на 

<

дата> составил 0,00 рублей (т.1 л.д.88).

Из ответа ПАО «Сбербанк» от 

<

дата> следует, что на имя ФИО2 открыт счет № от 

<

дата> (банковская карта №) с остатком на счете по состоянию на 

<

дата> в размере 18735,49 рублей (т. 2 л.д. 106). Согласно выписке, 

<

дата> на банковскую карту № произведено зачисление денежных средств в размере 7130 рублей, в назначение платежа указано заработная плата сотрудника март 2024 реестр 327.

Согласно выписке по банковским операциям с карты умершего №, 

<

дата> (после смерти ФИО2) на банковский счет №, принадлежащий ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 14500 рублей, ФИО1 в судебном заседании 

<

дата> подтвердила указанный перевод, сообщив, что осуществила его сама, воспользовавшись доступом в приложение банка (Сбербанк-Онлайн) с телефона умершего.

Судом установлено, что ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в МБУ «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска» в период с 

<

дата> по 

<

дата> в должности водителя погрузчика МКСМ-800, ЯР-200,4 разряда. 

<

дата> трудовой договор прекращен в связи со смертью работника.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2024) разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 ГК РФ).

В абзаце первом пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса РФ). К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

Согласно статье 141 Трудового кодекса РФ "Выдача заработной платы, не полученной ко дню смерти работника" заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Статьей 2 Семейного кодекса РФ установлено, что к членам семьи отнесены супруги, родители, дети, усыновители и усыновленные.

Из приведенных положений статьи 1183 ГК РФ, статьи 141 ТК РФ и разъяснений Верховного Суда следует, что к числу денежных сумм, предоставленных наследодателю в качестве средств к существованию, закон относит заработную плату и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия по социальному страхованию. Требования о выплате сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию и не полученных им ко дню его смерти, должны быть предъявлены к обязанным лицам членами семьи умершего или лицами, находившимися на его иждивении, в течение четырех месяцев со дня открытия наследства, иначе такие суммы включаются в состав наследства. Вместе с тем, когда вопрос касается не полученной работником при жизни заработной платы, то ее выплата производится членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти, по правилам статьи 141 ТК РФ. Данная гарантия установлена законом с целью незамедлительного восполнения членам семьи работника и его нетрудоспособным иждивенцам в случае смерти работника средств к существованию, получаемых при жизни работником и предназначенных для обеспечения обычных повседневных потребностей самого работника и членов его семьи.

В абзаце третьем пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда от 

<

дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.

По информации МБУ «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска», по состоянию на 

<

дата> по сотруднику ФИО2 отсутствуют сведения о начисленных и невыплаченных суммах выплат (заработная плата), поскольку причитающиеся выплаты были перечислены по заявлению от 

<

дата> ФИО1 Общая сумма выплат, согласно платежным поручениям перечисленных ФИО1, составила 116259,88 рублей (т.1 л.д.198-213). 

В том числе, согласно выписке из реестра № от 

<

дата> № п/п 115 (заработная плата), ФИО2 на расчетный счет № зачислено 7130 рублей.

Указанные выплаты в размере 116259,88 рублей востребованы в установленный законом срок в порядке п.1 ст.1183 Гражданского кодекса РФ, лицом, за которым законом признано право на их получение. 

По сведениям информационной системы Фонда пенсионного и социального страхования, страховщиком по обязательному пенсионному обеспечению ФИО2 является АО НПФ «Достойное будущее».

<

дата> между АО НПФ «Достойное будущее» и ФИО2 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании №, согласно п.28 договора круг правопреемников не был определен застрахованным лицом.

В соответствии с п. 3 ст. 36.5 Федерального закона от 

<

дата> № 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 указанной статьи (смерть застрахованного лица), фонд обязан в порядке, установленном указанным Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, с учетом результата их инвестирования.

Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014№ (далее - Правила выплаты НПФ правопреемникам).

Согласно п. 5 Правил выплаты НПФ правопреемникам выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом "О негосударственных пенсионныхфондах". При отсутствии в договоре указания о распределении средств между правопреемниками выплата средств пенсионных накоплений производится правопреемникам, указанным в заявлении о распределении средств пенсионных накоплений. При отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам по закону второй очереди.

В соответствии с п. 3 ст. 36.21 Федерального закона № 75-ФЗ, а также п. 9 Правил выплаты НПФ правопреемникам, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно ответу АО НПФ «Достойное будущее» на пенсионном счете ФИО2 находились средства пенсионных накоплений накопительной части пенсии в размере 247557,35 рублей.

<

дата> ФИО1 обратилась в АО НПФ «Достойное будущее» с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, то есть в установленный законом срок. 

Согласно платежному поручению № от 

<

дата> ФИО1 на банковский счет № произведено перечисление денежных средств в размере 247557,35 рублей.

По информации АО НПФ «Достойное будущее», по состоянию на 

<

дата>, на пенсионном счете ФИО2 находятся средства инвестиционного дохода за 2024 год в размере 17027,98 рублей. С заявлением об их выплате правопреемник ФИО1 в установленный законом срок обратилась.

В соответствии с ч.4 ст.13 ФЗ № от 

<

дата> «О накопительной пенсии», при отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы накопительной пенсии, причитавшиеся застрахованному лицу в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, из приведенных нормативных положений и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 9, по их применению следует, что право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине денежных сумм, предоставленных ему в качестве средств к существованию, в том числе начисленная работодателем, но не выплаченная заработная плата и приравненные к ней платежи принадлежит проживавшим совместно с наследодателем членам его семьи, а также лицам, находившимся на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. Денежные средства пенсионных накоплений накопительной части пенсии в размере 247557,35 рублей, инвестиционный доход накопительной части пенсии за 2024 год в размере 17027,98 рублей, а также выплаты по заработной плате в общем размере 116259,88 рублей истребованы лицом, за которым законом признано право на их получение. Полученные ФИО1 денежные средства в размере 380845,21 рублей не подлежат включению в состав наследственной массы и не могут свидетельствовать о совершении действий по фактическому принятию наследства в данной части.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (п. п. 36, 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку в судебном заседании установлен факт перечисления денежных средств ФИО1 со счета умершего ФИО2 в размере 14500 рублей, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 фактически приняла наследство, в связи с чем исковые требования к ней являются обоснованными, а Межрегиональное территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе является ненадлежащим ответчиком, в удовлетворении требований к которому должно быть отказано.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Вместе с тем, поскольку общая стоимость наследственного имущества не покрывает в полном объеме обязательства ФИО2, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично.

Таким образом, с ответчика ФИО1, как наследника, фактически принявшего наследство после смерти ФИО2, в пользу истца за счет наследственного имущества умершего подлежит взысканию сумма ущерба в размере 18735,49 рублей, что соответствует остатку по счету № от 

<

дата> (банковская карта №), открытому на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» по состоянию на 

<

дата>. И в последующем с которого ФИО1 перевела себе на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», денежные средства в размере 14 500 рублей.

Согласно платежному поручению № от 

<

дата> при подаче искового заявления АО ГСК «Югория» оплачена государственная пошлина в размере 16798 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку заявленные АО ГСК «Югория» исковые требования удовлетворены частично в размере 18735,49 рублей (3,18 %), вместо заявленных 589900 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 534,2 рублей (16798*3,18 %).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО - Югре, ЯНАО о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1

<

дата> г.р. (

<

данные изъяты>) в пользу АО «ГСК «Югория» (ОГРН 

<

***>) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 14 500 рублей.

Взыскать с ФИО1

<

дата> г.р. (

<

данные изъяты>) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 4235,49 рублей, за счет средств, находящихся на банковском счете № открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2.

Взыскать с ФИО1 

<

дата> г.р. (

<

данные изъяты>) в пользу АО «ГСК «Югория» (ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 534,2 рублей.

В удовлетворении остальной части требований АО «ГСК «Югория» отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 ноября 2025 года.

Судья О.Н. Громовая