№ 2-1878/2021

№64RS0047-01-2021-002833-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова, в составе:

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

с участием представителя истца адвоката Савчука Е.А., 

при секретаре Ефимовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Саратова с исковым заявлением к ФИО2 с выше названными требованиями, указав, что 

<

дата> между ней ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому она передала в долг ФИО2 денежные средства в размере 110 000 рублей на срок до 

<

дата>.

Ответчик не исполнил обязательства по договору, до настоящего времени не возвратил денежные средства.

В связи с чем она была вынуждена обратиться к мировому судье судебного участка №1 Октябрьского района г. Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика денежных средств. Определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Саратова было отказано в принятии ее заявления в виду наличия спора о праве.

В силу положений ст. ст. 809, 811 ГК РФ полагает, что за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовались проценты в размере 9 931 рубля 48 копеек.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 110 000 рублей- долг по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 931 рубля 48 копеек за период с 

<

дата> по 

<

дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 

<

дата> по день исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 599 рублей. 

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, её интересы по ордеру представлял адвокат Савчук Е.А., который дал суду объяснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск суду не представил, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 Гражданского кодекса РФ, в силу которой, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа упрощенно - путем выдачи расписки, а также иных письменных документов.

В случае спора о факте предоставления займа на кредиторе лежит обязанность доказать, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В подтверждении факта заключения договора займа стороной истца была представлена расписка от 

<

дата>, по условиям которой ФИО2 должен ФИО1 денежные средства в размере 110 000 рублей, обязуется возвратить 

<

дата>.

Расписка подписана ответчиком. Сторона ответчика подпись в расписке не оспаривала.

Согласно пп.1,2 ст. 812 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности). 

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

Сторона ответчика не представила суду доказательств безденежности договора, того, что фактически денежные средства 

<

дата> не передавались истцом ответчику.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Стороной ответчика не были представлены суду доказательства о возврате денежных средств.

В связи с изложенным заявленные истцом требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы, присуждаются истцу пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

В виду того, что иск был удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 599 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить полностью. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 110 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 9 931 рубля 48 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами за период с 

<

дата> по день фактического исполнения обязательства в соответствии с ключевой ставкой ЦБ РФ. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 599 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09 июля 2021 года.

Судья М.Н. Маштакова