Дело № 2-1134/2019

УИД 33RS0008-01-2019-001091-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 июня 2019 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

Председательствующего судьи Глебовой С.В.

При секретаре Журкиной К.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Московский Индустриальный Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Московский Индустриальный Банк» (далее по тексту – ПАО «МИнБанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 776,35 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 671,76 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МИнБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор потребительского кредита «Рефинансирование» №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 329 670,33 рублей под 13,5% годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ включительно для погашения задолженности заемщика по кредитам, выданным в ПАО « ». Возврат кредита производится в соответствии с графиком платежей, согласованным сторонами. Денежные средства в сумме 329 670,33 рублей перечислены ДД.ММ.ГГГГ в безналичном порядке на счет заемщика, открытый в Банке. 

В период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплатила в погашение задолженности по кредиту сумму в размере 31 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратила исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов. Пунктом 11 Общих условиями договора потребительского кредита «Рефинансирование» предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом в виде уплаты пени в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения договора за каждый календарный день просрочки на сумму просроченного платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 341 776,35 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 313 942,73 рублей, просроченные проценты – 26 655,40 рублей, пени на сумму просроченной задолженности по кредиту – 634,19 рублей, пени на сумму просроченных процентов – 544,03 рублей.

Банк обращался к заемщику с требованием о расторжении кредитного договора и погашении всей имеющейся задолженности (письмо-требование от ДД.ММ.ГГГГ), однако требование заемщиком не исполнено. 

Представитель истца ПАО «Московский Индустриальный Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «МИнБанк», указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась. Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, направленным по месту регистрации. Судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. 

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский Индустриальный Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита «Рефинансирование» №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 329 670,331 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке 13,5% годовых. Цель использования заемщиком кредита – погашение задолженности по кредитным договорам, заключенным между ПАО « » и заемщиком, - от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно графику погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячных платежей по кредиту – 7 586,00 рублей, последний платеж – 7 827,00 рублей. Дата ежемесячного платежа – 06 число каждого месяца. Кредитный договор, график платежей подписаны заемщиком ФИО1 Своей подписью ответчик удостоверил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, графиком платежей по кредиту. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом, обязательства заемщика по которому не обеспечены ипотекой, Банк вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения договора за каждый календарный день просрочки на сумму просроченного платежа. 

ПАО «МИнБанк» свои обязательства перед ФИО1 по выдаче кредита в сумме 329 670,33 рублей выполнил в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по банковскому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 свои обязательства перед истцом ПАО «МИнБанк» в нарушение условий кредитного договора исполняет ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ платежи по кредиту не производит. В связи с чем у ответчика перед Банком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 341 776,35 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 313 942,73 рублей, просроченные проценты – 26 655,40 рублей, пени на сумму просроченной задолженности по кредиту – 634,19 рублей, пени на сумму просроченных процентов – 544,03 рублей. Расчет пени произведен Банком исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей на день заключения кредитного договора, - 7,50% годовых. Представленный истцом расчет судом проверен, является верным. Оснований для снижения размера неустойки судом при рассмотрении дела не установлено. Ответчиком расчет не оспорен, своего расчета, доказательств погашения задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлялось досудебное требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Ответчиком данное требование не исполнено.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «МИнБанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «МИнБанк» и ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 776,35 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 617,76 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «МИнБанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 617,76 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Московский Индустриальный Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Московский Индустриальный Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Московский Индустриальный Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 776,35 рублей, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 313 942,73 рублей, просроченные проценты – 26 655,40 рублей, пени на сумму просроченной задолженности по кредиту – 634,19 рублей, пени на сумму просроченных процентов – 544,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 617,76 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья С.В. Глебова