Дело № 5-654/2017.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Печора 13 сентября 2017 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Порохина О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 **.**.**, не работающего, проживающего по адресу: ****, инвалидности не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности в деле нет,

УСТАНОВИЛ:

12 сентября 2017 года ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Печоре капитаном полиции в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал, указал, что нанес удар ногой в область груди ФИО2, при этом он защищал свою племянницу от ФИО2

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании указал, что ФИО1 действительно ударил его ногой в грудь, он испытал физическую боль.

Защитник потерпевшего К. адвокат Ш. поддержала показания ФИО2

Из материалов дела усматривается следующее: 22 октября 2016 в 20 часов 00 минут, в ходе конфликта в ********** ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО2 – нанес удар ногой в область груди ФИО2, причинив тем самым физическую боль. 

Из материалов дела следует, что **.**.** должностным лицом органа дознания инспектором ППДН ОМВД России по г.П. майором полиции П. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях какого-либо состава преступления, 

25.11.2016 старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Печоре ст. лейтенантом полиции В. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения телесных повреждений ФИО2 со стороны ФИО1

25.12.2016 было вынесено определение о возбуждении ходатайства о продлении срока проведения административного расследования, срок административного расследования было продлен до 25.01.2017.

Административное расследование предполагает осуществление экспертизы или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, 

Согласно п. 5 ст. 28.7 КоАП РФ срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело, может быть продлен:

Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В материалах дела имеется объяснение Н., Щ., К. от 12.09.2017 по факту произошедшего **.**.**. 

Таким образом, судья приходит к выводу, что в рамках и пределах установленных сроков административного расследования уполномоченным должностным лицом не было проведено никаких действий, необходимых для установления обстоятельств правонарушения и доказательств виновности в совершении административного правонарушения ФИО1, имеющиеся в деле объяснения получены за пределами сроков административного расследования и не могут быть признаны допустимыми доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД по городу Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья О.Г. Порохина