Копия 

16RS0046-01-2019-005997-76

Дело №2а-5099/19 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года 

Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи М.А. Идрисовой, при секретаре Ф.Р. Фазулзяновой, с участием представителя административного истца, представителя административного ответчика Вахитовского РОСП г. Казани, в отсутствии административных ответчиков судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП по РТ ФИО1, судебного пристава-исполнителя по Вахитовскому РОСП г. Казани УФССП по РТ ФИО2, старшего судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП по РТ ФИО3, УФССП по РТ, заинтересованного лица ООО "ИТГ-Казань",

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 кВахитовскому РОСП г. Казани, судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП УФССП по РТ ФИО1, судебному приставу-исполнителю по Вахитовскому РОСП г. Казани УФССП по РТ ФИО2, старшему судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП УФССП по РТ ФИО3, УФССП по РТ о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю по Вахитовскому РОСП г. Казани УФССП по РТ о признании бездействия незаконным.

В обосновании административного искового заявления указано, что 01 июня 2018 г. Приволжским районным судом г. Казани с ООО «ИТГ-Казань» в пользу ФИО4 взыскана стоимость мебели в общем размере 887442 рубля, неустойка 300000 рублей, неустойка в размере 50000 рублей, компенсация морального вреда 10000 рублей, штраф 250000 рублей. Общая сумма составила 1497442 рубля.

14 августа 2018 года Приволжским районным судом г. Казани выдан исполнительный лист для принудительного взыскания и исполнения судебного акта, вступившего в законную силу.

22 августа 2018 года взыскатель обратился с заявлением в банк «АВЕРС» с целью ускорения взыскания с должника, взысканной судом суммы. В связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете, взыскатель был вынужден отозвать исполнительный документ.

13 сентября 2018 года судебным приставом-исполнителем РОСП по Вахитовскому району г. Казани было возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

В рамках рассматриваемого гражданского дела Приволжским районным судом г. Казани 29 мая 2018 года, вынесено определение о принятии обеспечительных мер по делу в виде наложения ареста на имущество и денежные средства ООО «ИТГ-Казань», о чем было сообщено судебному приставу-исполнителю. До настоящего времени судебный акт должником не исполнен.

Многочисленные обращения к судебному приставу-исполнителю по взысканию денежной суммы, результатов не принесли.

После выезда судебного пристава-исполнителя спустя полгода после возбуждения исполнительного производства, было установлено отсутствие должника по указанному адресу.

Административный истец считает, что допущенные судебным приставом-исполнителем нарушения повлекли за собой нарушение его прав и законных интересов.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Вахитовского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП по РТ по исполнительному производству ...-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя Вахитовского районного отдела судебных приставов г. Казани УФССП по РТ произвести исполнение исполнительного документа по исполнительному производству ...-ИП.

03 июня 2019 года, представителем административного истца – ФИО5 было заявлено ходатайство об уточнении ранее заявленных требований. В соответствии с уточненными требованиями истец просит суд:признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани УФССП по РТ ФИО1 по исполнительному производству ...-ИП за период с 06.09.2018г. до 25.02.2019г.В остальной части ранее заявленные требования не поддержала.

Судом в качестве административных ответчиков привлечены: Вахитовский РОСП г. Казани, судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП по РТ ФИО1, судебный пристав-исполнитель по Вахитовскому РОСП г. Казани УФССП по РТ ФИО2, старший судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП по РТ ФИО3, УФССП по РТ.

Представитель административного истца – ФИО5 в судебном заседании уточненный административный иск поддержала.

Представитель административного ответчика Вахитовского РОСП г. Казани – ФИО6 в судебном заседании в удовлетворении административного иска просила отказать.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП по РТ ФИО1, судебный пристав-исполнитель по Вахитовскому РОСП г. Казани УФССП по РТ ФИО2, старший судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП по РТ ФИО3, УФССП по РТ в суд не явились. 

Представитель заинтересованного лица ООО «ИТГ-Казань» в судебное заседание не явился. 

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани ФИО1 от 13.09.2018 г. возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании исполнительного листа, выданного Приволжским районным судом г. Казани от 14 августа 2018 года по делу ... о взыскании с ООО «ИТГ-Казань» в пользу ФИО4 суммы долга. 

Согласно статье 2 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (пункт 2 статьи 4 Федерального закона).

Обязанность принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возложена на судебных приставов-исполнителей, что следует из статьи 5 Федерального закона и части 1 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах".

Часть 1 статьи 36 Федерального закона предусматривает, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 данной статьи.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Меры принудительного исполнения определены в части 3 статьи 68 Федерального закона.

В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, ст. 218 и ст. 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Между тем, административным ответчиком судебным приставом-исполнителем ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани УФССП по РТ ФИО1, не представлено доказательств совершения каких-либо исполнительных действий по исполнительному производству ...-ИП от 13.09.2018г.

При установленных судом обстоятельствах, суд считает незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани УФССП по РТ ФИО1, выразившееся в непринятии мер по исполнению исполнительного документа, выданного Приволжским районным судом г. Казани, в отношении ООО «ИТГ-Казань» по исполнительному производству ...-ИП от 19.09.2018 г.

Руководствуясь ст.175,176, 360, 218, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани УФССП по РТ ФИО1, выразившееся в непринятии мер по исполнению исполнительного документа, по исполнительному производству ...-ИП от 19 сентября 2018 года. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись 

«Копия верна»

Судья: М.А. Идрисова