Дело № 2-856/2026

УИД: 18RS0003-01-2025-007695-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2026 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при помощнике судьи Давтян А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту - истец) обратилось с иском в суд к ФИО3 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по лицевому счету 

<

номер> по оплате за отопление за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 31 147 руб. 82 коп.; по оплате за горячее водоснабжение за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 37 874 руб. 00 коп.

Свои требования мотивирует следующим образом.

На основании Приказа Министерства энергетики РФ от 

<

дата> 

<

номер> утверждена схема теплоснабжения г. Ижевска до 

<

дата>

В соответствии с утвержденной схемой теплоснабжения объекты потребления, среди которых и многоквартирный дом, в котором проживают ответчики, находятся в зоне ЕТО (зоны деятельности единых теплоснабжающих организаций) ОАО «Волжская ТГК» с 

<

дата>.

В дальнейшем ОАО «Волжская ТГК» было переименовано в ПАО «Т Плюс». В связи с вышеуказанными обстоятельствами истцом по настоящему делу в отношении теплоснабжения с 

<

дата> выступает ПАО «Т Плюс»

ООО «Удмуртские коммунальные системы» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс» о чем в ЕГРЮЛ 

<

дата> была внесена запись о прекращении деятельности ООО «Удмуртские коммунальные системы». Правопреемником в части всех прав и обязанностей ООО «Удмуртские коммунальные системы» является ПАО «Т Плюс».

На основании ст. 540 ГК РФ, а также п. 6 Правил 

<

номер>, истец через присоединенную сеть оказывает ответчикам коммунальные услуги, присвоив лицевой счет 

<

номер>.

Поставка энергии истцом осуществляется по адресу: 

<

адрес>, что в силу ст. 316 ГК РФ является местом исполнения обязательства.

Ответчиком никаких мер по погашению задолженности за потребленную энергию принято не было.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле привлечены третьи лица без самостоятельных исковых требований ФИО1, ФИО2.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО3, третье лицо на стороне ответчика ФИО3 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В судебное заседание третье лицо на стороне ответчика ФИО1 также не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ, судебная корреспонденция возвращена отделением почты по причине «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ судом определено о рассмотрении гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с заключенным договором (лицевой счет 

<

номер>), истец через присоединенную сеть оказывает ответчику коммунальную услугу – снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителе.

Поставка горячей воды и отопления истцом для ответчика осуществляется по адресу: 

<

адрес>.

На основании данных полученных из выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер 

<

номер>), в период с 

<

дата> по 

<

дата> находилось в индивидуальной собственности ответчика ФИО3

Начисление платы за коммунальную услугу отопление производится в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307, Правилами 354, а также на основании тарифов за тепловую энергию, утвержденных Постановлениями РЭК УР и Постановлениями Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР.

<

дата> мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска вынесен судебный приказ 

<

номер> о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение».

<

дата> в связи с поступлением возражений должника судебный приказ 

<

номер> отменен определением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества, собственники жилых помещений участвуют в расходах, связанных с обслуживанием и содержанием придомовой территории, соразмерно занимаемой ими жилой площади в этом доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Факт получения и потребления ответчиком от истца коммунальных услуг, перечисленных в иске, в судебном заседании установлен, доказательств обратного ответчик суду не представил, что свидетельствует о совершении им конклюдентных действий о заключении с истцом договора на условиях, предусмотренных указанными Правилами.

Поскольку ответчиком не приведены суду доказательства исполнения своего обязательства по оплате предоставленных ресурсоснабжающими организациями коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ответчика суммы задолженности по поставке тепловой энергии за просительные в иске периоды, в силу вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства, являются законными и обоснованными.

В части расчета истца за коммунальную услугу «ГВС, отопление» суд считает его обоснованным, соответствующим требованиям действующего жилищного законодательства.

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию сумма задолженности по лицевому счету 

<

номер>:

- по оплате за отопление за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 31 147 руб. 82 коп.;

- по оплате за горячее водоснабжение за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 37 874 руб. 00 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены требования истца в полном объеме, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии 

<

номер>) в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>) задолженность по лицевому счету 

<

номер> по оплате за отопление за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 31 147 руб. 82 коп.; по оплате за горячее водоснабжение за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 37 874 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.03.2026 года.

Председательствующий судья: Д.Д. Городилова