Дело № 1-843/19 

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 25 июля 2019 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: 

председательствующего - судьи Крутченко С.А., 

с участием: государственного обвинителя Курсановой Е.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Исаенко И.А., 

при секретаре судебного заседания Макарычевой Э.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах

ФИО1, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, являясь потребителем наркотических средств, 20 мая 2019 года, примерно в 15 часов 30 минут, находясь около дома 

<

адрес> гор. Южно-Сахалинска, обратил внимание на лежащий возле трубы третьего подъезда вышеуказанного дома, черный полимерный пакет, подняв и открыв который, обнаружил в нем стеклянную колбу со следами вещества темно-коричневого цвета. Полагая, что колба со следами вещества является наркотическим средством, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на его незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления. Реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, ФИО1, действуя умышленно, то есть полностью осознавая общественную опасность своих действий, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, решил оставить себе стеклянную колбу со следами вещества, с целью дальнейшего личного употребления, тем самым, 20 мая 2019 года, примерно в 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь около дома 

<

адрес> гор. Южно-Сахалинска, незаконно приобрел согласно заключению эксперта № от 17 июня 2019 года, смесь, содержащую ТМСР-2201 - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 0,08 грамма, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 03 часа 30 минут 21 мая 2019 года. 21 мая 2019 года, в период времени с 02 часа 30 минут по 03 часа 30 минут, на участке местности, расположенного 

<

адрес> гор. Южно-Сахалинска, в ходе осмотра места происшествия, на земле, в районе задней правой пассажирской двери автомобиля марки 

<

данные изъяты>, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, содержащий стеклянную колбу со следами вещества, которая была изъята сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта № от 17 июня 2019 года представленное вещество, содержащееся в металлической колбе, является смесью, содержащей в своем составе ТМСР-2201, производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, масса изъятой смеси, содержащей ТМСР-2201 составила 0,08 грамма, что образует значительный размер.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012г. №18-ФЗ), значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», смесь, содержащая в своем составе ТМСР-2201, производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой смеси 0,08 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно. Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусматривающего максимальное наказание не превышающее 10 лет лишения свободы, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Судом при изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе в ходе осмотра места происшествия, проведенного с его участием, а также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено. 

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, так как имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного подсудимым деяния. 

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12, 13 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он осуждается за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, принимая во внимание данные о его личности приведенные выше, его критическое отношение к содеянному и, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа 

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного им преступления, имущественного положения ФИО1, его возраста и состояния здоровья, в силу которого, он имеет возможность получения заработной платы или иного дохода. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Исаенко И.А. за защиту интересов подсудимого, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 и 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. 

Штраф подлежит перечислению на счёт органа, осуществлявшего дознание по уголовному делу по следующим реквизитам:

УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 650101001, БИК 046401001, Банк Отделение Южно-Сахалинское, р/с 

<

***>, ОКТМО 64701000, КБК 18811621020026000140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

полимерный пакет черного цвета, содержащий колбу из прозрачного стекла голубого цвета, в колбе имеется отверстие, в которое последовательно через уплотнительные кольца резиноподобного материала черного цвета вставлены две бесцветные стеклянные воронки, также на боковых сторонах колбы имеются изображения мужского пола – продолжить хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Южно-Сахалинску (квитанция №) до принятия решения по уголовному делу № (л.д. 65, 102, 103).

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату Исаенко И.А. за защиту интересов ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Южно-Сахалинский городской суд. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья 

Южно-Сахалинского городского суда С.А. Крутченко