Дело № 2а-593/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Белякове Н.В.,

с участием помощника прокурора Курагинского района Селезневой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Курагинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Курагинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Свои требования мотивировав тем, что 03.05.2011г. ФИО1 Курагинским районным судом осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. 08.07.2017г. ФИО1 был освобожден по отбытии наказания. С 15.11.2016г. по 20.03.2018г. ФИО1 состоял на профилактическом учете в МО МВД России «Курагинский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое приговором мирового судьи судебного участка № в Курагинском районе от ДД.ММ.ГГГГ был осужден к наказанию в виде лишения свободы на определенный срок. ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что ФИО1 был осужден к лишению свободы, вынесено решение о прекращении административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы, в связи с болезнью. ДД.ММ.ГГГГ Курагинским районным судом установлен ФИО1 административный надзор на 1 год с одновременным установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Курагинский» ФИО2 (по доверенности) направил в суд заявление, в котором исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 уведомлен надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания. В суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Принимая во внимание, что стороны уведомлены надлежащим образом, а их явка не признавалась обязательной, суд не усматривает препятствий для разрешения дела в отсутствие заинтересованных лиц.

Заслушав заключение помощника прокурора Селезневой Т.Н.., полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В статье 4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены все возможные административные ограничения, которые могут быть установлены поднадзорному лицу, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5 ч.1 ст. 4 Закона). Из смысла Закона №64-ФЗ, прав и обязанностей поднадзорного лица, указанных в ст. ст. 10,11 Закона, следует, что поднадзорное лицо не вправе являться в данный орган внутренних дел на регистрацию в произвольном порядке. Согласно ч.2 ст. 11 Закона №64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок. Из чего следует, что при постановке на учет поднадзорное лица в органе внутренних дел, ему определяется срок, в который он обязан туда являться.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Курагинским районным судом ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО1 на 01 год с административным ограничением в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период осуществления административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил 3 административных правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения) и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения).

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, с учетом характеризующих сведений по месту жительства ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости установления административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 удовлетворить. 

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Курагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия, через Курагинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: И.А. Никитина