Дело № 1-170/2017 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Село Тарумовка, РД. 10 октября 2017 года

Судья Тарумовского районного суда РД Магомедов А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тарумовского района РД Дибирова М.Г., подсудимого Д.Р.А., его защитника – адвоката Магомедова Р.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нурлубаевой М.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Д.Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чеченской Республики, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Д.Р.А. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершенно при следующих обстоятельствах:

25.07.2017 года, в вечернее время, находясь на лесополосе, расположенной на окраине г. Сальск Ростовской области, на расстоянии примерно 100 метров от берега реки Дон, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор частей кустов дикорастущей конопли, которая в соответствии с перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010, входит в список растений, содержащих наркотические средства, после чего поместил в карман одетых на нем брюк и перенес по месту своего временного проживания 

<

адрес>, где в последующем, высушив и измельчив, поместил в пачку из-под сигарет «Донской табак» и незаконно хранил в шкафу до ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ, Д.Р.А., с целью дальнейшего личного употребления, поместив вышеуказанную пачку из под сигарет с наркотическим средством в карман одетых на нем джине, примерно в 16 часов, выехал в качестве пассажира на автомашине ВАЗ 217230 с государственным регистрационным знаком № из 

<

адрес>, в направлении Республики Дагестан.

31 июля 2017 года, примерно в 22 часа 10 минут, при пересечении ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», на территории Тарумовского района РД, после остановки автомашины сотрудниками полиции, №. умышленно переложил пачку из под сигарет «Донской табак», с частями дикорастущей конопли, в паховую область одетых на нем трусов. 31 июля 2017 года, примерно в 22 часа 10 минут, на ФКПП «Артезианский», сотрудником полиции, при визуальном осмотре вещей одетых на Д.Р.А., была обнаружена пачка из под сигарет «Донской табак», внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, которая была изъята сотрудниками полиции, согласно протокола осмотра места происшествия, проведенного 31 июля 2017 года с 22 часов 40 минут по 23 часов 05 минут. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Д.Р.А., является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом). Постоянная масса марихуаны (каннабиса) составляет 9,1 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), и согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Д.Р.А. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству Д.Р.А. по уголовному делу дознание было проведено в сокращенной форме, и в судебном заседании по его же ходатайству с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Д.Р.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть за незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, – наказание по правилам ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ - преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Так, Д.Р.А. совершено умышленное преступное действие, отнесенное к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ в суде не установлено.

С учетом личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, и тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. 

Меру принуждения Д.Р.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу - марихуана общей массой 9,1 грамм (с учетом количества вещества израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), изъятое ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, с 22 ч. 40 мин. по 23 ч. 05 мин. на ФКПП «Артезианский» 213 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» на административной территории Тарумовского района Республики Дагестан, в ходе проведения осмотра места происшествия, а также контрольный смыв, смывы с обеих рук гр. Д.Р.А. упакованные по отдельности в три бумажных пакета белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тарумовскому району, по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. 

Процессуальные издержки в виде выплаченных участвовавшему в ходе судебного производства адвокату, не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счет средств федерального бюджета на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Д.Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. 

Меру принуждения осужденному Д.Р.А. в виде обязательства о явке – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: марихуана общей массой 9,1 грамм, а также контрольный смыв, смывы с обеих рук гр. Д.Р.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тарумовскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожит.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий