... 

Дело № 1-12

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны 04 февраля 2019 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника Сафиной В.П., при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, судимого: ...

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

30 мая 2018 года около 17 часов 10 минут ФИО2, находясь на перекрестке проспектов Московский – дружбы Народов новой части г. Набережные Челны, у основания столба светофора, расположенного в 200 метрах от д. ...), умышленно, в целях личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел путем присвоения найденного один сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился сверток из фольги с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP), производное N-метилэфедрона, массой 1,19 грамма, которое незаконно хранил при себе до 18 часов 50 минут того же дня, когда он был задержан сотрудниками полиции около супермаркета «Эссен Green» (пр. Чулман, 

<

...>) при проведении ОРМ «Наблюдение» и у него в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 19 часов 46 минут до 19 часов 59 минут в кабинете № 407 ОП № 3 «Центральный» (Новый город 42/13), данное наркотическое средство было изъято из левого кармана джинсовых брюк.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215) наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные массой свыше 1 грамма (до 200 грамм) составляют крупный размер. 

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ФИО2 совершил тяжкое умышленное преступление в период условного осуждения, в связи с чем, по правилам ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: последовательное признание подсудимым вины и активное способствование раскрытию преступления, положительно характеризующие его данные с места жительства, добровольное прохождение им курса лечения от наркотической зависимости, состояние его здоровья и его близких, наличие на иждивении матери-пенсионерки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года три месяца.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором ..., отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору ... и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет десять месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить в зале суда на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 04 февраля 2019 года.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО2 с 10 июля 2014 года до 21 мая 2015 года и с 04 февраля 2019 года до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 г.) из расчета один день за один день, с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, срезы с карманов, хранящиеся в камере хранения ОП № 3 «Центральный» - уничтожить, два сотовых телефона - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись.

Копия верна. 

Приговор вступил в законную силу: 19 марта 2019 года.

Судья А.Н. Идрисов 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 марта 2019 года приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 04 февраля 2019 года в отношении ФИО2 изменен: в резолютивной его части указать о назначении ФИО2 местом для отбывания наказания исправительную колонию строго режима, вместо исправительной колонии общего режима, а также исключить указание о применении п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Судья : А.Н. Идрисов

...