Дело № 2-114/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Молова А.В., при секретаре Афауновой М.Л., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением в виде квартиры, расположенной по адресу: КБР, 

<

адрес>, указав, что является собственником данной квартиры, в котором до настоящего времени зарегистрирована ФИО2, доводящаяся ей бывшей снохой. Истец также ссылается на то, что ответчик проживала в квартире до ДД.ММ.ГГГГ., потом выехала и с того времени в доме не проживает и членом ее семьи не является. При этом ФИО1 не имеет возможности оплачивать коммунальные услуги за фактически не проживающего человека.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, пояснив, что ответчица доводилась ему снохой, была вселена в квартиру в 2005 г. как член семьи, но с момента расторжения браки с его сыном в квартире она фактически не живет, совместного хозяйства не ведет и расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию квартиры не несет.

Поскольку место пребывания и место жительства ФИО2 неизвестно, она извещалась о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, в связи с чем в соответствии со ст. 119 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

ОМВ МО МВД России «Урванский», участвующий в деле в качестве заинтересованного лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие последнего. 

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания договора на передачу и продажу квартиры (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 приобрел 

<

адрес> в 

<

адрес> и является собственником этого недвижимого имущества.

Право собственности истца на вышеуказанную квартиру 

Суду представлена домовая книга по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в которой отражено, что ФИО2 зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ., что также подтверждается адресной справкой ОАСР УВМ МВД России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К. показала, что знает истца длительное время. ФИО2 после регистрации брака с сыном заявителя проживала в его квартире, однако после расторжения брака с сыном заявителя она выехала, с того времени в квартире не живет и ни каких ее личных вещей в квартире также не имеется. О данных обстоятельствах свидетелю известно поскольку он проживает по соседству с ФИО1, они общаются и посещают друг друга. 

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано, что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). По смыслу ч.1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Учитывая положения приведенных выше норм, оценивая представленные истцом доказательства, в том числе и показания свидетеля суд считает, что ФИО2 была вселена в 

<

адрес> в 

<

адрес> в качестве члена семьи П-вых, однако в настоящее время между ними прекратились семейные отношения, в связи с чем, ответчик в силу положений п. 4 ст. 31 ЖК РФ утратил право пользования жилым помещением в виде названного домовладения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением в виде 

<

адрес> в 

<

адрес> КБР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Молов