П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

08 февраля 2018 года г.Братск

Судья Братского городского суда Иркутской области Тирская М.Н., 

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-73/2018 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, являющегося инвалидом *** группы, холостого, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

09 ноября 2017 года в 12 часов ФИО1, находился по адресу: 

<

адрес>, дома у своей бывшей сожительницы. Между ним и его несовершеннолетней дочерью С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произошел словесный конфликт в ходе которого С.В. хотела оттолкнуть отца от себя, но он вытянул руку, и она ударилась лицом об его руку. После чего С.В. взяла со стола кружку и бросила в отца. ФИО1 разозлился на дочь и ударил дочь ладонью руки по лицу с правой стороны, от чего она испытала сильную физическую боль. От удара С.В. упала на пол, а ФИО1 ударил ее ногой в область её груди, отчего она испытала сильную физическую боль. По заключению экспертa № 48 от10 января 2018 года у С.В. обнаружены телесные повреждения: ушибы мягких тканей в области спинки носа, в области скуловой дуги справа, которые расцениваются, как не причинившие вреда здоровью и могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета. 

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 09 ноября 2017 года он вместе с К.Е. распивали спиртное. Когда спиртное закончилось, он попросил у К.Е. деньги, чтобы еще приобрести спиртное, но К.Е. ему отказала. На этой почве у него произошел скандал с К.Е. В это время его несовершеннолетняя дочь С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения стала защищать мать, он ударил дочь рукой по лицу, после чего она ударила его кружкой, а он в ответ нанес ей удар ногой в область груди. Раскаивается в содеянном, с дочерью примирился

Несовершеннолетняя потерпевшая С.В., в присутствии законного представителя К.Е., при рассмотрении административного материала, показала, что 09 ноября 2017 года она в ходе ссоры с отцом –ФИО1 ударила его кружкой, а он ударил ее рукой по лицу и пнул в грудь ногой, от чего она испытала сильную физическую боль. С отцом они примирились, претензий к нему не имеет.

Законный представитель потерпевшей - К.Е. показала, что 09 ноября 2017 года она и ФИО1 распивали спиртное, затем между ними произошел конфликт, в ходе которого дочь-С.В. стала защищать ее, а ФИО1 нанес ей удар рукой по лицу и пнул ногой в область груди. 

Помимо показаний допрошенных лиц, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными письменными материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении АД № 743516 от 09 февраля 2018 года около в 12 часов, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес побои своей несовершеннолетней дочери С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ (л.д. 2-3).

Локализация и давность образования телесных повреждений у С.В. установлены заключением эксперта № 48 от 10 января 2018 года, согласно которого у С.В. обнаружены телесные повреждения: ушибы мягких тканей в области спинки носа, в области скуловой дуги справа, которые расцениваются, как не причинившие вреда здоровью и могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета. Конкретно высказаться о сроке давности данных телесных повреждений по представленным медицинским документам не представляется возможным, так как не описаны морфологические признаки последних (размер, цвет), но нельзя исключить, что они могли быть причинены в срок давности и при обстоятельствах, указанных в постановлении, то есть 09 ноября 2017 года (л.д.26).

Исследованные доказательства нахожу относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми – поскольку эти доказательства получены в рамках действующего КоАП РФ, достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а в своей совокупности – достаточными для принятия решения по данному административному материалу.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку, именно в результате действий ФИО1 несовершеннолетней потерпевшей С.В.. были причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, впервые привлекается к административной ответственности, не занят, является инвалидов 3 группа, холост. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитывается признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание имущественное положение ФИО1, считаю законным и справедливым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа в минимальном размере. Оснований для назначения наиболее строгого вида наказания, в связи с вышеизложенными обстоятельствами и данными о личности ФИО1, не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: 

р/с 

<

***> получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 

<

***>), 

ИНН 

<

***>, КПП 380801001, банк получателя: Иркутское отделение, г.Иркутск, БИК 042520001, ОКТМО 25714000, КБК 188 116 90050056000140, 

УИН 18880338180097435164, АД 743516.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья М.Н. Тирская