Дело № 5-981/2021

УИД: 86RS0007-01-2021-002946-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 июня 2021 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, женатого, на иждивении двое детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), 15 мкрн., (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

27 апреля 2021 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по адресу: (адрес) каб.201, в ходе мониторинга интернет-ресурса социальной сети «В контакте», установлено, что ФИО1 на своей персональной странице социальной сети «В контакте», расположенной по ссылке https://vk.com/ahmet86rus, под никнеймом «ФИО1», 25 мая 2015 года в 13 часов 18 минут разместил видеоролик под названием «Нагано-Кольщик», по ссылке https://vk.com/videos96823347?z=video301382773_1171236295%2Fpl_96823347_-2 в котором публично демонстрируется символика и атрибутика экстремисткой организации «Арестантское уголовное единство», внесенное в список экстремистских организаций Верховным судом Российской Федерации от 17 августа 2020 года № АКПИ 20-514-С.

В профиле социальной сети «В контакте» ФИО1 имеется 254 друга, 87 подписчиков, каждый из которых при размещении данных материалов имеет возможность для ознакомления с ними, получая об этом соответствующее уведомление в «Ленте» новостей социальной сети. Кроме того, профиль ФИО1 имеет открытый доступ для всех пользователей социальной сети «В контакте», которые могут просмотреть и скопировать добавленные видеоролики.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что у него не было умысла на публичное демонстрирование видеоизображения с запрещенной атрибутикой.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии № (адрес) от 10 июня 2021 года, согласно которого 27 апреля 2021 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут по адресу: (адрес) каб.201, в ходе мониторинга интернет-ресурса социальной сети «В контакте», установлено, что ФИО1 на своей персональной странице социальной сети «В контакте», расположенной по ссылке https://vk.com/ahmet86rus, под никнеймом «ФИО1», 25 мая 2015 года в 13 часов 18 минут разместил видеоролик под названием «Нагано-Кольщик», по ссылке https://vk.com/videos96823347?z=video301382773_1171236295%2Fpl_96823347_-2 в котором публично демонстрируется символика и атрибутика экстремисткой организации «Арестантское уголовное единство», внесенное в список экстремистских организаций Верховным судом Российской Федерации от 17 августа 2020 года № АКПИ 20-514-С. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом о/у ОУР ОМВД России по (адрес) старшего лейтенанта полиции ФИО3, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- актом осмотра за Интернет-ресурсом https://vk.com/ahmet86rus, от 27 апреля 2021 года;

- CD-R диском с видеозаписью;

- объяснением ФИО1 от 10 июня 2021 года, согласно которого 25 мая 2015 года в 13 часов 18 минут добавил видеоролик под названием «Нагано-Кольщик» так как понравилась музыка в данном видеоролике. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование символики экстремистских организаций.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Учитывая, что ФИО1 совершил правонарушение впервые, ранее к административной ответственности не привлекался, удалил указанное видеоизображение, нахожу справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: 

<

***>, Получатель УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН 

<

***> КПП 860 101 001 ОКТМО 71874000 Банк РКЦ Ханты-Мансийск, (адрес), БИК 007162163, КБК 18№, УИН 18№. 

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-981/2021. Постановление в законную силу не вступило.