Дело № 1-28/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск 17 января 2025 года

Судья Ленинского районного суда города Новороссийска Краснодарского края ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, 

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере. 

Уголовное дело поступило в Ленинский районный суд 

<

адрес>, однако оно не может быть принято к производству, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пп. 5, 5(1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Согласно материалам уголовного дела, инкриминируемое ФИО2 деяние совершено по адресу организации ООО «СтАТ-Сервис»: 

<

адрес>.

Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда 

<

адрес>. 

Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 34 УПК РФ суд, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании. 

По существу к рассмотрению дела Ленинский районный суд 

<

адрес> не приступил.

При указанных обстоятельствах, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Прикубанский районный суд 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 32, 34, УПК РФ, суд 

постановил:

Направить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159УК РФ, для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

СудьяЛенинского

районного суда г. Новороссийск подпись ФИО1

УИД 23RS0032-01-2025-000073-81