ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2021 года с. Горячие Ключи

Курильский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Шаверского А.И., при помощнике судьи Щербакове А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Курильского гарнизона *** ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Кобызева С.Э., представившего удостоверение № 329 и ордер от 27 июля 2021 г. № 367, потерпевшего П рассмотрел в открытом судебном заседании в расположении суда, в присутствии личного состава воинской части, материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части *** 

ФИО2, родившегося ***, гражданина РФ, несудимого, с основным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на военной службе, в том числе по контракту с ноября 2020 г., зарегистрированного по адресу: ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что в период со второй декады февраля 2021 г. по 12 марта 2021 г., находясь на территории гаражей, расположенных по ул. Островной пгт. Южно-Курильск, Сахалинской области, совершил кражу - то есть *** хищение чужого имущества из автомобиля марки «***», принадлежащего П – автомобильной магнитолы «***» стоимостью *** рублей, правой передней ступицы в сборе стоимостью *** рублей и заднего редуктора стоимостью *** рублей, а всего похитив чужого имущества на сумму *** рублей - то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

ФИО2 свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью и дал показания, соответствующие изложенному выше. 

Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 названного Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В ходе судебного следствия защитник заявил поддержанное подсудимым ходатайство о прекращении этого уголовного дела и о назначении последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В обоснование ходатайства защитник указал, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый, характеризуется по службе положительно, имущественный и моральный вред, причиненный потерпевшему, загладил в полном объеме. 

Потерпевший не возражал против применения данной меры уголовно-правового характера указав, что претензий к подсудимому он не имеет, поскольку имущественный и моральный вред, причиненный ему, ФИО2 загладил в полном объёме. 

Государственный обвинитель, против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, отнесённого к категории преступлений небольшой тяжести.

Обоснованность выдвинутого против ФИО2 обвинения в совершении этого преступления подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями подсудимого ФИО2 и потерпевшего П свидетелей С1, С2, С3, С4, С5, С6 и протоколами следственных действий подтверждающих данные, изложенные в описательно-мотивировочной части постановления, заключениями экспертов от 21 апреля 2021 г. № 391/5-5 и от 28 апреля 2021 г. № 390/6-5, определивших стоимость похищенного имущества. 

Оценив фактические обстоятельства уголовного дела в их совокупности, волеизъявление потерпевшего о прекращении уголовного дела и назначении тому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, межличностные взаимоотношения потерпевшего и подсудимого, принимая во внимание данные о личности самого подсудимого, наличие у него на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительную характеристику по службе, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное заглаживание причиненного им материального ущерба и компенсацию морального вреда потерпевшему, суд, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и прекратить в отношении него уголовное дело.

Суд считает, что подсудимым выполнены необходимые условия, предъявляемые ст. 76.2 УК РФ, направленные на заглаживание причиненного им вреда, что свидетельствует о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий. 

Определяя размер судебного штрафа, суд, руководствуясь ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, его имущественное и семейное положение, размер получаемого им денежного довольствия.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, суд считает необходимым отменить.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу, свидетельство о регистрации транспортного средства серии *** на имя П, хранящееся при уголовном деле, автомобиль марки «***», автомобильную магнитолу «***», задний редуктор, правую переднюю ступицу в сборе, находящиеся на хранении на территории ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу, передать по принадлежности П 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере *** рублей.

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа - тридцать дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что назначенный штраф подлежит уплате в полном размере путем внесения или перечисления на счет: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу, краткое наименование: ВСУ СК России по ВВО, юридический адрес: 680038, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 272201001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 08701000 (08701000001), ОКПО 92786706, код по Сводному реестру получателей бюджетных средств 001F2338, лицевой счет № 

<

***> открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю, банк: Отделение Хабаровск банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, расчетный счет № 

<

***>, единый казначейский счет (к/сч.) № 40102810845370000014, КБК для перечисления: 417 116 03121 01 0000 140, назначение платежа - штраф по уголовному делу № 1.21.0200.0513.000015.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу свидетельство о регистрации транспортного средства серии *** на имя П, хранящееся при уголовном деле, автомобиль марки «***», автомобильную магнитолу «**», задний редуктор, правую переднюю ступицу в сборе, находящиеся на хранении на территории ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу, передать по принадлежности П

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.И. Шаверский