Дело № 1-606/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 2 июля 2020 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Милёшина И.Н.

при секретаре Ворожцовой О.И.,

с участием: 

помощника прокурора города Бийска 

подозреваемой ФИО1,

защитника - адвоката Устиновой Е.П., представившей удостоверение № и ордер №,,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» М.А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой, 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 мая 2020 года до 06 июня 2020 года, Ш.Ю.В.. и ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, заключили устное соглашение о найме жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно устному соглашению Ш.Ю.В. разрешила ФИО1 пользоваться предметами обихода, находящимися в вышеуказанной квартире, тем самым, вверив ей указанные предметы, в том числе телевизор LG 32LК430 плазменный диагональю 82 см с пультом и караоке DVD-плеер ВВК DVP967НD с пультом. Таким образом, ФИО1 приняла имущество принадлежащее Ш.Ю.В.., находящееся в 

<

адрес> края, в том числе телевизор LG 32LК430 плазменный диагональю 82 см с пультом и караоке DVD-плеер ВВК DVP967НD с пультом, во временное пользование, без права распоряжения данным имуществом.

В период времени с 00 часов 00 минут 06 июня 2020 года до 16 часов 20 минут 08 июня 2020 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 находилась в 

<

адрес> края, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ей имущества, принадлежащего Ш.Ю.В., а именно на хищение путем присвоения имущества, находящегося в ее пользовании, согласно устному соглашению, заключенному между ними, то есть решила имущество, принадлежащее Ш.Ю.В. использовать в своих интересах обратив его в свою пользу, и распорядиться этим имуществом самой.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение вверенного ей имущества, принадлежащего Ш.Ю.В.. путем присвоения, в период времени с 00 часов 00 минут 06 июня 2020 года до 16 часов 20 минут 08 июня 2020 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены. ФИО1, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее преступные действия неминуемо приведут к причинению материального вреда собственнику и, желая этого, взяла имущество, принадлежащее Ш.Ю.В. из 

<

адрес> края, и вынесла из вышеуказанной квартиры, обратив его в свою пользу, указанное при устном соглашении, вверенное ей чужое имущество, принадлежащее Ш.Ю.В., обратив его в свою пользу, а именно:

- согласно устному соглашению о временном пользовании предметами, находящимися в вышеуказанной квартире с 01 мая 2020 года присвоила: телевизор LG 32LК430 плазменный диагональю 82 см с пультом, стоимостью 7000 рублей; караоке DVD-плеер ВВК DVP967НD с пультом стоимостью 2000 рублей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 путем присвоения, вверенного ей по устному соглашению имущества, похитила имущество, принадлежащее Ш.Ю.В., причинив тем самым последней материальный ущерб, на общую сумму 9000 рублей, что для Ш.Ю.В. является значительным материальным ущербом.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь отдела СУ МУ МВД России «Бийское» М.А.В., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемой ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подозреваемую, защитника, потерпевшую, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу судья выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа, если уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям. 

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится, в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ, к преступлениям средней степени тяжести, она является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности. Как следует из показаний потерпевшей Ш.Ю.В., материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен ей подозреваемой в полном объёме, однако она не желает, чтобы уголовное дело было прекращено за примирением сторон. 

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления. 

Подозреваемая ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразила согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. 

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено. 

В связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемой ФИО1 и, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, освобождаемой от уголовной ответственности, и её семьи, назначить ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Меру пресечения подозреваемой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым отменить.

Вещественные доказательства, возвращенные Ш.Ю.В. под сохранную расписку: телевизор LG 32LК430 плазменный диагональю 82 см с пультом, караоке DVD-плеер ВВК DVP967НD, гарантийный талон на телевизор LG, суд считает необходимым оставить по принадлежности у последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя отдела СУ МУ МВД России «Бийское» М.А.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел

Российской Федерации «Бийское» (л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> 

КПП 220401001 

ОКМТО: 01705000

Счет получателя: 40101810350041010001

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул 

БИК Банка получателя: 040173001 

КБК 188 1 16 03121 01 0000 140

УИН 18800354594917518032.

Вещественные доказательства: телевизор LG 32LК430 плазменный диагональю 82 см с пультом, караоке DVD-плеер ВВК DVP967НD, гарантийный талон на телевизор LG, возвращенные под сохранную расписку Ш.Ю.В., оставить по принадлежности у последней.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подозреваемой ФИО1 - отменить. 

Процессуальные издержки в размере 1437 рублей 50 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. 

Судья: Милёшина И.Н.